[問卦] 欸，有人知道公投可以投廢票嗎？已回收

看板Gossiping作者 (萬年潛水魚)時間5年前 (2018/11/26 12:16), 5年前編輯推噓3(5推 2噓 29→)
留言36則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
如題，有人知道廢票這種東西嗎？ 如果你兩個都不想選，覺得維持現狀比較好是不是可以投廢票啊？ 可是這次廢票率好像都很低耶 是不是其實嘴巴上說不要但是身體很誠實的一種表現啊 有卦嗎？ s ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.194.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543205785.A.C08.html
噓
11/26 12:16, 5年前 , 1F
廢話
11/26 12:16, 1F
→
11/26 12:17, 5年前 , 2F
你投廢票，那就不要領票啊
11/26 12:17, 2F
→
11/26 12:17, 5年前 , 3F
因為主流民意是中國台北阿
11/26 12:17, 3F
→
11/26 12:17, 5年前 , 4F
有些人還直接撕票了
11/26 12:17, 4F
→
11/26 12:17, 5年前 , 5F
11/26 12:17, 5F
推
11/26 12:17, 5年前 , 6F
公投投廢票要幹嘛
11/26 12:17, 6F
→
11/26 12:17, 5年前 , 7F
廢票然後讓急獨得逞？有維持現況的票可以投嗎？
11/26 12:17, 7F
如果兩個都不滿意，當然是兩個都不投啊? 難道投了之後說"人...人家才沒有要選這個呢!" 這不是奧嬌嗎 而且維持現狀就是投Chinese Taipei 那為什麼有人會贏不起啊?
推
11/26 12:18, 5年前 , 8F
要指名哪幾張不領有點麻煩，還是全領了，不想投的就不蓋了
11/26 12:18, 8F
→
11/26 12:18, 5年前 , 9F
有一堆人不懂還被洗腦亂投 真的不如不要領票
11/26 12:18, 9F
→
11/26 12:18, 5年前 , 10F
選輸然後檢討選贏的人？急獨是不是輸不起？
11/26 12:18, 10F
→
11/26 12:19, 5年前 , 11F
別抱怨好嗎？乖乖的刷中國台北我還看得起你
11/26 12:19, 11F
推
11/26 12:22, 5年前 , 12F
投票結果就是中國台北，有什麼問題嗎?
11/26 12:22, 12F
推
11/26 12:22, 5年前 , 13F
公投有沒有每題的辯論啊?
11/26 12:22, 13F
推
11/26 12:23, 5年前 , 14F
尊重大家的選擇,有什麼問題嗎?
11/26 12:23, 14F
→
11/26 12:24, 5年前 , 15F
尊重當然沒問題啊，中國台北哪裡有問題？
11/26 12:24, 15F
→
11/26 12:25, 5年前 , 16F
你知道辯論是民眾自己組團的嗎？急獨有辯論嗎？
11/26 12:25, 16F
→
11/26 12:26, 5年前 , 17F
覺青幾時這麼不堪了，只想投票，其他的事情要別人去
11/26 12:26, 17F
→
11/26 12:26, 5年前 , 18F
做？
11/26 12:26, 18F
噓
11/26 12:27, 5年前 , 19F
維持現狀就是不改名啊 吸獨仔懂嗎？
11/26 12:27, 19F
→
11/26 12:28, 5年前 , 20F
尊重大家的選擇就不要檢討贏的大家，該檢討的是為什
11/26 12:28, 20F
→
11/26 12:28, 5年前 , 21F
麼急獨會輸，找出原因，然後改善
11/26 12:28, 21F
→
11/26 12:29, 5年前 , 22F
史蒂芬別這麼嗆，急獨有他們的思想，只是方式做錯了
11/26 12:29, 22F
→
11/26 12:29, 5年前 , 23F
，要讓他們知道怎麼宣導思想然後獲得選民支持
11/26 12:29, 23F
→
11/26 12:30, 5年前 , 24F
這一點KMT DPP一樣沒做好
11/26 12:30, 24F
→
11/26 12:30, 5年前 , 25F
噗！這次廢票率好像都很低耶？分母是多大？
11/26 12:30, 25F
當然是同意跟不同意票當分母啦
→
11/26 12:34, 5年前 , 26F
廢票也是一種選擇 不領票是不投票 如果今天新聞是正名公投
11/26 12:34, 26F
→
11/26 12:34, 5年前 , 27F
台灣V.S中華台北 廢票居多 你們覺得會怎麼被解讀？
11/26 12:34, 27F
※ 編輯: plains (114.47.180.253), 11/26/2018 12:45:40
→
11/26 12:57, 5年前 , 28F
廢票多的話，公投就不算了嗎
11/26 12:57, 28F
→
11/26 12:58, 5年前 , 29F
1.多數決：也就是同意 > 不同意。
11/26 12:58, 29F
→
11/26 12:58, 5年前 , 30F
2.最低同意門檻：也就是同意票要超過投票權人總數的4
11/26 12:58, 30F
→
11/26 12:58, 5年前 , 31F
分之1；本次門檻為494萬票。
11/26 12:58, 31F
→
11/26 12:58, 5年前 , 32F
只要1+2同時成立，公投案就會通過。
11/26 12:58, 32F
→
11/26 12:59, 5年前 , 33F
又想放出假消息，讓公投過關？急獨真的很不會檢討自
11/26 12:59, 33F
→
11/26 13:00, 5年前 , 34F
己耶？
11/26 13:00, 34F
→
11/26 13:01, 5年前 , 35F
如果廢票多的話，公投法案就通過了，真的很會騙，還
11/26 13:01, 35F
→
11/26 13:01, 5年前 , 36F
是要反擊獨的弄個維持現狀的公投？
11/26 13:01, 36F
‣ 更多 plains 的文章
文章代碼(AID): #1R-tEPm8 (Gossiping)