Re: [FB] 丁守中:向監察院檢舉追選務人員法律責任已回收
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 我們深蹲24年、深交共青團、支持討論兩岸統一步驟的國民黨台北市長暫時落選人
: 丁守中宣布採取法律行動提出選舉無效之訴訟!
: 也要向監察院檢舉,追究相關選務人員的政治及法律責任!
: FB連結:
: https://tinyurl.com/ybt4tchl
: FB內容:
: 各位親愛的好朋友及志工夥伴:
: 首先守中要向五十七萬七千多位的支持者、所有此次協助我們選舉的志工、還有昨晚徹夜
: 在競選總部等待看開票結果的朋友們,尤其是過去長期以來支持守中的朋友們,表達最衷
: 心的感激與感謝!謝謝您們對守中的支持及對翻新台北市政的期待!
: 丁守中選後採取法律行動提出選舉無效之訴訟,不是為個人爭選舉之勝敗,而是爭中華民
: 國選舉制度的公平正義。
: 我拒絕承認這次選舉結果,因為在這次市長選舉投票中,台北市非常多的投票所,出現選
: 罷法所禁止,且全世界各國選舉制度中不可能出現的「一邊開票、一邊投票」的違法荒謬
: 現象。
: 我們大家都知道,在這次的市長選舉當中,只有台北市是唯一存在綠白合作操作棄保的城
: 市。投票當晩,到了晚間七點四十六分,都還有選民才完成投票,但是各家電視台在下午
: 四點以後,已經拼命報導開票的結果,指出柯丁緊追互爭,姚遠遠落後。在這種情況下,
: 許多想投姚文智的綠營選民,在明知姚文智當選無望的情況下,就可能接受柯文哲陣營不
: 斷推播操作的棄姚保柯策略,轉投柯文哲!中央選委會及台北市選委會違法放任一邊開票
: ,一邊投票,嚴重破壞選舉的公平性,足以影響選舉結果!這是我們要採取司法行動訴請
: 選舉無效的理由。
: 中央選委會及台北市選委會辦理這次選務,有太多明顯的違法事實,我們會依選罷法第
: 118條提起選舉無效訴訟,也會向監察院提出檢舉,追究相關選務人員的政治及法律責任
: !我們相信,民意不會被奧步挫折,正義不會被陰謀扭曲!
: 我們已提出告訴要求司法計票驗票,我們在此號召徵求有更多支持公平正義選舉制度的義
: 務律師加入我們司法計票驗票工作。
: 請大家支持我們,為中華民國公平正義的選舉制度,繼續奮戰到底!再次向所有支持守中
: 的所有選民朋友及志工表達最誠摯的感激感謝!
一天多過去了 我還是不懂中選會違法在哪裡
你說北市選委會是林欽榮主委 柯有機會操作棄保 我覺得這不構成理由
四點以後還可以投票是全國統一標準 並非北市特例
其實兩年前總統大選肯定也有四點以後還在投票的投票所
那時候肯定也可以用手機觀看開票直播
其次就是 電視台會灌票這是眾所皆知的事情
會相信一開始的電視台票數的 我只能說太傻了
在中選會網站上丁守中從未領先過柯文哲 反而兩人選票差距還在拉鋸間逐漸縮小
而姚文智這次本來就是保證第三名 我以為這是大家都知道的事情(?)
棄保效應不存在的理由是
中選會網站上 丁守中從未領先過 開票中的票數差距還比最終結果要大
真的要玩棄保還會讓你有機會驗票?????
再來 最晚投完票的時間跟地方是高雄 20:35
最晚開完票的是桃園中壢 據說是02:39才開完 比北市還晚一點點....
然後會讓人覺得輸不起的理由 你四點後發現怎麼可以邊投邊開票
你可以開記者會宣布說等票全數開完我要提選舉無效之訴
而不是等到票匭只剩一個 你要輸了 才在那邊喊司法不公
如果你贏了還會在那邊哭天搶地說我要驗票我要提出選舉無效之訴?
而且你沒發現你喊下去會打到自己嗎?
選罷法有漏洞 你丁守中當立委時怎麼沒有提修法修掉?
我覺得要杜絕邊開邊投票這狀況的話 不如規定四點不管有沒有進投票所都不准投票
這樣最公平了好不好^^
最後的最後 這次中選會其實找不到違法的地方 是選罷法有Bug
但說這是重大瑕疵 我本身是認同的
可笑的明明全台都有邊開邊投票 結果你丁丁只喊台北違法就很顆顆了
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有PTT使用上的問題嗎? ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷! ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.52.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543191490.A.C76.html
→
11/26 08:19,
5年前
, 1F
11/26 08:19, 1F
→
11/26 08:19,
5年前
, 2F
11/26 08:19, 2F
要用哪一條嚴辦? 選罷法規定四點前抵達投開票所的選舉人皆有投票權利呦
四點時會派人去排隊尾端壓陣 比他晚的 抱歉請回
※ 編輯: ttnakafzcm (118.160.52.236), 11/26/2018 08:21:06
噓
11/26 08:20,
5年前
, 3F
11/26 08:20, 3F
推
11/26 08:21,
5年前
, 4F
11/26 08:21, 4F
噓
11/26 08:21,
5年前
, 5F
11/26 08:21, 5F
推
11/26 08:21,
5年前
, 6F
11/26 08:21, 6F
推
11/26 08:22,
5年前
, 7F
11/26 08:22, 7F
→
11/26 08:22,
5年前
, 8F
11/26 08:22, 8F
推
11/26 08:22,
5年前
, 9F
11/26 08:22, 9F
這個要嚴查嚴辦真的沒有問題 提出證據檢舉吧 加油~~~
※ 編輯: ttnakafzcm (118.160.52.236), 11/26/2018 08:23:17
推
11/26 08:23,
5年前
, 10F
11/26 08:23, 10F
推
11/26 08:24,
5年前
, 11F
11/26 08:24, 11F
不死守法條更會落人口實....
※ 編輯: ttnakafzcm (118.160.52.236), 11/26/2018 08:25:06
推
11/26 08:27,
5年前
, 12F
11/26 08:27, 12F
→
11/26 08:28,
5年前
, 13F
11/26 08:28, 13F
→
11/26 08:29,
5年前
, 14F
11/26 08:29, 14F
想翻盤不是錯 但請不要雙重標準
邊開邊投不是只有台北市 你喊全台重選我就當你丁守中是條漢子XDDD
※ 編輯: ttnakafzcm (118.160.52.236), 11/26/2018 08:31:40
推
11/26 08:32,
5年前
, 15F
11/26 08:32, 15F
其實大家都覺得柯會贏 但贏的那麼驚險是意料之外吧.....
※ 編輯: ttnakafzcm (118.160.52.236), 11/26/2018 08:33:40
推
11/26 08:36,
5年前
, 16F
11/26 08:36, 16F
推
11/26 08:36,
5年前
, 17F
11/26 08:36, 17F
推
11/26 08:36,
5年前
, 18F
11/26 08:36, 18F
延後開票會落人口實 已經投完的會不會被質疑有作票可能????
→
11/26 08:37,
5年前
, 19F
11/26 08:37, 19F
推
11/26 08:37,
5年前
, 20F
11/26 08:37, 20F
→
11/26 08:37,
5年前
, 21F
11/26 08:37, 21F
※ 編輯: ttnakafzcm (118.160.52.236), 11/26/2018 08:38:18
→
11/26 08:37,
5年前
, 22F
11/26 08:37, 22F
→
11/26 08:38,
5年前
, 23F
11/26 08:38, 23F
→
11/26 08:38,
5年前
, 24F
11/26 08:38, 24F
推
11/26 08:38,
5年前
, 25F
11/26 08:38, 25F
推
11/26 08:44,
5年前
, 26F
11/26 08:44, 26F
其實也沒規定這件事
但丁要如何舉證四點後的選舉人有多少比例棄保且原本要投姚的?
※ 編輯: ttnakafzcm (118.160.52.236), 11/26/2018 08:45:26
推
11/26 08:49,
5年前
, 27F
11/26 08:49, 27F
推
11/26 08:50,
5年前
, 28F
11/26 08:50, 28F
推
11/26 08:50,
5年前
, 29F
11/26 08:50, 29F
→
11/26 08:50,
5年前
, 30F
11/26 08:50, 30F
推
11/26 08:54,
5年前
, 31F
11/26 08:54, 31F
→
11/26 08:54,
5年前
, 32F
11/26 08:54, 32F
→
11/26 08:54,
5年前
, 33F
11/26 08:54, 33F
印象中沒有人嘴他驗票的部分而是嘴他後面選舉無效的部分
我自己也是支持他提驗票 本來就是他的權利 但嘴後面那一串很沒必要
推
11/26 08:54,
5年前
, 34F
11/26 08:54, 34F
推
11/26 08:54,
5年前
, 35F
11/26 08:54, 35F
所以要舉證的是丁守中不是我們這些選舉人要幫他
推
11/26 08:55,
5年前
, 36F
11/26 08:55, 36F
→
11/26 08:55,
5年前
, 37F
11/26 08:55, 37F
但這又不是第一次 之前肯定也有這狀況阿XDDDDDDDDDD
※ 編輯: ttnakafzcm (118.160.52.236), 11/26/2018 08:56:30
→
11/26 08:56,
5年前
, 38F
11/26 08:56, 38F
→
11/26 08:57,
5年前
, 39F
11/26 08:57, 39F
推
11/26 08:57,
5年前
, 40F
11/26 08:57, 40F
→
11/26 08:57,
5年前
, 41F
11/26 08:57, 41F
→
11/26 08:57,
5年前
, 42F
11/26 08:57, 42F
※ 編輯: ttnakafzcm (118.160.52.236), 11/26/2018 08:59:39
推
11/26 09:01,
5年前
, 43F
11/26 09:01, 43F
噓
11/26 09:02,
5年前
, 44F
11/26 09:02, 44F
→
11/26 09:02,
5年前
, 45F
11/26 09:02, 45F
問題是他提的論點本來就有問題啊 中選會哪裡違法?
邊開邊投就不是北市特例了 要維護選舉公正公平公開提全台都應重選不是更好?
※ 編輯: ttnakafzcm (118.160.52.236), 11/26/2018 09:04:20
→
11/26 09:08,
5年前
, 46F
11/26 09:08, 46F
→
11/26 09:08,
5年前
, 47F
11/26 09:08, 47F
推
11/26 09:09,
5年前
, 48F
11/26 09:09, 48F
推
11/26 09:09,
5年前
, 49F
11/26 09:09, 49F
推
11/26 09:15,
5年前
, 50F
11/26 09:15, 50F
推
11/26 09:23,
5年前
, 51F
11/26 09:23, 51F
推
11/26 09:27,
5年前
, 52F
11/26 09:27, 52F
→
11/26 09:27,
5年前
, 53F
11/26 09:27, 53F
→
11/26 09:33,
5年前
, 54F
11/26 09:33, 54F
→
11/26 09:46,
5年前
, 55F
11/26 09:46, 55F
推
11/26 10:00,
5年前
, 56F
11/26 10:00, 56F
推
11/26 17:13,
5年前
, 57F
11/26 17:13, 57F
推
11/28 11:28,
5年前
, 58F
11/28 11:28, 58F
噓
11/29 22:37,
5年前
, 59F
11/29 22:37, 59F
討論串 (同標題文章)