[新聞] 婚姻平權公投失利 伴侶盟：公投不能凌駕憲法已回收

看板Gossiping作者 (小雅)時間7年前 (2018/11/25 23:56), 7年前編輯推噓-3(9推 12噓 34→)
留言55則, 30人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 婚姻平權公投失利 伴侶盟：公投不能凌駕憲法 3.完整新聞內文: 2018-11-25 00:53 〔記者楊綿傑／台北報導〕婚姻平權2案公投失利，挺同方台灣伴侶權益推動聯盟除了譴 責假愛家、真歧視的反同陣營，也批評這是資源相差極大的戰爭，但也不忘拿出日前大法 官釋字第748號，要求行政院提出足已達成「婚姻自由之平等保護」的草案，並提醒政府 公投結果不能凌駕憲法。 伴侶盟特別肯定，同志群體不畏懼反同組織用金錢堆積起的洗腦宣傳，展現前所未有的團 結與勇氣，用生命與愛，贏得超過300萬人支持。同志社群沒有懼怕，反而更堅定、更理 性、更具勇氣地與社會對話。也相信，每一張對反同公投的不同意票，都是扎扎實實拒絕 反同惡意；每一張支持平權的同意票，都是真真切切對同志群體的聲援。雖然這一次，形 式上票數未能超越反同者，但不會放棄持續的教育與行動。 伴侶盟也呼籲，行政院應該遵循大法官釋字第748號意旨，提出足已達成「婚姻自由之平 等保護」的草案，以供社會檢視。大法官之所以決定釋憲，正是要避免同志因為居於人口 中之少數以及社會歧視，難以透過通常的民主程序得到應有的立法保障。對於執政黨意志 薄弱，除了嚴正譴責執政黨，也鄭重呼籲執政黨切勿再繼續墮落，也強調本次公投與婚姻 平權有關的部分（第10案、第12案）僅是立法原則的創制，其結果不能凌駕憲法。 伴侶盟更嚴厲譴責假愛家真歧視的反同陣營，一再濫用民主機制、踐踏壓縮台灣社會理性 思辨的空間，使台灣多年來在民主進程上的血汗努力遭受嚴重的倒退。自從今年4月反同 愛家公投通過第一階段審查，反同宗教組織即費盡心思，使出各種下流手段，企圖阻擋同 志合法結婚，甚至不惜顛覆民主體制，包括製造假新聞、傳出多起違法連署事件、成立「 假的」反對意見辦公室以排擠真實的反對意見者出席辯論會、在電視辯論會上更一再扭曲 釋字748、傳播各種不實謠言與偽科學，更在投票日公然違法拉票，此類亂紀案件至少達 數千則之多。 伴侶盟說，反同方將大加利用此次投票結果進行後續的政治施壓，無所無用其極地貶抑同 志的地位與權益，然而不會因此退卻，所有支持同志平權的力量，經此一役必將更加團結 ，誓言用愛對抗恨、用智慧粉碎謊言，用更多的勇氣繼續前行，直到平權實現。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2623678 5.備註: 人權是不該公投 確實是多數霸凌 但伴侶盟意氣用事還要搞另兩個公投 會不會也很...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.165.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543161416.A.ADA.html
推
11/25 23:57, 7年前 , 1F
好了喇 靜靜等政府決定哪個選項ㄅ
11/25 23:57, 1F
推
11/25 23:57, 7年前 , 2F
所以你搞另兩個公投是幹嘛的= =
11/25 23:57, 2F
對啊 看到伴侶盟竟然自己把同志公投 根本就87
→
11/25 23:57, 7年前 , 3F
憲法有保障同性戀？
11/25 23:57, 3F
法律是人為的 以前也不保障宗教信仰
噓
11/25 23:57, 7年前 , 4F
還沒崩潰完？
11/25 23:57, 4F
→
11/25 23:57, 7年前 , 5F
超大型民調嘛
11/25 23:57, 5F
噓
11/25 23:57, 7年前 , 6F
噁爛族群輸不起在攪便
11/25 23:57, 6F
噓
11/25 23:57, 7年前 , 7F
白癡
11/25 23:57, 7F
推
11/25 23:57, 7年前 , 8F
只能怪 某些狂甲在那邊鬧
11/25 23:57, 8F
→
11/25 23:58, 7年前 , 9F
釋憲結果就是可以結婚啊
11/25 23:58, 9F
噓
11/25 23:58, 7年前 , 10F
崩潰QQ
11/25 23:58, 10F
→
11/25 23:58, 7年前 , 11F
輸不起
11/25 23:58, 11F
推
11/25 23:58, 7年前 , 12F
正確的流程是公投再立法,但台灣卻是釋憲/公投/立法
11/25 23:58, 12F
→
11/25 23:58, 7年前 , 13F
先有基督教3公投
11/25 23:58, 13F
是的 但既然覺得人權不能公投 基本立場不就是關於人權的這三個公投有問題? 伴侶盟竟然自己還搞另外兩個人權公投 只是表態立場不同 這不是白痴嗎?
推
11/25 23:58, 7年前 , 14F
有三百萬票 其實很不錯了 這需要時間的....
11/25 23:58, 14F
→
11/25 23:58, 7年前 , 15F
誰在鬧
11/25 23:58, 15F
→
11/25 23:58, 7年前 , 16F
那直接廢公投阿，一堆公投都嘛跟憲法衝突
11/25 23:58, 16F
噓
11/25 23:58, 7年前 , 17F
民國35年在南京制憲的老藍男如果地下有知 應該很無言
11/25 23:58, 17F
→
11/25 23:58, 7年前 , 18F
沒有經過社會共識/討論的下場就是抗爭不斷,自找苦吃
11/25 23:58, 18F
噓
11/25 23:59, 7年前 , 19F
操，1票1票選到700多萬票。選輸後，挺同仔開始輸不起當乃
11/25 23:59, 19F
噓
11/25 23:59, 7年前 , 20F
愛辦公投又愛叫 愛不帶套又要愛滋健保給付 噁甲本性
11/25 23:59, 20F
→
11/25 23:59, 7年前 , 21F
到時候主統治台灣看這些
11/25 23:59, 21F
→
11/25 23:59, 7年前 , 22F
所以 幹嘛辦公投 XDDDDDDDD
11/25 23:59, 22F
→
11/25 23:59, 7年前 , 23F
甲還有沒有話講
11/25 23:59, 23F
→
11/26 00:00, 7年前 , 24F
挺同仔現在是乃哥輸不起4不4？
11/26 00:00, 24F
→
11/26 00:00, 7年前 , 25F
綠營掌不了的權就讓給神來!!
11/26 00:00, 25F
推
11/26 00:00, 7年前 , 26F
公投淪為大型民調 勞民傷財 該廢除
11/26 00:00, 26F
→
11/26 00:00, 7年前 , 27F
公投議案應該先經過審視才能提案讓人民選擇,訂出一堆
11/26 00:00, 27F
→
11/26 00:01, 7年前 , 28F
牴觸這牴觸那的浪廢大家時間金錢
11/26 00:01, 28F
推
11/26 00:01, 7年前 , 29F
幹，我一票一票投你們想要聽的，投輸了你們就靠么
11/26 00:01, 29F
噓
11/26 00:01, 7年前 , 30F
幹你娘，台灣的普世價值就是反同。
11/26 00:01, 30F
→
11/26 00:01, 7年前 , 31F
那你們辦什麼公投，幹
11/26 00:01, 31F
→
11/26 00:02, 7年前 , 32F
連我投同意你們的想法，投輸了有點風度好嗎
11/26 00:02, 32F
我也是投同意 只是覺得這樣意氣用事到底是幹啥? 事後想想 他們應該堅持人權不能公投就好 自己人數少 又要把同志推到公投火線 也是爛
→
11/26 00:02, 7年前 , 33F
投票前，挺同仔不是狂吹55波。什麼台灣有一半人的支持挺同
11/26 00:02, 33F
→
11/26 00:03, 7年前 , 34F
結果票開出來，挺同仔就是只有2成多支持，不要再造謠了
11/26 00:03, 34F
推
11/26 00:05, 7年前 , 35F
以後這些人再靠么政府做的不夠，我就罵一次
11/26 00:05, 35F
※ 編輯: sylvia0915 (36.226.165.188), 11/26/2018 00:06:48
噓
11/26 00:06, 7年前 , 36F
這次公投很棒，讓挺同仔輸到不用穿褲子
11/26 00:06, 36F
推
11/26 00:06, 7年前 , 37F
重點還是看怎麼立出合憲的法律囉~~
11/26 00:06, 37F
噓
11/26 00:07, 7年前 , 38F
都你們說的算
11/26 00:07, 38F
→
11/26 00:08, 7年前 , 39F
那你們提三小的？比丁丁還難看 輸了好幾百萬還在不
11/26 00:08, 39F
→
11/26 00:08, 7年前 , 40F
認輸
11/26 00:08, 40F
噓
11/26 00:09, 7年前 , 41F
看到一堆人歧視真的沒救了
11/26 00:09, 41F
噓
11/26 00:12, 7年前 , 42F
某些萌萌是閱讀能力有問題嗎?另外兩個婚姻平權是一個是修
11/26 00:12, 42F
→
11/26 00:12, 7年前 , 43F
民法 一個是性平 誰在問同性可否結婚了？大法官早已說明可
11/26 00:12, 43F
→
11/26 00:13, 7年前 , 44F
以結婚，萌萌問限定一男一女才是脫褲子放屁浪費時間浪費
11/26 00:13, 44F
→
11/26 00:13, 7年前 , 45F
錢
11/26 00:13, 45F
→
11/26 00:14, 7年前 , 46F
白痴恐同只是在背護家萌小抄而已 水準一點不意外
11/26 00:14, 46F
→
11/26 01:05, 7年前 , 47F
公投結果是社會多數共識~一堆挺同在那邊不爽作什麼~多數
11/26 01:05, 47F
→
11/26 01:05, 7年前 , 48F
、少數互相尊重~這才民主素養吧
11/26 01:05, 48F
→
11/26 02:32, 7年前 , 49F
不靠抹黑造謠跟奧步可以拿到那麼多票再來講民主素養
11/26 02:32, 49F
→
11/27 11:14, 7年前 , 50F
一直搞抹黑造謠不就是萌萌嗎
11/27 11:14, 50F
→
11/27 11:15, 7年前 , 51F
那這樣萌萌拿這麼多票不就有問題了
11/27 11:15, 51F
→
11/28 15:24, 7年前 , 52F
那麼多公投案只是浪費時間跟金錢吧... 又有一堆只背小抄可
11/28 15:24, 52F
→
11/28 15:24, 7年前 , 53F
能有什麼公投案都不知道 完全不知道公投的意義在哪...
11/28 15:24, 53F
→
11/28 18:18, 7年前 , 54F
11/28 18:18, 54F
→
11/28 18:18, 7年前 , 55F
11/28 18:18, 55F
‣ 更多 sylvia0915 的文章
文章代碼(AID): #1R-iP8hQ (Gossiping)
‣ 更多 sylvia0915 的文章
文章代碼(AID): #1R-iP8hQ (Gossiping)