Re: [問卦] ptt到底在現實影響力多大啊?已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/25 20:24), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 5年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《charlie01 ()》之銘言: : ※ 引述《BaGaJohn5566 (莫忘初衷)》之銘言: : : 大家晚安 : : 這次選舉終於見識到了 : : 1.柯在網路上 所有一致捧超高 說做事多認真 : : 結果才贏幾千票 : : 2.同志、東奧議題當初也說的信誓旦旦 : : 結果台灣多數民眾跟網路上想的完全相反 : : 3.本來想說看八卦版的結論,來跟來跟同事賭高雄跟台中 : : 結果都輸超慘= = : : 有沒有ptt的風向到底作用多大的八卦? : 組成PTT主流聲音的是25-40歲,受中高等大學教育以上的異性戀青壯男性, : 另外把上面男性換成女性其他條件都不變,也有好一部份的影響力, : 其他族群的聲音則非常微弱或幾乎沒有。(當然領錢辦帳號的這裡就都不討論了) : 這些人則多數都是在中學或大學時開始使用PTT, : 現在開始邁入青年或實際面臨職場與人生的挑戰, : 尤其是愈前段的大學學生在2000年代期間因為種種原因在入學後幾乎都會開始使用, : (當然你可以說別用學歷來歧視人,PTT知名度打開後各種使用族群都有, : 但不可否認有能力論述帶風向的幾乎就是上述這個族群, : 另外由於講的內容輕易能符合大多數使用者的經驗或意向,也就比較容易獲得認同) : 各大板各大群組的主流氣氛和討論內容幾乎都是代表這個族群的世界觀和聲音, : 所以不是沒影響力.也不是沒料,但它所代表的聲音其實比想像中單一。 : 而且坦白說,是不是反指標不提,但各大群組的主流氣氛其實都很好預測。 : 不過也沒什麼不好就是了,畢竟愛八卦的人也不可能同時泡在Yahoo, : 都只是一個交流和抒發的媒介。 : 至於媒體很愛整天抄抄到好像這裡很巨大, : 那只是因為現在這島的媒體懶爛到極點罷了。 你講的算是有道理 但那也是200x的PTT了 201x的PTT完全就不是你講得這樣 黨工和被帶風向鄉民 早就已經讓PTT無法以高學歷青年改變社會自居了 現在PTT就是黨工和被帶風向鄉民兩個而已 不過你會有這樣的見解可見你是PTT老人啦 只是你無法改變自己的觀念去認清PTT早已變質 其實這也是PTT很多中年人的困境 他們的想法真的已經老了頑固了 真的不適合再自稱知識分子 就是比六七十歲老人還年輕的頑固中年而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.199.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543148645.A.154.html

11/25 20:25, 5年前 , 1F
領錢來PTT的有多少人就不是我能看得清楚的了 XD
11/25 20:25, 1F

11/25 20:25, 5年前 , 2F
不過我從頭到尾都沒提到自己的任何觀念或意識形態
11/25 20:25, 2F

11/25 20:26, 5年前 , 3F
選完甚麼時候可以領五百 幫我跟黨部催一下好嗎
11/25 20:26, 3F

11/25 20:26, 5年前 , 4F
到底為什麼推文和回文都說我接受不了之類的 XD
11/25 20:26, 4F

11/25 20:27, 5年前 , 5F
PTT年齡應該很多5、6年級,還在整天嘴反共五毛
11/25 20:27, 5F

11/25 20:28, 5年前 , 6F
就黨國教育下崩潰變成綠畜,只好窩在PTT自嗨
11/25 20:28, 6F

11/25 20:29, 5年前 , 7F
不用想去改變這些中年老人的思想,反正已經定型了
11/25 20:29, 7F

11/25 20:37, 5年前 , 8F
ptt跟廢物一樣
11/25 20:37, 8F

11/25 20:37, 5年前 , 9F
樓上連PTT最初那批頂多6字尾開投好嗎?
11/25 20:37, 9F

11/26 00:21, 5年前 , 10F
七年級報到。
11/26 00:21, 10F
文章代碼(AID): #1R-fHb5K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1R-fHb5K (Gossiping)