Re: [新聞] 曾自誇投票「2分鐘搞定」 中選會怨:選民已回收
※ 引述《kina (瑪利亞遞毛巾)》之銘言:
: 先來理性一下
: 這麼可以預想的事怎麼還會讓它發生呢
: 所以上網爬了一下資料
: https://youtu.be/WlPDCoGC0Lk?t=252
: 在今年7/6就有被質疑會塞車
: 但那個回答....
: 我沒辦法判斷他是真的笨還是有陰謀
: 還是官員當太久 回答習慣鬼打牆 避重就輕
: 倒是
: https://youtu.be/X1i9YLlhPuo
: 到今年10月中 說為了公投開票加速
: 所以打算採用 個人數票機制(像你阿罵數錢的方式)
: ...
: 乾這怎麼看都不太對勁吧
: 但我還是沒辦法判斷他是真的笨又天真
: 還是有陰謀..
: 結論 中選會到底在幹嘛 無言到爆
這種主委完全廢物,完美詮釋"無能比貪汙更可怕"這句俗話。
恁盃被人拉去當選務人員,想說體驗看看台灣選舉實務情形(想巴結心儀對象),結果
遇到這種超級靠盃的事件。
之前有選務人員工作訓練,我怕出差錯還特地參加兩場,兩場講習上都一堆人提出這次
投開票問題,包括投票動線,中選會白紙黑字寫一定要先領選舉票投完,再領公投票,
有智商的人很直覺就想到,公投那邊一定塞車,因為十張票靠背多,光是可全部領、都
不領、部分領這個就要讓浪費多少時間,就算直接強迫一定要全部領,領票作業時間也
要花不少時間,更不用說受限場地圈票處擺不了太多,,一般國小教室,選舉2+公投4
就是極限了,有些新蓋教室都蓋比較小,又因為新蓋殘障設施比較好都用來當投開票所
,這種新教室圈票處大概只能選舉2+公投2,當然造就今年大排長龍的排隊投票情形。
更不用說,一堆人在圈蓋公投票花超多時間,老人花超多時間蓋票這不是很正常嗎,
當官是真的白癡還是裝不知道,然後不要笑老人,有些年輕人也是浪費超多時間,進去
才看票或是沒有事先把要蓋同意/不同意分成兩疊,進去才花時間去核對,再分堆摺好
出來投票匭,一張票花個10秒核對和蓋票,10張票就是100秒,再摺好或整理拿出來投,
花個兩分鐘跑不掉。
今天DPP要慶幸,一堆選務人員被這誇張投票人潮綁住,無法離開回去戶籍地投票,
不然在輸個十萬票跑不掉。我的算法很簡單,這是有30萬選務人員,不算一些警察、後勤
和志工之類,但選務人員30萬人內,我算有6成是現職公教人員有18萬,18萬裡面有7成
12.5萬人本來可利用空檔回去投票,但這次真不走不開,或回去投也要排隊,主管和主監
都拜託不要回去投,然後這12.5萬人沒有都賭爛DPP(教師其實滿多綠的),但我算個10萬
這次賭爛DPP都投藍那邊,應該很合理吧。如果今天六都市長輸贏在1萬票左右,這群人
或許就是左右勝負了。
還有公投票的開票也是設計很怪,完全就是笨方法,三桶票匭還強制規定只能一桶
開完再開下一桶,然設計一個智障分類檢票法,完完全全是在浪費大家的時間,下次
如果還是這樣玩,恁盃絕對不再參加,並替台灣公務員感到悲哀,因為參加過這次選務
的一般民眾(非公務員)絕對不會再去給一些狗官糟蹋,下次只能公務員自己擔了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.64.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543147366.A.C65.html
→
11/25 20:04,
7年前
, 1F
11/25 20:04, 1F
推
11/25 20:05,
7年前
, 2F
11/25 20:05, 2F
推
11/25 20:06,
7年前
, 3F
11/25 20:06, 3F
推
11/25 20:06,
7年前
, 4F
11/25 20:06, 4F
→
11/25 20:06,
7年前
, 5F
11/25 20:06, 5F
推
11/25 20:07,
7年前
, 6F
11/25 20:07, 6F
→
11/25 20:08,
7年前
, 7F
11/25 20:08, 7F
推
11/25 20:11,
7年前
, 8F
11/25 20:11, 8F
→
11/25 20:12,
7年前
, 9F
11/25 20:12, 9F
→
11/25 20:13,
7年前
, 10F
11/25 20:13, 10F
推
11/25 20:13,
7年前
, 11F
11/25 20:13, 11F
推
11/25 20:14,
7年前
, 12F
11/25 20:14, 12F
→
11/25 20:14,
7年前
, 13F
11/25 20:14, 13F
→
11/25 20:15,
7年前
, 14F
11/25 20:15, 14F
→
11/25 20:15,
7年前
, 15F
11/25 20:15, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 26 篇):