Re: [爆卦] 台中火力發電廠歷年用煤量排名已回收

看板Gossiping作者 (不要吃太飽)時間5年前 (2018/11/25 19:56), 編輯推噓9(9020)
留言29則, 21人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
請問一下,國民黨執政之前跟民進黨執政的火力發電比例差很少 為何換黨執政之後,就開始嚴重的空氣污染? 國民黨之前都不會有嚴重的空汙,原因是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.131.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543146986.A.FAE.html

11/25 19:56, 5年前 , 1F
因為92共識
11/25 19:56, 1F

11/25 19:57, 5年前 , 2F
民智未開
11/25 19:57, 2F

11/25 19:57, 5年前 , 3F
國民黨執政的pm2.5有助健康 懂?
11/25 19:57, 3F

11/25 19:58, 5年前 , 4F
是不是單位時間發電量更高導致的?
11/25 19:58, 4F

11/25 19:58, 5年前 , 5F
沒差了 要 0空汙
11/25 19:58, 5F

11/25 19:58, 5年前 , 6F
新聞會跟你說是霧
11/25 19:58, 6F

11/25 19:58, 5年前 , 7F

11/25 19:58, 5年前 , 8F
因為以前是必要之惡。結果某下臺市長為了自己亮眼,開始
11/25 19:58, 8F

11/25 19:59, 5年前 , 9F
打壓中火,加上祖國汕液,這問題就越來越大條。但本來就
11/25 19:59, 9F

11/25 20:00, 5年前 , 10F
台中空污只到1124 之後沒有空污問題 如果有 是你有問題
11/25 20:00, 10F

11/25 20:00, 5年前 , 11F
必要之惡,他不可能叫中火關廠,搞到最後裡外不是人,被
11/25 20:00, 11F

11/25 20:00, 5年前 , 12F
kmt執政時,dpp也沒說台中有空污啊
11/25 20:00, 12F

11/25 20:00, 5年前 , 13F
假議題 台灣空污20%來自舊柴油車 4~9%來自電力業
11/25 20:00, 13F

11/25 20:00, 5年前 , 14F
對手拿來當政見,就掰了。
11/25 20:00, 14F

11/25 20:00, 5年前 , 15F
所以問題就是某市長自己搞出來的呀,想製造政績,弄個降
11/25 20:00, 15F

11/25 20:00, 5年前 , 16F
載,搞到自己下台。
11/25 20:00, 16F

11/25 20:01, 5年前 , 17F
等個紅燈就知道大貨車的空汙是很嚴重的
11/25 20:01, 17F

11/25 20:03, 5年前 , 18F
現在中國台北台中區已經沒有空汙問題了
11/25 20:03, 18F

11/25 20:03, 5年前 , 19F
台電其實告訴你火發只佔空汙3%
11/25 20:03, 19F

11/25 20:05, 5年前 , 20F
國民黨燒的煤是有益健康的,大家要多吸一點
11/25 20:05, 20F

11/25 20:16, 5年前 , 21F
禁2行程機車又禁老舊大貨車,就是想在人民財產上動手,多
11/25 20:16, 21F

11/25 20:16, 5年前 , 22F
多少少都影響了一些人對執政黨的反感
11/25 20:16, 22F

11/25 20:18, 5年前 , 23F
國民黨的時候pm2.5較健康懂嗎
11/25 20:18, 23F

11/25 20:35, 5年前 , 24F
0空污謝謝
11/25 20:35, 24F

11/25 20:37, 5年前 , 25F
空污議題 四年後等著被打臉打到歪~
11/25 20:37, 25F

11/25 21:05, 5年前 , 26F
國民黨執政 PM2.5都會變成養分你不知道嗎
11/25 21:05, 26F

11/25 22:29, 5年前 , 27F
媒體誰掌握的 想想吧
11/25 22:29, 27F

11/26 09:10, 5年前 , 28F
也許應該說台灣記者幾乎都是藍紅色的關係
11/26 09:10, 28F

11/26 09:17, 5年前 , 29F
如果以後換國民黨執政,媒體就不太會報導空汙了
11/26 09:17, 29F
文章代碼(AID): #1R-etg-k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R-etg-k (Gossiping)