Re: [問卦] 台北市選情有可能逆轉嗎??已回收

看板Gossiping作者 (jerry)時間7年前 (2018/11/25 15:22), 編輯推噓9(9推 0噓 4→)
留言13則, 9人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
丁丁的邏輯其實也是可以理解的 問題是怎麼判斷4點以後投票的民眾 到底投給了誰？ 調閱監視器可以找出誰在4點後投票的 這沒問題 先把人挑出來 問題是 怎麼確認這些人投給了誰 是否真的本來要投姚姚的 改投給了柯？ (符合丁丁的棄保理論) 在法院攻防中講求的是證據 不可能單純訪問這些人 去問出他們到底投給誰 那麼 想要證據 就要把票翻出來驗指紋嘛 問題是 國家可以用公權力去判定 一個選民到底投給哪個候選人嗎？ 不可以吧 那缺乏證據的情況下 又怎能說服法官相信 這個棄保的理論 是真實 還是自由心證？ 結論是 這個官司 對丁而言 很難贏阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.159.141.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543130551.A.7EE.html
推
11/25 15:23, 7年前 , 1F
全國來重選好了 反正時間多 又可以促進經濟
11/25 15:23, 1F
推
11/25 15:25, 7年前 , 2F
所以不可能成案
11/25 15:25, 2F
推
11/25 15:27, 7年前 , 3F
本來就不可能，而且怎樣都對丁不利
11/25 15:27, 3F
推
11/25 15:28, 7年前 , 4F
就給人家一個台階下吧
11/25 15:28, 4F
推
11/25 15:29, 7年前 , 5F
照這邏輯市議員也要重選
11/25 15:29, 5F
→
11/25 15:30, 7年前 , 6F
K黨市議員大勝 重選會幹譙到死吧
11/25 15:30, 6F
推
11/25 15:34, 7年前 , 7F
昨天高雄綠的基本盤都沒到
11/25 15:34, 7F
→
11/25 15:34, 7年前 , 8F
重選會激出沒投的
11/25 15:34, 8F
推
11/25 16:03, 7年前 , 9F
驗指紋、找證人都是違反秘密投票原則 不可能取證
11/25 16:03, 9F
推
11/25 16:22, 7年前 , 10F
丁丁不是要提選舉無效之訴？對比重選
11/25 16:22, 10F
推
11/25 20:29, 7年前 , 11F
沒錯 就像黑心食品 消費者根本無法舉證健康出問題是因為
11/25 20:29, 11F
→
11/25 20:29, 7年前 , 12F
吃了這些食品 因為你不可能都吃這些東西
11/25 20:29, 12F
→
11/25 20:31, 7年前 , 13F
投票過程有瑕疵 但丁無法證明這瑕疵造成他落選
11/25 20:31, 13F
‣ 更多 jerrypan1 的文章
文章代碼(AID): #1R-astVk (Gossiping)
‣ 更多 jerrypan1 的文章
文章代碼(AID): #1R-astVk (Gossiping)