Re: [問卦] 砍退休公教年金是不是無腦政策？已回收

看板Gossiping作者 (愛是需要互動低)時間5年前 (2018/11/25 11:28), 編輯推噓2(6推 4噓 25→)
留言35則, 14人參與, 5年前最新討論串17/41 (看更多)
其實蔡英文無法年改 也好 父親48歲退休 現在已經66歲 退休金330萬 330 x 18%/12 = 4.95萬/月 目前已領千餘萬 希望他活到百二 就可以再領3200萬 母親今年退休 教書四十載 退休金約450萬 450 x 18%/12 = 6.75萬/月 也希望她活到百二 就可以再領4455萬 因為往後父母不用工作 金錢就足夠花用 著實讓我輕鬆 感謝大家的未來 讓我父母領 勢將此份恩惠 延續下去 ※ 引述《Kakehiko (用localizer晾衣服)》之銘言： : ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： : : 某些人動不動就說退休公教人士領很爽 : : 卻不知道退休公教人士具有很龐大消費力 : : 前政府搞個公教年金改革，早就引起反彈 : : 現在刀砍的更兇，快退休的人不敢退，新血進不去 : : 政府簡直是自殺 : : 公教人士的子女也不可能支持政府 : : 把消費力強的公教人士年金砍的刀刀見骨是不是很無腦？ : 年改是一定要改 : 數據攤開，明眼人都知道財政無法負擔 : 只是DPP的作法很粗糙 : 其實就跟當初18％一樣，訂個落日條款（民國84年以後任職的公務員沒有18％） : 劃分新舊制就好了，基本上年輕公務員還是贊同年改的 : 偏偏要去砍已經在領的那一群 : 而且你今天砍人家荷包，姿態起碼放低一點 : 結果網路上一堆嘲諷 : 有些人就會想啊～ : 你今天這樣對待軍公教 : 明天會不會用同樣態度對勞工？ : 以後勞工退休領勞退，結果勞保局說： : 我們沒錢喔！只能給你一半喔！你抗議的話我就說你不要臉死要錢喔！ : 其實也感謝年改議題 : 讓我們這些勞工知道勞退不一定領得到，可以早點規劃退休金 : 記得看過一則新聞 : 勞保大概會在民國70～75年出生的人65歲時破產 : 拎背剛好就在這區間啦！幹！ -- ◢█◤◢███◤ ████████ ██◤██ █◢█◤ █◤ ███◤ 盜用的~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.76.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543116487.A.9DF.html
→
11/25 11:28, 5年前 , 1F
羨慕
11/25 11:28, 1F
推
11/25 11:29, 5年前 , 2F
這是信賴保護的問題 下台活該
11/25 11:29, 2F
推
11/25 11:30, 5年前 , 3F
年青人債務扛好扛滿，要懂的敬老尊賢
11/25 11:30, 3F
推
11/25 11:30, 5年前 , 4F
信賴保護原則+1
11/25 11:30, 4F
推
11/25 11:30, 5年前 , 5F
是啊 反正大家一起爛
11/25 11:30, 5F
→
11/25 11:31, 5年前 , 6F
每個都活百二？八十幾就差不多啦
11/25 11:31, 6F
→
11/25 11:31, 5年前 , 7F
我2012.2016全投小英，這次縣市長投無
11/25 11:31, 7F
→
11/25 11:31, 5年前 , 8F
黨籍，鄉鎮投國民黨
11/25 11:31, 8F
→
11/25 11:33, 5年前 , 9F
我念書 政府都補助一半 感謝
11/25 11:33, 9F
推
11/25 11:35, 5年前 , 10F
現在還有子女教育補助不是嗎
11/25 11:35, 10F
→
11/25 11:36, 5年前 , 11F
不過年輕公務員越來越難幹了，還要被人
11/25 11:36, 11F
→
11/25 11:36, 5年前 , 12F
說米蟲、過很爽，考上當看看就知道爽
11/25 11:36, 12F
→
11/25 11:37, 5年前 , 13F
不爽了
11/25 11:37, 13F
→
11/25 11:37, 5年前 , 14F
我考上在台北幹一年半就辭職了
11/25 11:37, 14F
→
11/25 11:38, 5年前 , 15F
覺得公務員很爽快去考
11/25 11:38, 15F
→
11/25 11:38, 5年前 , 16F
還有人以為公務員4點多就能泡茶，都不
11/25 11:38, 16F
→
11/25 11:38, 5年前 , 17F
知道都會區市政府加班8.9點是常態
11/25 11:38, 17F
推
11/25 11:40, 5年前 , 18F
現在名額還考試缺的名額越來越少了，
11/25 11:40, 18F
→
11/25 11:40, 5年前 , 19F
老的對退休能拖就拖
11/25 11:40, 19F
→
11/25 11:41, 5年前 , 20F
考試缺名額越來越少
11/25 11:41, 20F
→
11/25 11:48, 5年前 , 21F
我不確定母親的退休金是不是450 好像是550
11/25 11:48, 21F
→
11/25 12:15, 5年前 , 22F
年紀拉這麼長 還把幾十年的給付合併計算
11/25 12:15, 22F
→
11/25 12:16, 5年前 , 23F
看起來很高額 而且退休年齡還降成軍人的
11/25 12:16, 23F
→
11/25 12:16, 5年前 , 24F
明顯是惡意帶風向的算法 不過PTT就是被這樣
11/25 12:16, 24F
→
11/25 12:17, 5年前 , 25F
帶的 其中也不排除有政黨刻意操作 分裂族群
11/25 12:17, 25F
→
11/25 12:21, 5年前 , 26F
呵 父母皆國中老師 教滿25年可退休
11/25 12:21, 26F
噓
11/25 13:09, 5年前 , 27F
由算法可知對18%是什麼完全不知道
11/25 13:09, 27F
→
11/25 13:10, 5年前 , 28F
故意亂算，目的居心不良
11/25 13:10, 28F
→
11/25 14:03, 5年前 , 29F
你家的18%存款無上限喔，還不趕快借錢去
11/25 14:03, 29F
→
11/25 14:03, 5年前 , 30F
存!!!
11/25 14:03, 30F
噓
11/25 14:32, 5年前 , 31F
又在誤導
11/25 14:32, 31F
噓
11/25 14:39, 5年前 , 32F
你根本不知道18%是什麼,整筆算是誤導
11/25 14:39, 32F
噓
11/25 14:48, 5年前 , 33F
連18％基底是啥都不知（我支持改革,
11/25 14:48, 33F
→
11/25 20:10, 5年前 , 34F
呵 我當然知道18%是什麼 我已經受用很久了 家母的只是略算
11/25 20:10, 34F
→
11/25 20:20, 5年前 , 35F
希望蔡英文回復舊制 更棒
11/25 20:20, 35F
‣ 更多 mota 的文章
文章代碼(AID): #1R-XR7dV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 mota 的文章
文章代碼(AID): #1R-XR7dV (Gossiping)