Re: [問卦] 高雄到底發生什麼事了？已回收

看板Gossiping作者 (P.B. take me to the US)時間5年前 (2018/11/25 11:10), 5年前編輯推噓15(16推 1噓 31→)
留言48則, 23人參與, 5年前最新討論串15/18 (看更多)
我選前很看好陳其邁 沒想到竟然由韓國瑜勝出 不過在這場選戰當中 我觀察到韓國瑜的確也有一些陳其邁所沒有的優點 (不是放馬後炮啊，只是在這場選戰中，沒必要刻意提對手的優點) 我就來逐一分析一下韓的優點和陳的缺點 1. 比起陳其邁，韓國瑜較不針對對手 像是韓幾乎沒有攻擊陳其邁本人 (就算你說他是演，但他也演給你看了) 而在任何場合，陳其邁不少攻勢都會針對韓國瑜 其實這當然沒多大問題 但就連辯論的申論階段也在提韓國瑜就顯得有點過了 (既然有交叉詢問階段，何必在申論時提對手呢) 結果被韓粉拿來嘲諷說陳其邁根本是最大韓粉，滿腦子都是韓總 而且相較於對手都不針對個人 陳其邁確實顯得有些咄咄逼人 (雖然辯論會韓導一問三不知真的快笑死我了XD) 光看態度風度氣度 韓國瑜確實占上風 2. 比起陳其邁，韓國瑜顯得比較坦誠 這是陳其邁接受視網膜訪談時的言論 當時視網膜要陳其邁坦承自己的缺點 (視網膜還說唯一的缺點，這點透露出他略為偏心陳其邁) 陳其邁是這樣回答的 https://youtu.be/pUf0RN96vV8?t=186
呃......誰能告訴我陳其邁的缺點是啥?? 講半天你根本沒講你的缺點是啥啊 (我不要求陳其邁答得漂亮，但你也好歹回答出問題吧，事後不知道幕僚有無提點他??) 在那邊兜圈子，答非所問，沒辦法給個明確的答案 這不就是官僚政客給人的刻板印象嗎?? 反觀韓國瑜在專訪時，不時透露出他過往當立委有多荒唐多混 在大家面前坦承自己的缺失，反倒讓大家覺得他這個人很真 也同時讓自己的缺點蒙上了保護膜 沒看到黃國昌提出韓國瑜過去當立委很混的歷史 馬上就有韓粉跳出來說"韓總早坦承過了"?? 3. 落入造勢的無止盡比拼窘境 今年的高雄市長選舉可能是我有記憶以來有最多造勢場合的選戰 也許是空降的韓亟欲證明自己有陸軍 所以在王金平的協助下舉辦一場又一場的造勢場合 而看到韓能在高雄營造出如此熱烈盛況的造勢場合 綠營也不甘示弱想回擊 卻不慎落入造勢的無止盡比拼窘境 對方有3萬，那我就出5萬 看到對方有5萬，那我就出7萬 你出7萬是不是?? 那我就大你3萬，動員10萬人 然而，在高雄，綠營本就是主場 動員其實沒太大意義 反倒是空降的韓 本來就需要陸軍造勢來凝聚人氣 且他正在勢頭 陳陷入造勢比拼反倒替他火上加油 更別提韓只提供一瓶礦泉水給群眾，花費不多 你卻得用便當，更多的遊覽車 (超諷刺，我還記得我爸說KMT過往造勢民眾有吃又有拿，沒想到這回高雄反過來了呢XD) 把有限的資源投注在沒意義的事情上 其實除了以上三點之外 陳其邁在這次選戰上還有很多錯誤的表現 (像是YT不開放留言、告網友顯得不夠大氣之類的事) 不過這篇文寫太長了，我往後若有機會再提 只能說會敗選的原因很多 單看是還好 但集中在一起就很致命了 不過說歸說 陳其邁落選確實跌破我的眼鏡 也替陳其邁和高雄感到可惜 ※ 引述《Passerby007 (Passerby)》之銘言： : 今天高雄到底發生什麼事了？高雄身為我第二 : 故鄉我實在看不下去，看完辯論後還可以 : 投下那個草包，政策空洞，毫無邏輯可言。 : 高雄人可以說明一下嗎？ : 還好我大桃園智力測驗及格 -- [EASY] <姆斯>:2010的姆斯寫給2018的姆斯 by 姆斯 https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1516858314.A.B2F.html [KUSO] <卡馬的心聲> by 小曹 feat.打鬨 https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1510149206.A.BDB.html [KUSO] <靠爸王> by KB萬 https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1511658583.A.09C.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.162.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543115412.A.DFB.html
→
11/25 11:10, 5年前 , 1F
高雄軍人最多 官校都在那邊
11/25 11:10, 1F
推
11/25 11:10, 5年前 , 2F
口號喊得夠大聲
11/25 11:10, 2F
→
11/25 11:10, 5年前 , 3F
惹到軍公教就是找死
11/25 11:10, 3F
推
11/25 11:13, 5年前 , 4F
陳其邁無黨參選搞不好還會贏 幹
11/25 11:13, 4F
推
11/25 11:13, 5年前 , 5F
綠營這場被動 跟著學 沒有個人風格
11/25 11:13, 5F
→
11/25 11:13, 5年前 , 6F
被智障DPP帶賽
11/25 11:13, 6F
→
11/25 11:13, 5年前 , 7F
可能沒背熟通關密語
11/25 11:13, 7F
推
11/25 11:14, 5年前 , 8F
沒差啦，韓上了剛好變成民進黨的選票提
11/25 11:14, 8F
→
11/25 11:14, 5年前 , 9F
款機
11/25 11:14, 9F
推
11/25 11:14, 5年前 , 10F
YT不給留言真的很廢 小編就傲慢
11/25 11:14, 10F
推
11/25 11:14, 5年前 , 11F
顆顆之前有做得很好?
11/25 11:14, 11F
推
11/25 11:15, 5年前 , 12F
陳就旦典型醫生的精英思想，覺得我屌打這
11/25 11:15, 12F
→
11/25 11:15, 5年前 , 13F
小丑怎麼可能輸
11/25 11:15, 13F
噓
11/25 11:15, 5年前 , 14F
陳其邁無黨參選就會跟小巨人一樣
11/25 11:15, 14F
→
11/25 11:16, 5年前 , 15F
忘了自己豬隊友一堆
11/25 11:16, 15F
推
11/25 11:16, 5年前 , 16F
陳其邁就資優生心態,我比你熟,所以我就
11/25 11:16, 16F
→
11/25 11:16, 5年前 , 17F
用我熟的地方一口氣壓死你,最後那一場
11/25 11:16, 17F
→
11/25 11:17, 5年前 , 18F
辯論會就這樣,起手式就是冷門題,直接KO
11/25 11:17, 18F
推
11/25 11:17, 5年前 , 19F
其實現在台灣最大黨就是賭爛藍綠黨！
11/25 11:17, 19F
→
11/25 11:17, 5年前 , 20F
國民黨算是撿到了！
11/25 11:17, 20F
→
11/25 11:17, 5年前 , 21F
你,燃後每一題後段都是你不懂,你不懂
11/25 11:17, 21F
推
11/25 11:18, 5年前 , 22F
說得不錯
11/25 11:18, 22F
→
11/25 11:18, 5年前 , 23F
他只計較於跟韓國瑜的勝負,忘記要跟高
11/25 11:18, 23F
→
11/25 11:18, 5年前 , 24F
其實我真的沒想到韓會贏
11/25 11:18, 24F
→
11/25 11:18, 5年前 , 25F
雄人民說話,到最後的結論就全忘了高雄
11/25 11:18, 25F
推
11/25 11:18, 5年前 , 26F
其實只是證明辯論不會影響多大
11/25 11:18, 26F
→
11/25 11:19, 5年前 , 27F
人民,只記得要貫徹打到底,打到死
11/25 11:19, 27F
推
11/25 11:19, 5年前 , 28F
說真的，辯論無關勝敗，單純陳菊太爛。
11/25 11:19, 28F
推
11/25 11:19, 5年前 , 29F
廠公最愛貼圖算面積 算到褲子都被沖走了
11/25 11:19, 29F
→
11/25 11:19, 5年前 , 30F
然後柯阿伯暗挺韓國瑜，太明顯。
11/25 11:19, 30F
→
11/25 11:20, 5年前 , 31F
辯論有用，陳其邁提的兩個沒落小漁港，
11/25 11:20, 31F
→
11/25 11:20, 5年前 , 32F
所在選區都輸到脫褲。
11/25 11:20, 32F
※ 編輯: filmystery (114.26.162.210), 11/25/2018 11:20:58
推
11/25 11:21, 5年前 , 33F
韓國瑜沒去台北合體給柯P難看,柯P當然
11/25 11:21, 33F
→
11/25 11:22, 5年前 , 34F
也要有所回應
11/25 11:22, 34F
推
11/25 11:25, 5年前 , 35F
只會攻擊對手的小丑也想贏^^
11/25 11:25, 35F
→
11/25 11:29, 5年前 , 36F
陳儀偉自己躺著選吧~但高雄人也不是吃素
11/25 11:29, 36F
→
11/25 11:29, 5年前 , 37F
的~看看前市長做了多少好事 = =
11/25 11:29, 37F
→
11/25 11:30, 5年前 , 38F
看柯P館長直播就知道了
11/25 11:30, 38F
→
11/25 11:30, 5年前 , 39F
精英語言離基層社會大眾太遠甚至反感
11/25 11:30, 39F
→
11/25 11:31, 5年前 , 40F
邁邁到台北跟文智一樣等級
11/25 11:31, 40F
→
11/25 11:31, 5年前 , 41F
社會基層不是要知道這種數據是要感受
11/25 11:31, 41F
→
11/25 11:32, 5年前 , 42F
陳給的印象就是不熟數據就你什麼都不懂
11/25 11:32, 42F
→
11/25 11:32, 5年前 , 43F
你沒資格評論愛高雄的講法
11/25 11:32, 43F
→
11/25 11:34, 5年前 , 44F
這種方式只會離基層中間越來越遠
11/25 11:34, 44F
→
11/25 11:38, 5年前 , 45F
54088 活在太后的陰影下
11/25 11:38, 45F
推
11/25 12:58, 5年前 , 46F
怪他自己當初背刺勞工，導致政見不被相信
11/25 12:58, 46F
→
11/25 12:58, 5年前 , 47F
最噁心賣勞 卻裝正義還挺勞之夜
11/25 12:58, 47F
→
11/25 13:19, 5年前 , 48F
我家深綠老爸就說78辯論贏了
11/25 13:19, 48F
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1R-XAKtx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1R-XAKtx (Gossiping)