[問卦] 民進黨是不是原本可以拿下六都的?消失
要不是當初搞出了一個510,韓穩穩當個賣菜的,高雄根本不可能出現翻轉。
如果當初選擇禮讓柯p,柯p甚至可以在擁有黨團資源下,直接幫新北跟台中帶起風向跟整合
。
黑龍跟衝衝衝還有柯p三個人本來就是人格性質相近的政務官,在柯p全台灣高人氣的助選之
下,原本還有力拼一搏的機會。
結果蔡英文為了平息黨內舊勢力聲浪,硬是推出根本不會上的候選人攪局,直接跟柯p斷絕
來往。
有沒有民進黨原本可以拿下六都的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543111785.A.F3C.html
→
11/25 10:10, , 1F
11/25 10:10, 1F
噓
11/25 10:10, , 2F
11/25 10:10, 2F
→
11/25 10:10, , 3F
11/25 10:10, 3F
→
11/25 10:10, , 4F
11/25 10:10, 4F
→
11/25 10:10, , 5F
11/25 10:10, 5F
→
11/25 10:10, , 6F
11/25 10:10, 6F
推
11/25 10:10, , 7F
11/25 10:10, 7F
推
11/25 10:10, , 8F
11/25 10:10, 8F
推
11/25 10:10, , 9F
11/25 10:10, 9F
推
11/25 10:10, , 10F
11/25 10:10, 10F
推
11/25 10:10, , 11F
11/25 10:10, 11F
噓
11/25 10:10, , 12F
11/25 10:10, 12F
推
11/25 10:10, , 13F
11/25 10:10, 13F
→
11/25 10:10, , 14F
11/25 10:10, 14F
推
11/25 10:10, , 15F
11/25 10:10, 15F
推
11/25 10:11, , 16F
11/25 10:11, 16F
推
11/25 10:11, , 17F
11/25 10:11, 17F
推
11/25 10:11, , 18F
11/25 10:11, 18F
推
11/25 10:11, , 19F
11/25 10:11, 19F
→
11/25 10:11, , 20F
11/25 10:11, 20F
推
11/25 10:11, , 21F
11/25 10:11, 21F
推
11/25 10:11, , 22F
11/25 10:11, 22F
→
11/25 10:11, , 23F
11/25 10:11, 23F
推
11/25 10:11, , 24F
11/25 10:11, 24F
推
11/25 10:11, , 25F
11/25 10:11, 25F
→
11/25 10:11, , 26F
11/25 10:11, 26F
→
11/25 10:11, , 27F
11/25 10:11, 27F
→
11/25 10:12, , 28F
11/25 10:12, 28F
→
11/25 10:12, , 29F
11/25 10:12, 29F
→
11/25 10:12, , 30F
11/25 10:12, 30F
→
11/25 10:12, , 31F
11/25 10:12, 31F
推
11/25 10:12, , 32F
11/25 10:12, 32F
→
11/25 10:12, , 33F
11/25 10:12, 33F
推
11/25 10:12, , 34F
11/25 10:12, 34F
→
11/25 10:12, , 35F
11/25 10:12, 35F
推
11/25 10:12, , 36F
11/25 10:12, 36F
推
11/25 10:12, , 37F
11/25 10:12, 37F
推
11/25 10:12, , 38F
11/25 10:12, 38F
推
11/25 10:12, , 39F
11/25 10:12, 39F
還有 168 則推文
還有 2 段內文
推
11/25 10:26, , 208F
11/25 10:26, 208F
推
11/25 10:26, , 209F
11/25 10:26, 209F
推
11/25 10:26, , 210F
11/25 10:26, 210F
→
11/25 10:27, , 211F
11/25 10:27, 211F
→
11/25 10:27, , 212F
11/25 10:27, 212F
推
11/25 10:27, , 213F
11/25 10:27, 213F
→
11/25 10:27, , 214F
11/25 10:27, 214F
→
11/25 10:27, , 215F
11/25 10:27, 215F
→
11/25 10:28, , 216F
11/25 10:28, 216F
推
11/25 10:28, , 217F
11/25 10:28, 217F
推
11/25 10:28, , 218F
11/25 10:28, 218F
→
11/25 10:28, , 219F
11/25 10:28, 219F
噓
11/25 10:28, , 220F
11/25 10:28, 220F
推
11/25 10:28, , 221F
11/25 10:28, 221F
→
11/25 10:28, , 222F
11/25 10:28, 222F
→
11/25 10:28, , 223F
11/25 10:28, 223F
→
11/25 10:29, , 224F
11/25 10:29, 224F
→
11/25 10:29, , 225F
11/25 10:29, 225F
噓
11/25 10:30, , 226F
11/25 10:30, 226F
→
11/25 10:30, , 227F
11/25 10:30, 227F
→
11/25 10:30, , 228F
11/25 10:30, 228F
推
11/25 10:30, , 229F
11/25 10:30, 229F
→
11/25 10:30, , 230F
11/25 10:30, 230F
→
11/25 10:30, , 231F
11/25 10:30, 231F
→
11/25 10:30, , 232F
11/25 10:30, 232F
→
11/25 10:31, , 233F
11/25 10:31, 233F
→
11/25 10:31, , 234F
11/25 10:31, 234F
→
11/25 10:31, , 235F
11/25 10:31, 235F
→
11/25 10:31, , 236F
11/25 10:31, 236F
→
11/25 10:31, , 237F
11/25 10:31, 237F
噓
11/25 10:31, , 238F
11/25 10:31, 238F
推
11/25 10:32, , 239F
11/25 10:32, 239F
→
11/25 10:32, , 240F
11/25 10:32, 240F
推
11/25 10:32, , 241F
11/25 10:32, 241F
推
11/25 10:32, , 242F
11/25 10:32, 242F
推
11/25 10:33, , 243F
11/25 10:33, 243F
推
11/25 10:33, , 244F
11/25 10:33, 244F
推
11/25 10:33, , 245F
11/25 10:33, 245F
→
11/25 10:33, , 246F
11/25 10:33, 246F
推
11/25 10:33, , 247F
11/25 10:33, 247F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):