Re: [問卦] 同婚好處這麼多 為何要反？已回收

看板Gossiping作者 (Dknight)時間5年前 (2018/11/23 23:17), 編輯推噓4(5推 1噓 9→)
留言15則, 11人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
有版友說要搜索關鍵字， 什麼愛滋濫交毒品的。 我先問一句， 他&她們不就是為了固定性伴侶， 才要結婚的嗎？ 那你反對什麼？ 沒有婚姻，外遇不可以告，不就濫交？ 結案! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.223.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542986264.A.FEB.html
推
11/23 23:18, 5年前 , 1F
法律阻擋不了愛的散播 應撲殺
11/23 23:18, 1F
→
11/23 23:19, 5年前 , 2F
就專法啊
11/23 23:19, 2F
推
11/23 23:19, 5年前 , 3F
肉體出軌不算劈腿哦,你恐同吧
11/23 23:19, 3F
→
11/23 23:19, 5年前 , 4F
(ﾟ∀。) 反對用婚姻綁住他們
11/23 23:19, 4F
推
11/23 23:21, 5年前 , 5F
反同的人就低能 你不要跟他們認真
11/23 23:21, 5F
推
11/23 23:24, 5年前 , 6F
他們回答不出來
11/23 23:24, 6F
→
11/23 23:25, 5年前 , 7F
11/23 23:25, 7F
噓
11/23 23:26, 5年前 , 8F
同性支持性解放，靈肉分離，這最基本的都不
11/23 23:26, 8F
→
11/23 23:26, 5年前 , 9F
知道?
11/23 23:26, 9F
→
11/23 23:28, 5年前 , 10F
弱弱問一句 AGODC你是同性？
11/23 23:28, 10F
→
11/23 23:34, 5年前 , 11F
大家是不是以為立了專法不用動民法？？
11/23 23:34, 11F
→
11/23 23:34, 5年前 , 12F
想太多 普通法不能跟特別法互相牴觸的，
11/23 23:34, 12F
→
11/23 23:34, 5年前 , 13F
所以民法也是一樣不能規範婚姻是一男一
11/23 23:34, 13F
→
11/23 23:34, 5年前 , 14F
女，要動的可多的勒
11/23 23:34, 14F
推
11/24 00:30, 5年前 , 15F
反同的學歷真的比較低，唉
11/24 00:30, 15F
‣ 更多 DFIGHT 的文章
文章代碼(AID): #1R-1eO_h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 DFIGHT 的文章
文章代碼(AID): #1R-1eO_h (Gossiping)