Re: [問卦] 各大新聞台竟然連一點點畫面都不給柯P?已回收
※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言:
: ※ 引述《MrQ2010 (金煙斗)》之銘言:
: : 現實真的很嚴苛 之前柯P講他沒資源 選的很辛苦
: : 聽了還沒太大感受
: : 剛才打開電視一看
: : 各大新聞台 時段全都給藍綠各自陣營的造勢場
: : 完全排擠柯陣營 柯P場連一點畫面都沒有
: : 雖然早知道社會現實 會是這種狀況
: : 但實際遇到還是很感慨
: : 看來危險 真的不是亂喊的
: : 有沒有新聞台不報新聞的 八卦?
: 所以這次才是真正的社會實驗啊,
: 上次選完,其實選舉經費的支出有嚇到柯P,
: 柯P也沒有想過原來廣告會這麼貴,
: 那如果要端正選風的話,目前台灣終於從旗子戰走出來,
: 但更燒錢的軍備競賽就是媒體和陸軍造勢,
: 柯P當了4年市長,應該很清楚知道沒有禮讓的話,
: 最後就是要扛著現在的劣勢在參選
: 與其怪說為啥媒體都不報他,你應該要想的是,
: 就算沒有媒體和組織,柯P還是能戰到現在這樣,
: 這應該是屬於他想實現的理念之一,所以,嗯
柯粉不用倒果為因
也不用繼續神化柯文哲說柯文哲想要進行一場社會實驗
所以才不去買新聞台的時段來播放他的造勢晚會
為什麼新聞台沒有報導柯文哲的造勢晚會
簡單一句話就是:柯文哲太靠勢
媒體的報導內容就是供需法則來決定
候選人很紅很有收視率的話
那就是媒體來求候選人 請候選人來接受他們的訪問 或是報導該候選人的活動
如果候選人不能給媒體帶來收視率的話
那就是候選人要花錢請媒體來拍 或是請媒體發通告給他們上節目
四年前因為柯文哲很有話題
大家都愛看柯文哲
所以柯文哲就算不付錢給媒體買時段
媒體還是會爭相報導柯文哲的談話與活動
但這一個多月了韓流崛起帶動藍綠基本盤回歸
媒體當然就去追更有話題性的韓國瑜跟陳其邁
誰會誰會再去理聲勢下滑的柯文哲
而且說真的
柯文哲這一個月來因為選情緊繃
所以說話跟動作也變得非常僵硬
根本沒什麼吸引人的爆點
聲勢下滑情勢也沒關係
付錢給媒體造勢 媒體就會來拍你了
可是從一進入政壇起靠勢靠慣了的柯文哲怎麼可能拉得下臉付錢給媒體造勢
柯文哲既然不願意付錢 又不能給電視台帶來廣告收益
那電視台幹嘛出人力去採訪你?
反正柯文哲最大的資產就是百萬柯粉啊
大家看柯文哲的網路直播就好了
何必在乎唯利是圖的媒體有沒有報導這位台灣四百年來唯一偉人的新聞呢?科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.169.120.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542984274.A.85D.html
噓
11/23 22:46,
7年前
, 1F
11/23 22:46, 1F
→
11/23 22:46,
7年前
, 2F
11/23 22:46, 2F
柯粉崩潰囉 哈
※ 編輯: stantheman (92.169.120.245), 11/23/2018 22:47:02
推
11/23 22:46,
7年前
, 3F
11/23 22:46, 3F
噓
11/23 22:47,
7年前
, 4F
11/23 22:47, 4F
推
11/23 22:47,
7年前
, 5F
11/23 22:47, 5F
→
11/23 22:48,
7年前
, 6F
11/23 22:48, 6F
是啊 藍綠就是真小人 柯文哲就是偽君子啊 哈
噓
11/23 22:48,
7年前
, 7F
11/23 22:48, 7F
推
11/23 22:48,
7年前
, 8F
11/23 22:48, 8F
→
11/23 22:48,
7年前
, 9F
11/23 22:48, 9F
→
11/23 22:49,
7年前
, 10F
11/23 22:49, 10F
※ 編輯: stantheman (92.169.120.245), 11/23/2018 22:49:56
推
11/23 22:49,
7年前
, 11F
11/23 22:49, 11F
→
11/23 22:49,
7年前
, 12F
11/23 22:49, 12F
→
11/23 22:49,
7年前
, 13F
11/23 22:49, 13F
噓
11/23 22:49,
7年前
, 14F
11/23 22:49, 14F
→
11/23 22:49,
7年前
, 15F
11/23 22:49, 15F
噓
11/23 22:49,
7年前
, 16F
11/23 22:49, 16F
→
11/23 22:49,
7年前
, 17F
11/23 22:49, 17F
→
11/23 22:49,
7年前
, 18F
11/23 22:49, 18F
→
11/23 22:49,
7年前
, 19F
11/23 22:49, 19F
→
11/23 22:49,
7年前
, 20F
11/23 22:49, 20F
→
11/23 22:50,
7年前
, 21F
11/23 22:50, 21F
噓
11/23 22:50,
7年前
, 22F
11/23 22:50, 22F
噓
11/23 22:50,
7年前
, 23F
11/23 22:50, 23F
噓
11/23 22:51,
7年前
, 24F
11/23 22:51, 24F
→
11/23 22:51,
7年前
, 25F
11/23 22:51, 25F
推
11/23 22:52,
7年前
, 26F
11/23 22:52, 26F
噓
11/23 22:52,
7年前
, 27F
11/23 22:52, 27F
→
11/23 22:52,
7年前
, 28F
11/23 22:52, 28F
→
11/23 22:52,
7年前
, 29F
11/23 22:52, 29F
→
11/23 22:53,
7年前
, 30F
11/23 22:53, 30F
→
11/23 22:53,
7年前
, 31F
11/23 22:53, 31F
→
11/23 22:53,
7年前
, 32F
11/23 22:53, 32F
→
11/23 22:53,
7年前
, 33F
11/23 22:53, 33F
→
11/23 22:54,
7年前
, 34F
11/23 22:54, 34F
→
11/23 22:54,
7年前
, 35F
11/23 22:54, 35F
→
11/23 22:54,
7年前
, 36F
11/23 22:54, 36F
→
11/23 22:55,
7年前
, 37F
11/23 22:55, 37F
→
11/23 22:55,
7年前
, 38F
11/23 22:55, 38F
→
11/23 22:55,
7年前
, 39F
11/23 22:55, 39F
推
11/23 22:57,
7年前
, 40F
11/23 22:57, 40F
→
11/23 22:57,
7年前
, 41F
11/23 22:57, 41F
推
11/23 23:02,
7年前
, 42F
11/23 23:02, 42F
→
11/23 23:03,
7年前
, 43F
11/23 23:03, 43F
推
11/23 23:04,
7年前
, 44F
11/23 23:04, 44F
→
11/23 23:05,
7年前
, 45F
11/23 23:05, 45F
→
11/23 23:05,
7年前
, 46F
11/23 23:05, 46F
→
11/23 23:05,
7年前
, 47F
11/23 23:05, 47F
噓
11/23 23:09,
7年前
, 48F
11/23 23:09, 48F
推
11/23 23:15,
7年前
, 49F
11/23 23:15, 49F
→
11/23 23:15,
7年前
, 50F
11/23 23:15, 50F
噓
11/23 23:17,
7年前
, 51F
11/23 23:17, 51F
→
11/23 23:19,
7年前
, 52F
11/23 23:19, 52F
→
11/23 23:27,
7年前
, 53F
11/23 23:27, 53F
→
11/23 23:27,
7年前
, 54F
11/23 23:27, 54F
推
11/23 23:29,
7年前
, 55F
11/23 23:29, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):