Re: [新聞] 鄉民集資力挺 柯文哲見廣告「激動握拳」:謝謝有你們!已回收
: 1. 市長早上七點半上班,晚上十點半下班,四年一路走來,始終如一。
說實在,我覺得每天準時上班雖然不容易做到
但是否也說明,台北市的小內閣,沒有市長就無法做事情?需要老闆天天監督?
話說他這4年來,他上電視接受採訪的密集程度,
佔用了多少上班時間要不要算一下?
: 2. 辦好「世大運」,讓世界看見臺灣,也讓FISU會長稱讚這是他看過辦得最好的賽事
。
這還好,反正放眼世界,關心世大運的沒多少人,只是台灣在自high而已
冬奧都比世大運來的熱門,更別提世足賽
一個運動會有多熱門,看售票價格就知道
一張世足8強賽以後的的門票,應該可以看世大運一票玩到底還有剩
: 3. 六天拆除忠孝橋引道。
這個要點讚,還有拆除馬19的忠孝東路公車專用道
: 4. 西區門戶計畫,讓臺北市民重新看見「北門」,讓臺北市有了首都該有的市容水準
。
只是恢復一個古蹟,就恢復了該有的市容水準? 台北市的市容是有多貧脊? XD
這讓當初闢建 大安森林公園 的黃大洲情何以堪?
應該是說,在柯上任前的16年,台北市長都不知道在幹嘛?
: 5. 減債520億,每年債務利息減少21億。
減債的同時等於缺乏公共建設!?
喔...不對,是數十年來公共建設幾乎都已經點滿了
以地鐵密集度相對於城市面積來說,台北絕對有資格世界前10
(如果扣掉陽明山/大屯火山/七星山/象山 等山區的話)
相較於北京/東京/上海/廣州/紐約/倫敦/香港/莫斯科
等地鐵發達的國際都會來說,一點不遜色
況且,柯市長任內不需要花錢去興建員山子分洪道
大佳河濱公園也早就在花了數百億治理完基隆河後順便開放
圓山動物園早已遷移到木柵,還有眾多歌手一起歌功頌德
更重要的是,台北市的公務員自從被阿扁突襲查勤以後
公務員上班 看報紙/泡茶看電視/逛市場/玩股票/假打卡...的陋習就大幅改善
對待人民的態度也徹底轉為人民公僕而不是一臉官樣
這種以一人之力瞬間扭轉公部門陋習的能力,柯有自信做到?
如果不是他接任的時候,台北市已經幾乎沒有需要大幅興建公共建設
他還有能力還債?
正確來說,以台北市長期以來從中央分配到的資源,加上地方稅
可以搞到有高額負債也真是不容易
如果不是過去國民黨長期執政,長期浮報的工程款追加預算
台北市要還債不必等到他上任,是之前16年的市長都在混
: 6. 率先推動共融式遊戲場,實現兒童遊戲權。
小事情,要做為政績有點在湊數用
: 7. 停車格全面收費,避免長期占用車格。
小事情,要做為政績有點在湊數用
: 8. 全面更新無鉛水管,已完成100%。
大部分人的小事,小部分人的大事
不過台北人家裡沒有濾水器的多嗎?
: 9. 老人共餐據點增加至325個,免費長者施打肺炎鏈球菌疫苗,擴大敬老卡使用範圍到
?
: 運、UBIKE跟公立場館,提供到宅醫療,擴大長照服務。
好政策,本小利多
: 10. 社子島、環南市長、永春都更案、1280元月票、交通鄰里改善計畫、公共住宅、參
?
公共住宅就別說了,他自己都承認跳票
: 式預算、i-Voting等,政績太多族繁不及備載…
那五大弊案呢? 公開透明了嗎? 五大案之外的弊案,沒有查案也可以公開吧?
讓人民知道以前的市政府是怎麼簽約的
: 民主社會的價值,在於無黨無派的人,只要能尊重民意、掌握民心,在一人一票的公平
?
: 度下,也是有機會能當選服務人群,而現在不就是展現臺灣民主價值給中國以及國際社
?
: 的時刻嗎?
※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言:
: 臺北市民很幸運,因為明天你的一票將決定臺北市的未來,以及臺灣未來政治的方向。
: 明天投票前,希望你仔細想一想。
: 如果你要投給:
: 1號 吳萼洋
: 投給吳萼洋之前,請先問問自己,要為了「有趣」的「蜂蜜檸檬」來投票支持他嗎?
: 吳萼洋有提出臺北市的政策規劃與未來藍圖嗎?有證明自己可以勝任臺北市長這份工作的
: 專業與眼界嗎?
: 你的這一票,要投給「有趣」?還是「能力」或「實績」?
: 2號 丁守中
: 投給丁守中之前,我希望你仔細地想一想,你要留給下一代什麼樣的環境?
: 丁守中主張恢復「重陽敬老金」,隨著臺灣邁入高齡社會,老年人口持續增加,這項政見
: 不僅將每年投入數億甚至未來超過十億新臺幣來發放現金補助,甚至也將因此排擠目前正
: 在積極推動的老人共餐、到宅醫療、長期照顧等預算。
: 當十年、二十年過去了,當你我的父親、長輩年紀大了,他們需要醫療跟照顧服務時,你
: 手上擁有的可能只有他們領到的1500元,以及擠破頭也申請不到的日照中心跟居家服務,
: 這是高齡社會你我都必須面對,也必須抉擇的問題。
: 另外,丁守中主張提供「青年壯遊機票補助」,除了也將付出龐大預算外,換得的無數青
: 年壯遊心得,真的有辦法為市政帶來改革嗎?
: 撒錢的政策勢必為臺北市帶來負債的增加,苗栗縣為了還債,砍掉了營養午餐補助、生育
: 補助、警消津貼,而至今仍然持續背債,六都之一的高雄市負債3000億,遲早也要面對刪
: 減福利跟增稅,這是我們希望留給老年的我們,或是我們下一代的未來嗎?
: 還有一個中國原則的「九二共識」,那就不談了,只是獨派似乎更屬意讓丁守中及「九二
: 共識」當選,「司馬昭之心」難以理解。
: 3號 姚文智
: 投給姚文智之前,我們先思考姚文智的誠信。
: 翻開姚文智過去競選立委的政策,包括「河左岸復興計畫」、「遷松機計畫」、「台灣櫥
: 窗」等,都是名稱很美,落實率等於0的政見,別忘了他是「立法委員」,不是沒有能力
: 推動這些政策,但當選後連倡議都沒有,試問他現在提出的「東區蝶翼」、「0元月票」
: 、「第二胎國家養」等政見,有任何可信度嗎?
: 再談姚文智的能力,他被網友翻出來,過去的修法紀錄只有修改法令當中的機關名稱。而
: 他最愛提的高雄捷運、高雄再造等,別忘了他當初在高雄市只是新聞局長,這些政策成果
: 與他何干?
: 最後,我知道許多人支持姚文智是因為柯文哲說了「兩岸一家親」這句話,但對比丁守中
: 選前還堅定支持「一個中國」原則下的「九二共識」,反觀柯文哲曾經在中國土地上批判
: 共產黨,在臺灣也是左一句「臺灣」、右一句「臺灣」,而且主張提升臺灣實力與國際地
: 位的論調,實在不解為什麼姚文智、獨派跟部分民進黨支持者要刻意將他「抹紅」?那「
: 九二共識」比較不紅嗎?
: 而且現實的就是,現在票投姚文智,就是提高丁守中當選的機率,你可以說這是「意識型
: 態」之爭,但強調「國家首都」不能丟的,不也是姚文智嗎?當支持姚文智,卻會讓支持
: 「九二共識」的丁守中拿下首都市長寶座,甚至成為民進黨最忌憚的國民黨的復興基地,
: 孰重孰輕,不言自明。
: 最後姚文智也是主張各種撒錢政策的候選人,包括恢復敬老金、單身青年每月3000元、0
: 元月票、第二胎國家養等,顯示他撒錢撒得更兇。如果你有下一代,如果你擔心你的老年
: 生活,如果你不希望未來面臨苗栗砍福利甚至增稅的困境,請慎思。
: 5號 李錫錕
: 投給李錫錕之前,他的政見是「夜間經濟」,也就是提升臺北市的夜間經濟實力,以及設
: 置「夜市長」,這是有創意的想法,但具體如何落實?是否可行?就看個人判斷了。
: 最後是4號柯文哲,他是否值得支持呢?就看你是否認同:
: 1. 市長早上七點半上班,晚上十點半下班,四年一路走來,始終如一。
: 2. 辦好「世大運」,讓世界看見臺灣,也讓FISU會長稱讚這是他看過辦得最好的賽事。
: 3. 六天拆除忠孝橋引道。
: 4. 西區門戶計畫,讓臺北市民重新看見「北門」,讓臺北市有了首都該有的市容水準。
: 5. 減債520億,每年債務利息減少21億。
: 6. 率先推動共融式遊戲場,實現兒童遊戲權。
: 7. 停車格全面收費,避免長期占用車格。
: 8. 全面更新無鉛水管,已完成100%。
: 9. 老人共餐據點增加至325個,免費長者施打肺炎鏈球菌疫苗,擴大敬老卡使用範圍到捷
: 運、UBIKE跟公立場館,提供到宅醫療,擴大長照服務。
: 10. 社子島、環南市長、永春都更案、1280元月票、交通鄰里改善計畫、公共住宅、參與
: 式預算、i-Voting等,政績太多族繁不及備載…
: 民主社會的價值,在於無黨無派的人,只要能尊重民意、掌握民心,在一人一票的公平制
: 度下,也是有機會能當選服務人群,而現在不就是展現臺灣民主價值給中國以及國際社會
: 的時刻嗎?
: 無黨無派、不收政治現金只接受公民贊助、自己抵押房子借錢、帳目透明化、勇於任用年
: 輕人、相信專業也願意放手、尊重設計、沒有弊案,這樣的人能否當選呢?
: 這不僅是一場大型的社會實驗,也是你我是否願意站出來改變臺灣政治生態的重要轉捩點
: 。
: 一旦無黨無派,只有公民支持的人就能夠當選,未來候選人就會更重視民意,也不再需要
: 收取資本家的現金,花大錢來選舉。
: 一旦沒有政治裙帶或世家關係的人能夠當選,未來就有更多真正有能力、有熱情的人願意
: 出來參選,徹底改變臺灣政治世襲的弊端。
: 明天請務必站出來投票。
: 不要小看自己的一票。
: 屬於臺北市民的你的這一票,不僅可以改變臺灣,也將有機會讓世界看到臺灣的偉大與無
: 窮的機會。
: 讓「改變成真」持續發生。
: 明天,投票吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.196.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542978682.A.179.html
→
11/23 21:11,
5年前
, 1F
11/23 21:11, 1F
→
11/23 21:12,
5年前
, 2F
11/23 21:12, 2F
推
11/23 21:12,
5年前
, 3F
11/23 21:12, 3F
→
11/23 21:12,
5年前
, 4F
11/23 21:12, 4F
推
11/23 21:12,
5年前
, 5F
11/23 21:12, 5F
→
11/23 21:13,
5年前
, 6F
11/23 21:13, 6F
噓
11/23 21:14,
5年前
, 7F
11/23 21:14, 7F
噓
11/23 21:14,
5年前
, 8F
11/23 21:14, 8F
推
11/23 21:14,
5年前
, 9F
11/23 21:14, 9F
→
11/23 21:14,
5年前
, 10F
11/23 21:14, 10F
噓
11/23 21:14,
5年前
, 11F
11/23 21:14, 11F
※ 編輯: ycljh (114.33.196.172), 11/23/2018 21:23:05
噓
11/23 21:15,
5年前
, 12F
11/23 21:15, 12F
噓
11/23 21:15,
5年前
, 13F
11/23 21:15, 13F
噓
11/23 21:16,
5年前
, 14F
11/23 21:16, 14F
在台北市租屋的有台北市投票權? 不多吧
噓
11/23 21:17,
5年前
, 15F
11/23 21:17, 15F
我只是戳破柯粉造神論,沒說另外兩個哪裡好
噓
11/23 21:17,
5年前
, 16F
11/23 21:17, 16F
噓
11/23 21:17,
5年前
, 17F
11/23 21:17, 17F
推
11/23 21:18,
5年前
, 18F
11/23 21:18, 18F
推
11/23 21:21,
5年前
, 19F
11/23 21:21, 19F
→
11/23 21:22,
5年前
, 20F
11/23 21:22, 20F
噓
11/23 21:23,
5年前
, 21F
11/23 21:23, 21F
※ 編輯: ycljh (114.33.196.172), 11/23/2018 21:25:23
噓
11/23 21:32,
5年前
, 22F
11/23 21:32, 22F
推
11/23 21:41,
5年前
, 23F
11/23 21:41, 23F
推
11/23 22:12,
5年前
, 24F
11/23 22:12, 24F
推
11/23 22:12,
5年前
, 25F
11/23 22:12, 25F
推
11/23 22:16,
5年前
, 26F
11/23 22:16, 26F
→
11/23 22:16,
5年前
, 27F
11/23 22:16, 27F
→
11/23 22:37,
5年前
, 28F
11/23 22:37, 28F
噓
11/23 22:40,
5年前
, 29F
11/23 22:40, 29F
→
11/23 22:52,
5年前
, 30F
11/23 22:52, 30F
噓
11/23 22:59,
5年前
, 31F
11/23 22:59, 31F
→
11/23 22:59,
5年前
, 32F
11/23 22:59, 32F
推
11/23 23:48,
5年前
, 33F
11/23 23:48, 33F
→
11/23 23:48,
5年前
, 34F
11/23 23:48, 34F
噓
11/24 00:01,
5年前
, 35F
11/24 00:01, 35F
噓
11/24 00:46,
5年前
, 36F
11/24 00:46, 36F
噓
11/24 06:12,
5年前
, 37F
11/24 06:12, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):