Re: [新聞] 醫師投書：肛門性交愛滋病毒感染風險是陰道性交17倍已回收

看板Gossiping作者 (cooldeathx)時間5年前 (2018/11/23 16:39), 5年前編輯推噓67(109推 42噓 107→)
留言258則, 149人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
小弟剛好是醫學背景，剛好這篇寫得很仔細而清楚了，就借來用一下。 如果有鄉民對於甚麼鱗狀上皮、柱狀上皮不了解的話，容許我用很白話的語言解釋， 陰道壁的結構是由許多層鱗狀上皮構成的=>厚又耐磨，簡單的說就是用來__的。 而肛門這個器官，說上帝設計，說演化也好，只有薄薄的一層， 從來就不是拿來性交的器官。 容許我插播一個故事，昨天跟一個從高中就認識的女生朋友(也是醫學背景)聊天， 她是那種，完全站在政治正確風向上思維的那一類人，而我們也因同志問題聊(吵)過幾次 到昨天她問我"為甚麼XX(另一個多年共同好友)跟你一樣(也反同)啊?" 我才跟她說實話。我當下文字描述了很多，大意就是， 如果女女和甲甲能一刀切開，我一定支持女女，甲甲還是別鬧了。 我的觀點是站在醫學角度與立場，男同志間的性行為本來就是愛滋傳播的主要途徑， 而女女，你不管怎麼玩，我想一樣是很難磨到破皮造成感染啦... 而愛滋病通報每年都在上昇(先不談黑數)，吃掉一堆健保成本就算，(點數一直貶值...) 更多的是濫用醫療資源，隱瞞病情的，這根本害死辛苦的第一線醫療人員， 每天都這麼忙這麼累了，還要想甚麼時候會拆到一個未爆彈..... 這是板上釘釘的事實，一次雜交轟趴，就多少申裝，多少開枝散葉， 君不見這幾年的挺同遊行，這些甚囂塵上的甲甲的裝扮，舉那啥標語， 大屌小屌愛滋屌、幹未成年爽、小孩情慾不能忍...等等的 先說我是不知道為甚麼甲甲會支持幹小孩子啦，但從這些標語的訴求來看 這群人根本是為了自己扭曲的慾望來訴求的，意即 "我想要多P雜交(甚至幹小孩子)，我不管我會不會得病， 而你必須從身(法規)到心(思想)上都認同我" 這到底跟你同志合法婚姻的訴求有甚麼關係? 你們是來發聲請別人認同同志婚姻， 還是來請別人來觀賞、認同你們脫序而毫無羞恥的思想與行為的? 而最近板上知名的Aniki健身房的新聞，不也有甲出來現身說法，根本掛羊頭賣狗肉嗎? 所以我真的不懂，到底為什麼這群人能頂著政治正確的大旗，做這種極盡噁心下流的事情 這無關乎性向，而是做為一個人基本的廉恥， 先把自己踩在道德的高點上，舉凡歐美國家有的都已經立法保障同志的婚姻啦， 這是人權云云，你不同意就是思想落後、化外愚民、非我族類， 然後逼你要認同贊同他們(包含行為)，只要任何一部分不同意，你就是恐同 (然後這邊一定又會把恐同和歧視、深櫃、性別光譜等等扯出來扣在你身上) 我很害怕被扣帽子被扎草人，我同意總行了吧? 不行!!! 你只是口頭同意，你要發自內心的贊同我們，認同我們，擁抱我們支持我們， 這樣才是好棒棒才是對的!!不然就回到上一動(先扣你帽子，再loop) 那我不表態，或像柯市長一樣不支持也不反對，不要逼我，可以嗎? Oh NO，我們最痛恨這種人了，假惺惺偽君子，不表態就是反同，反同就是該掛起來批鬥 唉，人生真的很難，這些狂甲們真的不知道，就是他們這種囂張無恥的態度， 把很多秉持中立意見的人(大多是，反正你們愛誰想跟誰結婚，又不關我的事)趕跑了 人每天要做的事情要煩惱的已經夠多了，說真的不是每個人都有那個功夫， 關心那麼多議題。連我不表態，都會直接被扣帽子打成黑五類了， 再加上各種無下限、脫序無恥的行為，誰還會對這群狂甲有好感? 所以真的不要怪別人，挺同的也不要去指責不支持，甚至反對的朋友， 這群的的水準和行為就擺在那邊，不要說甚麼那只是一成，剩下九成都善甲郎， 你甚麼時候看到那"九成"的善甲郎出來指責他們同伴的行為? 韓總尚且會直接切割白海豚，這些甲呢? 不管甚麼事，甚麼環境，你想得到別人的認同，請先把自己打理好， 讓你的言語、文字和所作所為能得到別人的尊重，(火影忍者看一下好嗎) 而不是用這種仇恨、扣帽子、扎草人的言語攻擊，和毫無羞恥的行為來宣揚自己的理念 這樣只會讓本來就無法接受，甚至是被地圖砲掃到的中立選民更加遠離。 話說回來，昨天在我文字輸出到一半的時候，就被喊卡了。 她直接對我說 "都要三十歲了，上班都這麼累，我真的覺得價值觀不同，就別勉強了。 你去找跟你一樣的人談就好。 喔等等我沒有對你生氣喔!" 雖然早已有心理準備，我想我是失去一個十年的老朋友了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.253.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542962381.A.293.html
推
11/23 16:40, 5年前 , 1F
該串已s 板規15 本文有卦不刪
11/23 16:40, 1F
※ 編輯: cooldeathx (118.163.253.44), 11/23/2018 16:40:57
推
11/23 16:42, 5年前 , 2F
推這篇
11/23 16:42, 2F
推
11/23 16:43, 5年前 , 3F
被S惹
11/23 16:43, 3F
推
11/23 16:44, 5年前 , 4F
專業推
11/23 16:44, 4F
推
11/23 16:45, 5年前 , 5F
甲甲7pupu
11/23 16:45, 5F
推
11/23 16:45, 5年前 , 6F
噁甲就這樣 浪費健保還要逼人認同
11/23 16:45, 6F
推
11/23 16:46, 5年前 , 7F
11/23 16:46, 7F
推
11/23 16:46, 5年前 , 8F
甲上三顆星
11/23 16:46, 8F
推
11/23 16:47, 5年前 , 9F
KMnO4
11/23 16:47, 9F
→
11/23 16:47, 5年前 , 10F
這文的掛是啥
11/23 16:47, 10F
推
11/23 16:47, 5年前 , 11F
就是這樣
11/23 16:47, 11F
推
11/23 16:48, 5年前 , 12F
憲法說人皆生而平等 17倍根本就是歧視
11/23 16:48, 12F
推
11/23 16:48, 5年前 , 13F
推個
11/23 16:48, 13F
→
11/23 16:48, 5年前 , 14F
讚啦 反甲
11/23 16:48, 14F
推
11/23 16:50, 5年前 , 15F
推 跟我所想一樣 甲甲族群要真的讓大家認
11/23 16:50, 15F
→
11/23 16:50, 5年前 , 16F
同 我一直覺得很怪 他們怎麼沒有砲口對
11/23 16:50, 16F
→
11/23 16:51, 5年前 , 17F
內譴責狂甲跟毒甲 反而一直強調那群人是
11/23 16:51, 17F
推
11/23 16:51, 5年前 , 18F
推 邏輯清晰
11/23 16:51, 18F
推
11/23 16:51, 5年前 , 19F
U文給推
11/23 16:51, 19F
推
11/23 16:51, 5年前 , 20F
推 愛滋甲應該提高自負額
11/23 16:51, 20F
→
11/23 16:51, 5年前 , 21F
少數 然後就毫無作為? 接著次元刀切割 要
11/23 16:51, 21F
→
11/23 16:51, 5年前 , 22F
爭取思想認同和權利認同時 就排除這群狂
11/23 16:51, 22F
推
11/23 16:51, 5年前 , 23F
曱曱超噁 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
11/23 16:51, 23F
→
11/23 16:51, 5年前 , 24F
甲 說大家都是願意一對一的善甲 問題是外
11/23 16:51, 24F
→
11/23 16:52, 5年前 , 25F
界就是看每個月製造一千個男同HIV+ 同志
11/23 16:52, 25F
→
11/23 16:52, 5年前 , 26F
遊行也沒有甲甲自己出來譴責離譜舉動的人
11/23 16:52, 26F
→
11/23 16:52, 5年前 , 27F
整個族群根本分不開 這樣大家對於親屬篇
11/23 16:52, 27F
→
11/23 16:52, 5年前 , 28F
領養權等 小孩進入何樣家庭的權利義務怎
11/23 16:52, 28F
→
11/23 16:52, 5年前 , 29F
麼敢放心給男同族群? 入民法只是激化對
11/23 16:52, 29F
→
11/23 16:52, 5年前 , 30F
立逼沉默大眾站出來而已。
11/23 16:52, 30F
推
11/23 16:54, 5年前 , 31F
甲板主不敢讓大家討論，笑翻
11/23 16:54, 31F
→
11/23 16:55, 5年前 , 32F
急著S
11/23 16:55, 32F
推
11/23 16:55, 5年前 , 33F
甲該看看這篇 別造成別人困擾
11/23 16:55, 33F
推
11/23 16:57, 5年前 , 34F
善甲想切割會被狂甲戰吧 什麼乖寶寶理
11/23 16:57, 34F
→
11/23 16:57, 5年前 , 35F
論之類的
11/23 16:57, 35F
推
11/23 16:58, 5年前 , 36F
我覺得這是兩件事，對於甲甲是愛滋主要
11/23 16:58, 36F
→
11/23 16:58, 5年前 , 37F
族群，並且消耗健保這件事，應該要針對
11/23 16:58, 37F
→
11/23 16:58, 5年前 , 38F
他們有懲罰性政策，例如取消健保資格；
11/23 16:58, 38F
還有 180 則推文
噓
11/23 19:44, 5年前 , 219F
你覺得他們亂就讓他們結婚啊 以你的思想
11/23 19:44, 219F
→
11/23 19:44, 5年前 , 220F
來說單身男子也比較不受控對吧^^
11/23 19:44, 220F
噓
11/23 19:59, 5年前 , 221F
危險性行為才是愛滋傳播主因，而婚姻
11/23 19:59, 221F
→
11/23 19:59, 5年前 , 222F
是基本人權
11/23 19:59, 222F
→
11/23 20:08, 5年前 , 223F
如果你是醫學背景，你怎麼會不知道糖尿
11/23 20:08, 223F
→
11/23 20:08, 5年前 , 224F
病高血壓跟中風吃掉的資源遠高於愛滋病
11/23 20:08, 224F
→
11/23 20:08, 5年前 , 225F
。已經違反醫師誓詞了好嗎仇甲
11/23 20:08, 225F
噓
11/23 20:25, 5年前 , 226F
哪來的臉講別人對你仇恨攻擊？
11/23 20:25, 226F
噓
11/23 20:28, 5年前 , 227F
奇文共賞
11/23 20:28, 227F
噓
11/23 20:35, 5年前 , 228F
亂扯一通
11/23 20:35, 228F
噓
11/23 20:46, 5年前 , 229F
呵呵 內文完全看不出來有何醫學背景
11/23 20:46, 229F
噓
11/23 20:53, 5年前 , 230F
朋友選擇遠離你真的是正確的
11/23 20:53, 230F
推
11/23 20:55, 5年前 , 231F
推
11/23 20:55, 231F
推
11/23 21:03, 5年前 , 232F
醫生您辛苦了，謝謝你勇敢地分享你的想法
11/23 21:03, 232F
噓
11/23 21:10, 5年前 , 233F
尼有每篇異男性侵的新聞都跳出來指責這
11/23 21:10, 233F
→
11/23 21:10, 5年前 , 234F
些異男老鼠屎嗎？
11/23 21:10, 234F
噓
11/23 21:18, 5年前 , 235F
北七 你以為男女就不能肛交？ 就不能雙
11/23 21:18, 235F
→
11/23 21:18, 5年前 , 236F
插？
11/23 21:18, 236F
→
11/23 21:18, 5年前 , 237F
醫學背景是什麼低階技工吧？ 你不知道男
11/23 21:18, 237F
→
11/23 21:19, 5年前 , 238F
女太乾還是會破皮嗎？
11/23 21:19, 238F
推
11/23 21:27, 5年前 , 239F
11/23 21:27, 239F
噓
11/23 21:43, 5年前 , 240F
廢文
11/23 21:43, 240F
推
11/23 21:54, 5年前 , 241F
推
11/23 21:54, 241F
噓
11/23 22:13, 5年前 , 242F
是哦
11/23 22:13, 242F
推
11/23 22:48, 5年前 , 243F
甲甲就是噁
11/23 22:48, 243F
推
11/23 23:00, 5年前 , 244F
死GAY該全部送去燒
11/23 23:00, 244F
噓
11/23 23:13, 5年前 , 245F
邏輯零分
11/23 23:13, 245F
推
11/23 23:49, 5年前 , 246F
推
11/23 23:49, 246F
噓
11/23 23:53, 5年前 , 247F
男女最好不能走後門
11/23 23:53, 247F
→
11/23 23:55, 5年前 , 248F
人家講人權你在那邊講什麼？
11/23 23:55, 248F
噓
11/24 00:05, 5年前 , 249F
男女就不會肛交？
11/24 00:05, 249F
噓
11/24 00:26, 5年前 , 250F
醫生還在用動物世界看人類社會喔
11/24 00:26, 250F
推
11/24 00:42, 5年前 , 251F
拒絕彩虹恐怖
11/24 00:42, 251F
推
11/24 01:24, 5年前 , 252F
敢發這種文算你有勇氣
11/24 01:24, 252F
推
11/24 09:41, 5年前 , 253F
同性戀本來就是病，當然病人也是有人
11/24 09:41, 253F
→
11/24 09:41, 5年前 , 254F
權啦
11/24 09:41, 254F
→
11/24 09:41, 5年前 , 255F
不能因此撲殺他們
11/24 09:41, 255F
→
11/24 09:41, 5年前 , 256F
但是預防性隔離是必要的
11/24 09:41, 256F
推
11/24 09:44, 5年前 , 257F
理性給推
11/24 09:44, 257F
噓
11/26 19:28, 5年前 , 258F
看不出有醫學背景 哈哈
11/26 19:28, 258F
‣ 更多 cooldeathx 的文章
文章代碼(AID): #1RzxpDAJ (Gossiping)
‣ 更多 cooldeathx 的文章
文章代碼(AID): #1RzxpDAJ (Gossiping)