Re: [新聞] 1988年國民黨統治下高雄 網友翻出雜誌報導:還有臉講北漂?已回收

看板Gossiping作者 (鐵石哥_不含銅鋰鋅)時間7年前 (2018/11/22 10:36), 7年前編輯推噓4(7346)
留言56則, 18人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《vodkalime607 (一直跑下去)》之銘言: : 1.媒體來源: : YAHOO : 2.完整新聞標題: : 1988年國民黨統治下高雄 網友翻出雜誌報導:還有臉講北漂? : 3.完整新聞內文: : [新頭殼newtalk] 台灣南部「開天闢地以來就是深綠大本營」?「台灣回憶探險團」繼翻 : 出20年前愛河水髒又臭的報導後,又翻出1988年,吳敦義卸任高雄市長最後1年,「天下 : 雜誌」的報導,帶大家回憶當時的高雄不但創下3.67%高失業率,平均人口成長率也低於 : 1%;再回顧1994年高雄市長選舉,國民黨vs.民進黨是「54% : 39%」,提醒有心人士企圖 : 操作,欺瞞沒有經歷黨國統治的年輕人。 : 「台灣回憶探險團」在臉書指出,很多人對台灣南部一直有許多刻板印象,最深刻的是「 : 開天闢地以來就是深綠大本營」,但「台灣回憶探險團」指出,1994年高雄市長選舉,國 : 民黨vs.民進黨是「54% : 39%」,即使在1998年謝長廷成功當選,也是以些微差距險勝。 : 「台灣回憶探險團」找到1998年7月,也就是國民黨吳敦義卸任高雄市長那一年的「天下 : 雜誌」206期,當期封面故事《北、高變貌 什麼才是理想城市?》(作者:吳怡靜)就清 : 楚描繪當時在國民黨治下的高雄情境。 : 該篇報導指出,6月17日,國民黨中常會正式提名吳敦義參選高雄市長,提到隨著台灣的 : 經濟轉型,製造業比重急劇下降,10年來工業高雄首當其衝,在去年(1987)更創下 : 3.67%的高失業率,失業加上不景氣,造成部分人口外移,5年來,高雄的平均人口成長低 : 於1%。 : 不僅如此,該報導也揭露高雄直到去年(1987)的衛生下水道普及率還只有2.6%,遠低於 : 臺北市的33%,讓當時擔任高雄二十一秘書長洪富峰無奈地自嘲「2.6是指還沒有普及的嗎 : ?」 : 當時長期觀察高雄的中山大學公共事務管理研究所所長汪明生,也接受雜誌訪問指出,每 : 年畢業生中有高達2/3不留高雄,大多跑到台北,「對地方發展是個很大的損失」。已故 : 的詩人余光中時任中山大學外交系教授,也曾經寫詩控訴「一隻煙囟」表達對高雄的不滿 : 。 : 「台灣回憶探險團」痛批,這是1998年7月的報導,描述的是國民黨治下最後一年的高雄 : 市情境,雖然提及的問題,未必完全是市政層面所造成,例如人口往台北移動,與中華民 : 國政權長期重北輕南造成磁吸效應有關連,但那種要追求成功就必須去台北的心態和價值 : 觀,數十年以來早已普遍存在,難以改變。令人難以接受的是,造成這一切的始作俑者陣 : 營,居然一付置身事外、與自己無關的態度,還把責任都歸咎在幫忙收拾爛攤的人身上, : 毫無檢討之意。 : 該po文獲得高雄網友幾乎一面倒地認同,許多網友抨擊 國民黨長期重北輕南,資源大多 : 用在台北,現在還有臉用「北漂」打選戰。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tinyurl.com/y9do2xxb : 5.備註: : 韓粉預備!!! 我幫忙找FB了~ : 台灣回憶探險團 https://www.facebook.com/twmemory/ 我看不懂這篇報導的意思是什麼耶? 意思是想說高雄的基本盤是藍大於綠嗎? 還是說高雄交到民進黨手上20年, 高雄青年還是在北漂? 不對,更正,按『政治正確』的DPP粉說法, 這些不是『北漂』是『北棲』。 因為台灣南北往來其實很快速便捷。 然後交給DPP20年,青年北棲狀況沒變, 高雄從人口第二大城,變成人口第三大城, 被台中市超車,是這個意思嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542854192.A.37B.html

11/22 10:38, 7年前 , 1F
政治語言解讀有夠弱 這篇文章的用意就是
11/22 10:38, 1F

11/22 10:39, 7年前 , 2F
.....工三小
11/22 10:39, 2F

11/22 10:39, 7年前 , 3F
4
11/22 10:39, 3F

11/22 10:39, 7年前 , 4F
說高雄沉苛非一日造成 長久以來政策讓
11/22 10:39, 4F
這20年中有8年還是DPP主政,然後高雄一直以來的統籌分配款都是排名前矛, 所以中央政策有一直重北輕南? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/22/2018 10:41:02

11/22 10:40, 7年前 , 5F
所以DPP2~3十年也無法改善囉?
11/22 10:40, 5F

11/22 10:40, 7年前 , 6F
各種解讀 就是會有c大這種的啊 XD
11/22 10:40, 6F

11/22 10:40, 7年前 , 7F
高雄競爭力弱 而長期執政KMT要負最大責任
11/22 10:40, 7F

11/22 10:41, 7年前 , 8F
因為最開始規畫的就定型要全盤翻轉不可能
11/22 10:41, 8F

11/22 10:42, 7年前 , 9F
這新聞就是國民黨搞爛高雄 還有一堆智
11/22 10:42, 9F

11/22 10:42, 7年前 , 10F
障眷村 我民進黨怎麼建設改善
11/22 10:42, 10F

11/22 10:42, 7年前 , 11F
縣市合併後分配跟補助款少千億 還前幾名?
11/22 10:42, 11F
https://imgur.com/BZLMQw4.jpg
http://digitaltaiwan.blogspot.com/2017/08/blog-post_5.html 數字自已看一下好嗎? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/22/2018 10:43:20

11/22 10:43, 7年前 , 12F
執政20年還沒辦法改善 錯通通都是別人的錯
11/22 10:43, 12F

11/22 10:43, 7年前 , 13F
反正救不了就是國民黨害的
11/22 10:43, 13F

11/22 10:44, 7年前 , 14F
以前高雄重工業 加工業多強啊
11/22 10:44, 14F

11/22 10:44, 7年前 , 15F
高雄就是定義為工業大城
11/22 10:44, 15F

11/22 10:45, 7年前 , 16F
產業轉型 是世界潮流 所以第二大城變台
11/22 10:45, 16F

11/22 10:45, 7年前 , 17F
中也沒錯吧
11/22 10:45, 17F
DPP不是也是這20年來一直想把高雄轉型成宜居城市、觀光城市、幸福城市? 轉型不過去,怪台中超車喔? 台中也是一堆加工業跟精密機械園區啊

11/22 10:45, 7年前 , 18F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/22/2018 10:46:52

11/22 10:45, 7年前 , 19F
你不覺得2010 跟 2011 數字怪嗎?
11/22 10:45, 19F
那裡怪? 你沒發現2011年,前三名的統籌分配款都變少嗎?

11/22 10:46, 7年前 , 20F
崩潰崩起來
11/22 10:46, 20F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/22/2018 10:48:37

11/22 10:48, 7年前 , 21F
主軸已訂 你能做的頂多是點線的改變
11/22 10:48, 21F

11/22 10:48, 7年前 , 22F
你沒去過中科后科 跟 台中跟大里工業區嗎?
11/22 10:48, 22F

11/22 10:48, 7年前 , 23F
幾十年前的事了...一堆KMT都進棺材
11/22 10:48, 23F

11/22 10:48, 7年前 , 24F
要全面翻轉改變 拿全台灣10年的預算來搞
11/22 10:48, 24F

11/22 10:48, 7年前 , 25F
產業別差這麼多
11/22 10:48, 25F
你以為高雄沒有加工,只有重工嗎? 高雄現在的螺絲加工業,還是全世界排名第一耶。

11/22 10:48, 7年前 , 26F
當然變綠大於藍了啊. 顏色這種東西染下去
11/22 10:48, 26F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/22/2018 10:50:50

11/22 10:49, 7年前 , 27F
很難變色了啦..頂多就褪點色變淺變淡
11/22 10:49, 27F

11/22 10:49, 7年前 , 28F
都不一定能全面翻轉 當然慢慢的將點和線
11/22 10:49, 28F

11/22 10:49, 7年前 , 29F
台中9409->18793 高雄18182-22825
11/22 10:49, 29F
台北38375->34106 新北29718->23916 前兩都減少得才多哩。 然後台南也從9084->15684。 結果你只看高雄跟台中???

11/22 10:49, 7年前 , 30F
連接起來 也是能有一定效果
11/22 10:49, 30F

11/22 10:50, 7年前 , 31F
最快的方法就遷都高雄 只是有人敢做嗎?
11/22 10:50, 31F

11/22 10:50, 7年前 , 32F
縣市合併後怎麼高雄少那麼多
11/22 10:50, 32F
有少?台北跟新北才變更少吧。 ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/22/2018 10:53:42

11/22 10:52, 7年前 , 33F
去過岡山當然知道螺絲業 占比才多少
11/22 10:52, 33F

11/22 10:53, 7年前 , 34F
高雄縣33年 又是國民黨害的???!
11/22 10:53, 34F

11/22 10:54, 7年前 , 35F
光是大里工業區就快屌打岡山
11/22 10:54, 35F

11/22 10:54, 7年前 , 36F
憑什麼??全臺灣人民都有納稅 要成就
11/22 10:54, 36F

11/22 10:54, 7年前 , 37F
高雄??
11/22 10:54, 37F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/22/2018 10:55:52

11/22 10:55, 7年前 , 38F
縣市合併後的影響
11/22 10:55, 38F
你有看到新北跟台北少多少嗎? ※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/22/2018 10:56:46

11/22 10:56, 7年前 , 39F
縣市合併後預算沒啥變 但分配總額減少了
11/22 10:56, 39F

11/22 10:56, 7年前 , 40F
高雄縣+市 合併前後總額減少
11/22 10:56, 40F

11/22 10:57, 7年前 , 41F
你列出其他補助就知
11/22 10:57, 41F
結果縣市合併升格後,真正減少的北新北兩市,你不看? 然後台南縣市合併升格後拿的也變多了,你也不看。 台中也縣市合併升格,卻還能超車高雄,你也不看?

11/22 10:58, 7年前 , 42F
台中也縣市合併但反超高雄
11/22 10:58, 42F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/22/2018 11:01:06

11/22 10:59, 7年前 , 43F
台中縣+市後分配跟補助總額增加 高雄減少
11/22 10:59, 43F

11/22 11:03, 7年前 , 44F
分配款+補助款總額 雙北沒少
11/22 11:03, 44F

11/22 11:04, 7年前 , 45F
3阿九承諾的合併後不會減少的 只有高雄減
11/22 11:04, 45F
你到現在還相信馬阿九比較令我訝異好嗎?

11/22 11:17, 7年前 , 46F
你有想過 高雄今天是領過多 而不是抓語
11/22 11:17, 46F

11/22 11:17, 7年前 , 47F
11/22 11:17, 47F

11/22 11:24, 7年前 , 48F
沒給Dpp執政100年起跳就是不夠啦
11/22 11:24, 48F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/22/2018 11:29:13

11/22 11:54, 7年前 , 49F
文章的意思就是kmt別做賊喊抓賊啦
11/22 11:54, 49F

11/22 11:55, 7年前 , 50F
例如kmt是白色恐怖的元凶,還好意思說別人
11/22 11:55, 50F

11/22 11:55, 7年前 , 51F
白色恐怖
11/22 11:55, 51F

11/22 12:18, 7年前 , 52F
這篇中肯
11/22 12:18, 52F

11/22 13:11, 7年前 , 53F
高雄議員綠>藍也才一屆,市長選不上國民黨
11/22 13:11, 53F

11/22 13:11, 7年前 , 54F
自己本來就該檢討,有在高雄培養人才嗎?
11/22 13:11, 54F

11/22 19:12, 7年前 , 55F
馬英九執政我也沒逆風高飛啊。給了8年退
11/22 19:12, 55F

11/22 19:12, 7年前 , 56F
步多少
11/22 19:12, 56F
文章代碼(AID): #1RzXOmDx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RzXOmDx (Gossiping)