Re: [問卦] 為什麼台灣人總想靠一人一黨來改變台灣？已回收

看板Gossiping作者 (豬頭翔)時間5年前 (2018/11/22 05:07), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 112→)
留言117則, 6人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
→ avgirl: 11/24投完票 11/25繼續自HIGH 11/26當奴隸 36.229.164.199 11/22 04:23 → avgirl: 領薪水的繼續趕打卡，發薪水的繼續爽爽過 36.229.164.199 11/22 04:24 → avgirl: 我已經預知這三天台灣大部分人民的作息惹~ 36.229.164.199 11/22 04:24 → avgirl: 11/26那天白天早上最好下大雨又冷 36.229.164.199 11/22 04:25 → avgirl: 然後大部分人只會罵 塞車 幹 趕打卡 36.229.164.199 11/22 04:25 → avgirl: 然後就開始等待聖誕節和跨年去哪玩~ 36.229.164.199 11/22 04:26 → avgirl: 之後等年終，等過年 又開始總統選舉年! 36.229.164.199 11/22 04:26 → avgirl: 每四年一次，樂此不疲 36.229.164.199 11/22 04:26 → avgirl: 政黨繼續賺錢，財團繼續爽過 QQQQQQQQQQ 36.229.164.199 11/22 04:※ 引述《cgalen1994 (galen)》之銘言： 左膠認為人沒有自由意識存在，一切都受社會影響，所以人犯罪是社會出錯，不該處罰犯 罪的人（事實上沒有一個左膠敢直接這樣講，但他們確實就是這樣想的）。左膠認為人犯 罪讓社會受害是社會所有人的共業、是社會活該，如果社會發展出一套制度好好照顧每一 個人，就不會有人犯罪了。 　 所以左膠認為罪犯才是受害者、受害者是加害者，他們內心想的其實是「幹你娘遊民沒地 方住多可憐、精神病患沒受到照過多可憐、毒蟲沒目標只能吸毒多可憐、失智老人多可憐 、失學青年多可憐，你們那些王八蛋死上班族不出來和我們一起搞革命、在那邊當工奴， 居然讓你們還真的安居樂業、討老婆嫁老公生小孩，看起來那麼幸福，憑什麼只有你們這 些自私的人能幸福，我們這些努力照顧弱勢、追求夢想的人要過的這麼清貧。 　 「就是你們這些人只顧自己幸福不管別人死活，現在你們的小孩被砍死是天譴，是上天警 告你們不要顧自己，只是剛好而已，少在那邊給我搞的好像多傷心一樣。那些街友、毒蟲 、精神病患也是人家的孩子，憑什麼只有你們的孩子可以得到幸福，你們還不給我好好反 省！」 左膠痛恨的，其實是整個人類社會，而且只有恨根本沒他們說的愛，所以才會覺得要用徹 底毀滅現今人類社會那麼極端的革命手段來拯救世界。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.28.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542834425.A.9C0.html ※ 編輯: derrickx (114.24.28.84), 11/22/2018 05:09:23
推
11/22 05:10, 5年前 , 1F
期待一個人改變整個文化 左邊那個國家
11/22 05:10, 1F
→
11/22 05:14, 5年前 , 2F
別把左膠打成這麼不堪，你今日所享受
11/22 05:14, 2F
→
11/22 05:15, 5年前 , 3F
的自由，都是前日左膠的努力
11/22 05:15, 3F
→
11/22 05:16, 5年前 , 4F
如果有人質疑說奇怪自由不是右派關左
11/22 05:16, 4F
→
11/22 05:16, 5年前 , 5F
膠屁事，就在好好思考吧
11/22 05:16, 5F
→
11/22 05:17, 5年前 , 6F
也別把左膠努力想得多美好,老共的原型
11/22 05:17, 6F
→
11/22 05:22, 5年前 , 7F
最好是右派沒自由派
11/22 05:22, 7F
→
11/22 05:23, 5年前 , 8F
你以為人生而自由？當你是被欺壓的那
11/22 05:23, 8F
→
11/22 05:23, 5年前 , 9F
群沒左膠，你會有自由？
11/22 05:23, 9F
推
11/22 05:24, 5年前 , 10F
人不是生而自由 但最好只有左膠追求自由
11/22 05:24, 10F
→
11/22 05:25, 5年前 , 11F
講那什麼笑話
11/22 05:25, 11F
→
11/22 05:25, 5年前 , 12F
不公>公平>自由
11/22 05:25, 12F
→
11/22 05:25, 5年前 , 13F
當右派的自由主義者都死人?
11/22 05:25, 13F
→
11/22 05:26, 5年前 , 14F
自由>不公>平等
11/22 05:26, 14F
→
11/22 05:26, 5年前 , 15F
所以右派都不會覺得不公平就對了 黑人問號
11/22 05:26, 15F
→
11/22 05:27, 5年前 , 16F
別笑死人了好嗎你要看右派的人群分類
11/22 05:27, 16F
→
11/22 05:27, 5年前 , 17F
難道你以為左派就是左派？不會有左派
11/22 05:27, 17F
→
11/22 05:27, 5年前 , 18F
偏右派？
11/22 05:27, 18F
→
11/22 05:28, 5年前 , 19F
11/24後 右派通通送勞改營就對了
11/22 05:28, 19F
→
11/22 05:28, 5年前 , 20F
就你的說法 右派不重視個人權益保障喽
11/22 05:28, 20F
→
11/22 05:28, 5年前 , 21F
同樣道理當你提平等就承認左膠的存在
11/22 05:28, 21F
→
11/22 05:28, 5年前 , 22F
你那種有左派才有自由的論調才是笑死人
11/22 05:28, 22F
→
11/22 05:28, 5年前 , 23F
左膠很不堪嗎
11/22 05:28, 23F
→
11/22 05:29, 5年前 , 24F
重點是你的右派有多平等？
11/22 05:29, 24F
→
11/22 05:29, 5年前 , 25F
左右都有專制的支持論調同時也有自由派
11/22 05:29, 25F
→
11/22 05:29, 5年前 , 26F
資進黨，車輪黨，多平等？
11/22 05:29, 26F
→
11/22 05:30, 5年前 , 27F
沒有左派的平等哪來的自由
11/22 05:30, 27F
→
11/22 05:30, 5年前 , 28F
所以CCCP最平等了 共產主義國家耶
11/22 05:30, 28F
→
11/22 05:31, 5年前 , 29F
連私人產業都沒有 超平等超自由
11/22 05:31, 29F
→
11/22 05:31, 5年前 , 30F
左膠就是左膠 不是浪得虛名
11/22 05:31, 30F
→
11/22 05:31, 5年前 , 31F
這是過程，平等後衍生自由，哪個自由
11/22 05:31, 31F
→
11/22 05:31, 5年前 , 32F
前身不是左派？
11/22 05:31, 32F
→
11/22 05:32, 5年前 , 33F
今日的自由，是昨日的左派
11/22 05:32, 33F
→
11/22 05:33, 5年前 , 34F
更何況連平等都沒做到的共產哪能自由
11/22 05:33, 34F
→
11/22 05:33, 5年前 , 35F
權利共產了？
11/22 05:33, 35F
→
11/22 05:34, 5年前 , 36F
平權 平產 公平
11/22 05:34, 36F
→
11/22 05:35, 5年前 , 37F
獨裁共產有平等？權利沒平等就是不夠
11/22 05:35, 37F
→
11/22 05:35, 5年前 , 38F
努力
11/22 05:35, 38F
→
11/22 05:35, 5年前 , 39F
為什麼後來全面打擊左派
11/22 05:35, 39F
還有 38 則推文
→
11/22 05:51, 5年前 , 78F
維護專制有些人還會心虛 但是自以為正義的
11/22 05:51, 78F
→
11/22 05:51, 5年前 , 79F
道散布自己片段給予的資訊
11/22 05:51, 79F
→
11/22 05:51, 5年前 , 80F
連那種自覺都不會有
11/22 05:51, 80F
→
11/22 05:52, 5年前 , 81F
我不會要求所有人贊成我的說法
11/22 05:52, 81F
→
11/22 05:52, 5年前 , 82F
那你的言論哪裡叫公平 確定所有人都覺得你
11/22 05:52, 82F
→
11/22 05:52, 5年前 , 83F
左膠就是專制？人人平等哪裡專制？
11/22 05:52, 83F
→
11/22 05:54, 5年前 , 84F
左膠哪裡不專制 左派跟左膠可是兩件事
11/22 05:54, 84F
→
11/22 05:54, 5年前 , 85F
只是平等很難但是不應該抹黑左膠，當
11/22 05:54, 85F
→
11/22 05:54, 5年前 , 86F
被欺壓的獲得權利而欺壓別人只是需要
11/22 05:54, 86F
→
11/22 05:54, 5年前 , 87F
像你這種武斷的論調 然後別人提出反駁
11/22 05:54, 87F
→
11/22 05:54, 5年前 , 88F
新的人向他抗爭
11/22 05:54, 88F
→
11/22 05:54, 5年前 , 89F
專制獨裁哪裡平等了？
11/22 05:54, 89F
→
11/22 05:54, 5年前 , 90F
還要強硬的做辯解心態上就是種專制
11/22 05:54, 90F
→
11/22 05:55, 5年前 , 91F
今天我有說一句自由專屬右派嗎?
11/22 05:55, 91F
→
11/22 05:55, 5年前 , 92F
實際上就是不管左派右派都對自由有所貢獻
11/22 05:55, 92F
→
11/22 05:56, 5年前 , 93F
單純就是看不慣你那種武斷論調而以
11/22 05:56, 93F
→
11/22 05:56, 5年前 , 94F
重點我除了維護左派還有批鬥右派嗎？
11/22 05:56, 94F
→
11/22 05:56, 5年前 , 95F
我批鬥的是你批鬥左膠
11/22 05:56, 95F
→
11/22 05:56, 5年前 , 96F
已*
11/22 05:56, 96F
→
11/22 05:56, 5年前 , 97F
是
11/22 05:56, 97F
推
11/22 05:56, 5年前 , 98F
左右派是什麼頭好痛啊，xx主義不是更
11/22 05:56, 98F
→
11/22 05:56, 5年前 , 99F
所以呢 左膠不能批?
11/22 05:56, 99F
→
11/22 05:56, 5年前 , 100F
清楚wwww
11/22 05:56, 100F
→
11/22 05:57, 5年前 , 101F
可以但是我會批鬥
11/22 05:57, 101F
→
11/22 05:57, 5年前 , 102F
沒辦法這位B大要把戰場打得那麼高空
11/22 05:57, 102F
→
11/22 05:57, 5年前 , 103F
XX主義更模糊會有衍生主義
11/22 05:57, 103F
→
11/22 05:57, 5年前 , 104F
那就沒啥好說的了 反正你要批我就批
11/22 05:57, 104F
→
11/22 05:58, 5年前 , 105F
反正沒有左膠我不相信就沒自由
11/22 05:58, 105F
→
11/22 05:58, 5年前 , 106F
自由不是左膠專門科目
11/22 05:58, 106F
→
11/22 05:58, 5年前 , 107F
因為左派就是要求平等當你批鬥他，不
11/22 05:58, 107F
推
11/22 05:58, 5年前 , 108F
通常這種話題延續下去會變成，幹 我
11/22 05:58, 108F
→
11/22 05:58, 5年前 , 109F
為什麼活著
11/22 05:58, 109F
→
11/22 05:58, 5年前 , 110F
平等的行為造成所以需要抗爭
11/22 05:58, 110F
→
11/22 05:58, 5年前 , 111F
我的論調就是這樣
11/22 05:58, 111F
→
11/22 05:59, 5年前 , 112F
其實也差不多死了
11/22 05:59, 112F
→
11/22 06:00, 5年前 , 113F
自由不是左派單獨有沒錯就像左派會有
11/22 06:00, 113F
→
11/22 06:00, 5年前 , 114F
右派，右派會有左派，但是沒有沒有哪
11/22 06:00, 114F
→
11/22 06:01, 5年前 , 115F
一派的說法
11/22 06:01, 115F
→
11/22 06:01, 5年前 , 116F
因為是相對的關係，既然出現了相對概
11/22 06:01, 116F
→
11/22 06:02, 5年前 , 117F
念，一定會有對立面
11/22 06:02, 117F
‣ 更多 derrickx 的文章
文章代碼(AID): #1RzSZvd0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 derrickx 的文章
文章代碼(AID): #1RzSZvd0 (Gossiping)