Re: [新聞] 支持者幫忙登報紙頭版廣告 柯P感動說…已回收

看板Gossiping作者 (風無殤)時間5年前 (2018/11/21 17:26), 5年前編輯推噓-4(121643)
留言71則, 27人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《peter5 (peter)》之銘言: : 台北》支持者幫忙登報紙頭版廣告 柯P感動說… : 2018年11月21日 10:14 中時 張潼 : 尋求連任的台北市長柯文哲近日打出告急牌,更說自己沒有錢沒電視、報紙廣告,只 : 能夠過網路宣傳政績,還盼民眾「拉爸爸媽媽、阿公阿嬤」一起支持他,才能勝選。 : 今有柯粉買下一家報紙頭版半版廣告,條列柯4年任內的施政表現;柯早上受訪時對此 : 回說,還是有很多義勇軍,希望台灣有更好的機會。 : 8位自稱「一群愛護台北、希望台北更好的小市民」署名買下半版廣告,文中寫到「星 : 期六就要投票了,聽說4號柯P競選經費有限不登報紙廣告…」接著條列出減債530億、 : 重現北門、汰換鉛水管、舉辦世大運、沒有一級主管涉弊案等施政表現,強調「我們 : 看病會選醫術嫻熟的主治大夫?還是沒經驗的實習醫師,或沒畢業的醫學系學生?選 : 台北市長也一樣!」他們最後強調,應該選出一位不扯政治悲情、不搞藍綠對抗的柯 : 文哲。 : 對於民眾替他買報紙廣告,柯文哲受訪時被問到是否覺得很感動?柯說,其實還是有 : 很多人,希望台灣是可以有更好的機會,那個廣告不是競辦去弄,是義勇軍,他也不 : 認識是誰。 : 柯文哲也呼籲,現在選情緊包,希望支持者1124要出來投票,且還要試著拉爸爸媽媽 : 、阿公阿嬤一起支持他。 : https://i.imgur.com/nDP6Sib.jpg
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181121001479-260407 ---- 真的是一群秀下限的白痴,柯文哲近來口口聲聲講的 「連勝文的競選經費比我還少,你們相信嗎?」 「簡直是污辱台灣人的智商。」 我完全相信連勝文競選經費是誠實申報的。 為什麼?我告訴你們原因。 因為連勝文就是用你們現在這種方法。 一樣靠「一群愛護台北、希望台北更好的______」贊助 只是挺柯的叫義勇軍、挺連的叫好朋友or市黨部。 http://i.imgur.com/Hn8T8Yg.jpg
https://i.imgur.com/SxAyEo9.jpg
報紙廣告,市黨部贊助 https://i.imgur.com/w1TV1GN.jpg
市價80萬/月,位於西門町的超巨型競選看板 後來連被媒體問說一個月花多少錢的時候回什麼? 連辦:廣告看板的懸掛的地點與費用都是支持者贊助,競選團隊沒有花任何費用。 我記得後來還搞到監察院特別出來回應,說依照規定,代登廣告、看板的行為, 候選人依然要依照支持者贊助品項的市價申報出去,依舊要算到競選經費裡。 不然買個半版廣告,角落的台北市黨部贊助改成___團體是多困難? 你們真以為兩黨找不出「一群關心____的小市民」每天登報484? 是人家不屑幹,因為這樣做還是要申報、還可能被罰錢。 結果柯粉爽得好像發現新大陸一樣....真的快笑死我 「勇敢與無知,往往只是一線之隔」 說什麼新政治不打廣告,結果改請粉絲登,若這種邏輯可以通 姚丁兩人的廣告及競選經費也比照辦理就好啦,還可以叫做新政治呢 然後柯文哲晚上去館長直播的活動我是相當看好 反正兩邊粉絲的素質應該重疊度蠻高的 柯柯 #改騙成真#無知的勇敢叫做蠢 -- https://i.imgur.com/mUgA7vA.jpg
https://i.imgur.com/mJb1FkA.jpg
https://i.imgur.com/hvm99IG.jpg
https://i.imgur.com/dPR2R4H.jpg
https://i.imgur.com/v5TTcV3.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.86.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542792402.A.46A.html

11/21 17:27, 5年前 , 1F
你下手真的好重
11/21 17:27, 1F
檢驗政治人物,要標準一致,當年的連勝文不行,今年的柯文哲也不行。

11/21 17:28, 5年前 , 2F
你下面那些廢圖我怎麼覺得他前後立場一致
11/21 17:28, 2F

11/21 17:29, 5年前 , 3F
根本沒騙阿
11/21 17:29, 3F

11/21 17:29, 5年前 , 4F
市民就是柯的政黨啊
11/21 17:29, 4F

11/21 17:29, 5年前 , 5F
VV不質疑連勝文,真的很棒
11/21 17:29, 5F

11/21 17:30, 5年前 , 6F
二樓柯粉睜眼說瞎話等著1124崩潰吧
11/21 17:30, 6F

11/21 17:30, 5年前 , 7F
連會不知道誰付錢?
11/21 17:30, 7F

11/21 17:30, 5年前 , 8F
姚姚表示:
11/21 17:30, 8F

11/21 17:32, 5年前 , 9F
6、7人花大約一個月薪水投報,干你屁
11/21 17:32, 9F
那兩黨的候選人也這樣玩就好啦?哪個陣營辦不到? 你有什麼機制分辨登報的人是支持者還是人頭? 看挺不挺柯嗎?只要挺柯,什麼都對了?

11/21 17:33, 5年前 , 10F
我早就說過蚵粉這招跟KMT好友贊助很像了
11/21 17:33, 10F

11/21 17:33, 5年前 , 11F
事!
11/21 17:33, 11F

11/21 17:33, 5年前 , 12F
最傻的傻就是幫別人養孩子 還有登廣告
11/21 17:33, 12F

11/21 17:34, 5年前 , 13F
兩者在質在量都不同,是要比3小
11/21 17:34, 13F

11/21 17:34, 5年前 , 14F
這就是柯式藍綠共生阿 阿文學著點
11/21 17:34, 14F

11/21 17:34, 5年前 , 15F
本質是一樣的 乖乖申報競選費用吧
11/21 17:34, 15F

11/21 17:35, 5年前 , 16F
喔這樣喔 那連勝文有算進去競選經費裡嗎
11/21 17:35, 16F
那柯文哲嘴3小連勝文,柯連一樣爛是進步價值?

11/21 17:36, 5年前 , 17F
叫連勝文那些贊助者通通具名啊
11/21 17:36, 17F
你這個邏輯,我猜你同時也是館粉吧?

11/21 17:37, 5年前 , 18F
人家具名啦 有種叫勝文支持者都具名
11/21 17:37, 18F

11/21 17:37, 5年前 , 19F
具名台北市黨部不算具名嗎
11/21 17:37, 19F

11/21 17:37, 5年前 , 20F
公開透明就是敢嘴啊 不然你也公開啊
11/21 17:37, 20F

11/21 17:37, 5年前 , 21F
而且這裡每天都有人具名金城武
11/21 17:37, 21F

11/21 17:38, 5年前 , 22F
請問我該如何查證
11/21 17:38, 22F

11/21 17:38, 5年前 , 23F
夜路走多了,會預到鬼。丁也可以這樣
11/21 17:38, 23F
結果到最後要靠心證 真噁心

11/21 17:38, 5年前 , 24F
玩阿!但,誰信?
11/21 17:38, 24F

11/21 17:38, 5年前 , 25F
你去檢舉申報不實啊 柯文哲就被罰錢
11/21 17:38, 25F
2014連營嘴臉出現囉~~

11/21 17:39, 5年前 , 26F
抓到未成年捐獻金 你不相信就去監察
11/21 17:39, 26F

11/21 17:39, 5年前 , 27F
院檢舉申報不實啊 也沒多男
11/21 17:39, 27F

11/21 17:39, 5年前 , 28F
同等標準
11/21 17:39, 28F

11/21 17:39, 5年前 , 29F
人家是登一天,有黨的登廣告一個禮拜,
11/21 17:39, 29F

11/21 17:40, 5年前 , 30F
在質上根本不同!!!
11/21 17:40, 30F
喔 原來好與壞的質是用數量來定義的喔?

11/21 17:40, 5年前 , 31F
你再緊張什麼 哈哈哈哈哈哈
11/21 17:40, 31F
※ 編輯: simonkko (36.225.86.116), 11/21/2018 17:43:03

11/21 17:41, 5年前 , 32F
三小啦
11/21 17:41, 32F

11/21 17:41, 5年前 , 33F
經驗法則會令人懷疑。
11/21 17:41, 33F

11/21 17:41, 5年前 , 34F
一天跟一個禮拜是量的不同好嘛 蚵粉...
11/21 17:41, 34F

11/21 17:42, 5年前 , 35F
對啊,財團給北市黨部轉一圈就不曉得
11/21 17:42, 35F

11/21 17:42, 5年前 , 36F
誰真正的贊助者是誰,噁心政黨政治
11/21 17:42, 36F

11/21 17:42, 5年前 , 37F
那連勝文一家在財金界多年打滾朋友多
11/21 17:42, 37F

11/21 17:42, 5年前 , 38F
誰又知道是誰 所以幹嘛沒事學勝文
11/21 17:42, 38F

11/21 17:43, 5年前 , 39F
不就選情告急自降格調嗎
11/21 17:43, 39F
就是這樣,當年說連爛招奧步,現在自己用叫做進步價值 自助餐真好吃

11/21 17:43, 5年前 , 40F
有錢人不會做無本生意
11/21 17:43, 40F
那你14年應該投連阿,連:有錢人不會貪污。 更何況柯文哲也不窮阿,也是吃穿無虞的中產階級頂層

11/21 17:44, 5年前 , 41F
大家酸過的五百億 648 都用過
11/21 17:44, 41F

11/21 17:44, 5年前 , 42F
義勇軍都付出不計收穫 蒿蒿
11/21 17:44, 42F
義勇軍=免費勞役、免健保的公共資源

11/21 17:45, 5年前 , 43F
這叫義氣相投
11/21 17:45, 43F

11/21 17:46, 5年前 , 44F
我覺得也是,就乖乖去申報競選經費會
11/21 17:46, 44F

11/21 17:46, 5年前 , 45F
大家有背後的理想,但,VV這是你無法理
11/21 17:46, 45F

11/21 17:46, 5年前 , 46F
比較好
11/21 17:46, 46F

11/21 17:46, 5年前 , 47F
解的精神
11/21 17:46, 47F

11/21 17:46, 5年前 , 48F
你同夥的就說義氣XD
11/21 17:46, 48F

11/21 17:46, 5年前 , 49F
我是無法理解蚵粉雙標腦啦
11/21 17:46, 49F

11/21 17:46, 5年前 , 50F
這種做法會落人口舌
11/21 17:46, 50F

11/21 17:47, 5年前 , 51F
同意。避免被小人質疑
11/21 17:47, 51F
柯從當年到現在都還在當你口中的「小人」質疑連拉 14年挺柯的時候我們用什麼標準質疑連,現在就要一樣的標準質疑柯。

11/21 17:47, 5年前 , 52F
本來選舉收贊助就很正常 申報就好了
11/21 17:47, 52F
※ 編輯: simonkko (36.225.86.116), 11/21/2018 17:49:45

11/21 17:47, 5年前 , 53F
說真的根本沒人在乎看板誰出的 反正不是我
11/21 17:47, 53F

11/21 17:47, 5年前 , 54F
也不是小人什麼,因為之前質疑連&丁也
11/21 17:47, 54F

11/21 17:47, 5年前 , 55F
都是這樣
11/21 17:47, 55F

11/21 17:47, 5年前 , 56F
我沒義務說服你,你就繼續阿。
11/21 17:47, 56F

11/21 17:48, 5年前 , 57F
發面紙除了共諜之外我都會拿
11/21 17:48, 57F

11/21 17:48, 5年前 , 58F
這次選舉經費這麼少 多申報這筆也不會
11/21 17:48, 58F

11/21 17:48, 5年前 , 59F
11/21 17:48, 59F

11/21 17:57, 5年前 , 60F
柯黑 ,加油還有三天
11/21 17:57, 60F

11/21 18:00, 5年前 , 61F
顆顆,面對討厭的kmt居然講風涼話,
11/21 18:00, 61F

11/21 18:00, 5年前 , 62F
真的噁心
11/21 18:00, 62F

11/21 18:11, 5年前 , 63F
柯那個有名有姓 連那個有什麼?
11/21 18:11, 63F

11/21 18:15, 5年前 , 64F
署名,有看到嗎?所以才署名負責
11/21 18:15, 64F

11/21 18:22, 5年前 , 65F
ptt網軍操作也太明顯了 科科
11/21 18:22, 65F

11/21 18:36, 5年前 , 66F
有人具名嗎?沒具名 ....
11/21 18:36, 66F

11/21 19:42, 5年前 , 67F
你的邏輯丟掉了嗎?
11/21 19:42, 67F
跟柯粉的理性一樣。

11/21 20:08, 5年前 , 68F
推~「柯那個有名有姓 連那個有什麼?」
11/21 20:08, 68F

11/21 22:34, 5年前 , 69F
矮友,剩下三天可以嘴了,很緊張齁
11/21 22:34, 69F
別怕 廠公不管誰選上,現實都還會有工作,柯粉倒是選完後記得開始投履歷。 ※ 編輯: simonkko (36.225.86.116), 11/21/2018 22:41:33

11/21 23:29, 5年前 , 70F
柯黑加油
11/21 23:29, 70F

11/22 22:34, 5年前 , 71F
這個下手太重了等等柯粉要哭暈在廁所了
11/22 22:34, 71F
文章代碼(AID): #1RzIJIHg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1RzIJIHg (Gossiping)