Re: [新聞] 運動員不挺東奧正名 紀政：不會有停權問題消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/11/21 15:00), 7年前編輯推噓14(15推 1噓 197→)
留言213則, 8人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《sparkle (心口如一)》之銘言： : https://youtu.be/JDNYQ-lEGHw
影片有提到幾個點： 1. 公投題目沒有講得很清楚， 是更改「國家會籍名稱」，還是「代表團名稱」？ 2. 「國際奧會」可以參考「中華奧會」的意見， 決定是不是要停權，或者處罰「中華臺北」。 但如果「中華奧會」不要亂說話，就不會有事。 3. 公投不能約束 NGO， 公投過了，「中華奧會」不提出申請，那也沒事。 ---------------------------------------------------- 簡單來說，公投過了，壓力都在「中華奧會」那邊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.44.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542783653.A.234.html
→
11/21 15:01, , 1F
11/21 15:01, 1F
→
11/21 15:01, , 2F
11/21 15:01, 2F
→
11/21 15:01, , 3F
平昌冬奧昨晚開幕，來自俄羅斯運動員
11/21 15:01, 3F
→
11/21 15:01, , 4F
中華奧會也還好 這整件事情很簡單
11/21 15:01, 4F
→
11/21 15:01, , 5F
，由於國家奧會遭禁賽，所有169名運
11/21 15:01, 5F
→
11/21 15:01, , 6F
動員，以獨
11/21 15:01, 6F
→
11/21 15:02, , 7F
立身分參賽，持IOC(International Ol
11/21 15:02, 7F
→
11/21 15:02, , 8F
ympic Committee，國際奧林匹克委員
11/21 15:02, 8F
→
11/21 15:02, , 9F
過了 去提改名 台灣
11/21 15:02, 9F
→
11/21 15:02, , 10F
會)會旗進場
11/21 15:02, 10F
→
11/21 15:02, , 11F
。
11/21 15:02, 11F
我是覺得，不要扯什麼獨立運動員啦。 事情鬧到這樣就難看了。 這件事情，最理想的走法，就是公投通過， 中華奧會提出「代表團名稱變更」， 允許，改成「臺灣」。 不允許，繼續使用「中華臺北」。
→
11/21 15:02, , 12F
提名被拒絕 繼續用中華台北 就降
11/21 15:02, 12F
→
11/21 15:03, , 13F
到底這件事情 有什麼難理解的...
11/21 15:03, 13F
→
11/21 15:03, , 14F
11/21 15:03, 14F
推
11/21 15:05, , 15F
現在風險在IOC執委會的中共 還在
11/21 15:05, 15F
→
11/21 15:05, , 16F
中華奧會 早就是國際事件了
11/21 15:05, 16F
CharleneTsai 提醒： 別忘了，國際奧會（IOC）裡頭，有中國的人， 正名通過，正好成為他用來搞你的「把柄」。 ------------------------------------------- 這樣說，也是對啦。
推
11/21 15:05, , 17F
中國台北被停權，中國不是爽翻了，在
11/21 15:05, 17F
→
11/21 15:05, , 18F
跳腳什麼？怕改正成功台灣奧會哦xd
11/21 15:05, 18F
→
11/21 15:05, , 19F
原來國際奧會 中國沒有所謂的聯合國
11/21 15:05, 19F
→
11/21 15:05, , 20F
否決權哦 哈哈哈
11/21 15:05, 20F
→
11/21 15:06, , 21F
他可以提案啊 跟否決權何干? 先搞清
11/21 15:06, 21F
→
11/21 15:06, , 22F
處遊戲規則怎麼玩吧
11/21 15:06, 22F
→
11/21 15:07, , 23F
AIT都說中共準備出手了 還在跳
11/21 15:07, 23F
噓
11/21 15:07, , 24F
想給中華奧會壓力 = 給運動員壓力
11/21 15:07, 24F
→
11/21 15:07, , 25F
中華奧會不知道跳幾點的
11/21 15:07, 25F
→
11/21 15:07, , 26F
提案什麼 改中國北京膩？
11/21 15:07, 26F
→
11/21 15:07, , 27F
還是你們根本忘記中共可以提案討論
11/21 15:07, 27F
→
11/21 15:07, , 28F
要運動員安心同意就請低調別給壓力
11/21 15:07, 28F
→
11/21 15:08, , 29F
CT會籍?
11/21 15:08, 29F
→
11/21 15:08, , 30F
哇靠 真的是胡說八道欸
11/21 15:08, 30F
→
11/21 15:09, , 31F
所以你希望公投過了之後 中華奧會不應該去
11/21 15:09, 31F
→
11/21 15:09, , 32F
申請改名對不對
11/21 15:09, 32F
推
11/21 15:09, , 33F
提案什麼 說清楚阿 不知道阿 嘴什
11/21 15:09, 33F
→
11/21 15:09, , 34F
麼
11/21 15:09, 34F
→
11/21 15:09, , 35F
如果中華奧會去申請改名就會出事 是這樣嗎
11/21 15:09, 35F
推
11/21 15:10, , 36F
問AIT不會喔 不是說IOC很友好
11/21 15:10, 36F
→
11/21 15:10, , 37F
都奧會在背骨 怎麼不寫信去問一下
11/21 15:10, 37F
還有 136 則推文
還有 1 段內文
→
11/21 15:42, , 174F
AIT的疑慮是改名的條件下 非提申
11/21 15:42, 174F
→
11/21 15:42, , 175F
國際奧會的函也是
11/21 15:42, 175F
→
11/21 15:42, , 176F
要明顯違反公正公平 不管是對IOC還是中國
11/21 15:42, 176F
→
11/21 15:42, , 177F
都是一件代價很大的事情
11/21 15:42, 177F
→
11/21 15:43, , 178F
也就是 我們強改的話 才會出事
11/21 15:43, 178F
→
11/21 15:43, , 179F
對 但我認為AIT的疑慮是轉達中共
11/21 15:43, 179F
→
11/21 15:43, , 180F
我沒看到 提出申請 就有疑慮的話
11/21 15:43, 180F
→
11/21 15:43, , 181F
在IOC的勢力 畢竟最後要由IOC認定
11/21 15:43, 181F
→
11/21 15:44, , 182F
恩 這樣我大概了解你意思了
11/21 15:44, 182F
→
11/21 15:44, , 183F
不 我真的想問C大 這件事情中國能夠施力但
11/21 15:44, 183F
→
11/21 15:44, , 184F
美國不能夠施力的差異在哪？
11/21 15:44, 184F
→
11/21 15:44, , 185F
這我真的很不明白你的想法
11/21 15:44, 185F
→
11/21 15:45, , 186F
美國奧會算是民間組織 不受政府控制
11/21 15:45, 186F
→
11/21 15:45, , 187F
你想說 提申會造成討論開除的機會
11/21 15:45, 187F
→
11/21 15:45, , 188F
但如果沒提申 則不會有這機會?
11/21 15:45, 188F
→
11/21 15:45, , 189F
其次 執委會名單攤開 親中國家居多
11/21 15:45, 189F
→
11/21 15:46, , 190F
是 沒錯
11/21 15:46, 190F
→
11/21 15:47, , 191F
恩 我還是持否定看法 不過我能理解了
11/21 15:47, 191F
→
11/21 15:47, , 192F
基本上來說美國不是我們的"夥伴" 所以他不
11/21 15:47, 192F
→
11/21 15:47, , 193F
會說死一切可能性 畢竟發生機率不為0的事
11/21 15:47, 193F
→
11/21 15:47, , 194F
情就不是一定不會發生 他自然也不想你拿這
11/21 15:47, 194F
→
11/21 15:47, , 195F
把劍狐假虎威
11/21 15:47, 195F
→
11/21 15:49, , 196F
不用想靠美國 一堆人以為美國會幫
11/21 15:49, 196F
推
11/21 15:49, , 197F
恩 相互交流一下
11/21 15:49, 197F
→
11/21 15:49, , 198F
美中 是美中的事情
11/21 15:49, 198F
→
11/21 15:50, , 199F
親中國的較多 但也不是中國說什麼就一定會
11/21 15:50, 199F
→
11/21 15:50, , 200F
照著做的啊 他們為什麼選擇親中國 這層也
11/21 15:50, 200F
→
11/21 15:50, , 201F
要考慮下去
11/21 15:50, 201F
→
11/21 15:50, , 202F
一切都是利益考量 幫台灣是能得到啥?
11/21 15:50, 202F
→
11/21 15:52, , 203F
沒說美國會幫啊 說的再好聽 對他們而言台
11/21 15:52, 203F
→
11/21 15:52, , 204F
灣終究也只是個打擊中國的旗子而已 但如果
11/21 15:52, 204F
→
11/21 15:52, , 205F
中國犯錯就是一個很好打擊中國的機會
11/21 15:52, 205F
→
11/21 15:54, , 206F
這件事情的好處頂多看到 包子臭臉XD
11/21 15:54, 206F
→
11/21 15:54, , 207F
一直在講這次中國會做什麼嚴重的干預都是
11/21 15:54, 207F
→
11/21 15:54, , 208F
想太過了 以現在中國的處境 就是不適合
11/21 15:54, 208F
→
11/21 15:57, , 209F
頂多搓搓湯圓覺得不太ok讓你再回去改改 但
11/21 15:57, 209F
→
11/21 15:57, , 210F
要以此剔除會員甚至禁賽就是對IOC太過嚴重
11/21 15:57, 210F
→
11/21 15:57, , 211F
的指控了 雖然本就不可能完全中立 但能夠
11/21 15:57, 211F
→
11/21 15:57, , 212F
維持這麼久的國際組織也不是個不會思考的
11/21 15:57, 212F
→
11/21 15:57, , 213F
笑話就是
11/21 15:57, 213F
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1RzGAb8q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 lomogenie 的文章
文章代碼(AID): #1RzGAb8q (Gossiping)