Re: [新聞] 柯P嘆：韓國瑜在北農做得好好就要拔已回收

看板Gossiping作者 (切迪奧)時間5年前 (2018/11/21 13:08), 5年前編輯推噓40(41推 1噓 58→)
留言100則, 50人參與, 5年前最新討論串4/27 (看更多)
這幾天大學姐在向錢看 凝觀問她1119的高雄辯論她怎麼看 她說外縣市不便評論 但後來又補了幾句 她覺得辯論是價值觀的闡述 沒必要拘泥在市政細節上 然後又開始捧柯人天才又努力等等的 發表會也很認真準備什麼什麼的 (馬上快轉跳過) 從韓邁的辯論風格上 她應該是認為韓的辯論是正確的 那天其他幾個來賓都覺得 韓的辯論是荒腔走板 連凝觀都直接定調韓就是草包 (凝觀跟韓粉這一個月來的大戰很精彩) 更凸顯了大學姐的力排眾議 以及柯不敢得罪韓國瑜的立場 更之前的節目上 大學姐也不斷強調柯只是選台北市長 對外縣市的選戰不干預不評論 但我當時就在想 那柯在彰化跟新竹的站台是.... 這也是柯陣營目前遇到的困境 雖然想當第三勢力 但選情在韓國瑜崛起，國民黨覺醒之後 變得非常緊繃 尤其在小野事件之後 後來這個月的策略非常保守 就是不斷老調重彈 尤其在韓國瑜的熱度席捲全台之後 柯陣營完全失去了議題掌握度 連高嘉瑜去拜票都說她去拜票的時候 台北深綠選民竟然都只關心高雄市選舉 不過有時也不知道柯在想什麼 這個月已經不只一次主動放出這種 "我們跟韓不是敵人"的訊息 甚至有時候還會開群嘲諷刺民進黨 是覺得自己的綠票很穩 開始要搶藍票了嗎？ ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H870DS. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.108.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542776894.A.058.html
推
11/21 13:09, 5年前 , 1F
敗象已露 貶綠騙藍 自己找的
11/21 13:09, 1F
推
11/21 13:09, 5年前 , 2F
柯早就落選定了
11/21 13:09, 2F
→
11/21 13:09, 5年前 , 3F
11/21 13:09, 3F
→
11/21 13:09, 5年前 , 4F
怕被霸凌吧
11/21 13:09, 4F
→
11/21 13:10, 5年前 , 5F
84，
11/21 13:10, 5F
推
11/21 13:10, 5年前 , 6F
就不表態啊！
11/21 13:10, 6F
推
11/21 13:10, 5年前 , 7F
因為柯要藉此壓住韓粉挺丁的力道
11/21 13:10, 7F
推
11/21 13:10, 5年前 , 8F
11/21 13:10, 8F
→
11/21 13:10, 5年前 , 9F
貶低綠營還不夠？
11/21 13:10, 9F
→
11/21 13:11, 5年前 , 10F
而韓也沒有幫丁站台 讓柯有結盟空間
11/21 13:11, 10F
推
11/21 13:11, 5年前 , 11F
柯真的覺得那些最大目標就是反KMT的淺綠
11/21 13:11, 11F
→
11/21 13:11, 5年前 , 12F
一定會投他
11/21 13:11, 12F
推
11/21 13:11, 5年前 , 13F
大學姊幫柯P去掉了不少骯髒的綠票，值得
11/21 13:11, 13F
推
11/21 13:11, 5年前 , 14F
金馬後 姚應該拿的回保證金了
11/21 13:11, 14F
→
11/21 13:12, 5年前 , 15F
嘉許，白色就是白色，不容染綠
11/21 13:12, 15F
推
11/21 13:13, 5年前 , 16F
我覺得辯論韓表現得較差 但誠意完勝
11/21 13:13, 16F
誠意? 頂多是韓幕僚的策略沒問題吧 一個辯論亂七八糟 該答的時候問，該問的時候答 時間三分半剩兩分鐘 準備的六都數據有兩個數據是錯的 漁業局文化局長 老調重談的愛情摩天輪太平島 這根本來亂的吧 ※ 編輯: CheDior (39.10.108.66), 11/21/2018 13:16:37
推
11/21 13:13, 5年前 , 17F
乾脆藍綠各自歸隊，尬一下好了。柯真的講了
11/21 13:13, 17F
→
11/21 13:13, 5年前 , 18F
很多不必要的話，傷人傷己
11/21 13:13, 18F
推
11/21 13:15, 5年前 , 19F
藍綠歸隊 柯文哲不屑拿垃圾票 看白色有幾%
11/21 13:15, 19F
推
11/21 13:15, 5年前 , 20F
現在台北韓粉應該比柯粉還多 票會給丁
11/21 13:15, 20F
→
11/21 13:15, 5年前 , 21F
10%
11/21 13:15, 21F
→
11/21 13:16, 5年前 , 22F
拿台積電類比高雄負債 問題不在講錯幾千億
11/21 13:16, 22F
→
11/21 13:16, 5年前 , 23F
大學姊個人意見偏好韓，這尊重不需批評
11/21 13:16, 23F
推
11/21 13:16, 5年前 , 24F
認真講幹話的誠意 賣愛心筆更勝一籌
11/21 13:16, 24F
→
11/21 13:16, 5年前 , 25F
不然整天棄姚保柯 卻沒人喊棄丁保柯
11/21 13:16, 25F
→
11/21 13:16, 5年前 , 26F
而是刻意錯誤類比 把選民當白痴惡意滿滿
11/21 13:16, 26F
推
11/21 13:17, 5年前 , 27F
反正柯p有他最愛的婦聯會支持 沒差綠
11/21 13:17, 27F
→
11/21 13:17, 5年前 , 28F
的票
11/21 13:17, 28F
推
11/21 13:19, 5年前 , 29F
大學姐不批評:柯文哲不敢表態
11/21 13:19, 29F
→
11/21 13:19, 5年前 , 30F
大學姐批評韓:大學姐幫柯P敗票,辭職啦
11/21 13:19, 30F
推
11/21 13:19, 5年前 , 31F
我覺得幕僚設定應該是拿藍票為目標
11/21 13:19, 31F
→
11/21 13:20, 5年前 , 32F
但他們實在太理想化了
11/21 13:20, 32F
→
11/21 13:20, 5年前 , 33F
☺笑死 成天在那跳針舉債的才是當
11/21 13:20, 33F
→
11/21 13:20, 5年前 , 34F
反正不管批不批，都有毛，不批反而輕鬆
11/21 13:20, 34F
→
11/21 13:20, 5年前 , 35F
人白痴喔 高雄還沒積欠公務員薪資過
11/21 13:20, 35F
→
11/21 13:20, 5年前 , 36F
其實不評論最不會錯，可惜還是評論了
11/21 13:20, 36F
推
11/21 13:21, 5年前 , 37F
什麼都不知道還來辯論是把選民當什麼
11/21 13:21, 37F
→
11/21 13:21, 5年前 , 38F
一堆財鍵盤經理人 財報大師又開始
11/21 13:21, 38F
還有 22 則推文
→
11/21 13:42, 5年前 , 61F
但陳凝觀fb被韓粉血洗
11/21 13:42, 61F
→
11/21 13:42, 5年前 , 62F
要學其邁鑽縫子喔? 那你來替資進黨辯護一下
11/21 13:42, 62F
→
11/21 13:43, 5年前 , 63F
電業法 礦業法 勞基法修惡 兩兆風電 漲電價
11/21 13:43, 63F
→
11/21 13:43, 5年前 , 64F
鑽縫子 哪來的用語 ??
11/21 13:43, 64F
→
11/21 13:44, 5年前 , 65F
年金改革 討黨產 股市破晚點史上最久
11/21 13:44, 65F
→
11/21 13:44, 5年前 , 66F
我還沒作賤到被賣還幫資進黨算錢啦和你說
11/21 13:44, 66F
→
11/21 13:44, 5年前 , 67F
最低基本工資漲幅史上最大
11/21 13:44, 67F
→
11/21 13:46, 5年前 , 68F
用問題回答問題,讚
11/21 13:46, 68F
推
11/21 13:46, 5年前 , 69F
他們還在想挖藍的票阿
11/21 13:46, 69F
推
11/21 13:46, 5年前 , 70F
台灣最不缺的就是柯文哲這位政客
11/21 13:46, 70F
→
11/21 13:47, 5年前 , 71F
讚啊
11/21 13:47, 71F
推
11/21 13:48, 5年前 , 72F
阿北穩上啦 開票的時後看你們綠營崩潰喔
11/21 13:48, 72F
→
11/21 13:48, 5年前 , 73F
年改一次到位了嗎? 討黨產討來的錢去哪了?
11/21 13:48, 73F
推
11/21 13:49, 5年前 , 74F
終究還是擺脫不了藍綠,選個會做事的好
11/21 13:49, 74F
→
11/21 13:49, 5年前 , 75F
更別說有的還討失敗被法院喊卡,股市萬點你賺
11/21 13:49, 75F
→
11/21 13:49, 5年前 , 76F
像很難,韓導那麼沒料,高雄人才沒笨到選
11/21 13:49, 76F
→
11/21 13:49, 5年前 , 77F
這種
11/21 13:49, 77F
→
11/21 13:49, 5年前 , 78F
了多少進你口袋?基本工資漲幅最大,那勞基法?
11/21 13:49, 78F
→
11/21 13:51, 5年前 , 79F
還是那句愛投資進黨可以,可惜我不夠M OK?
11/21 13:51, 79F
→
11/21 13:54, 5年前 , 80F
辯論都弄不好了 市長會作的好喔
11/21 13:54, 80F
推
11/21 14:02, 5年前 , 81F
連草包都不敢踢 還敢說自己有道德勇氣
11/21 14:02, 81F
→
11/21 14:04, 5年前 , 82F
如果柯會輸 絕對是競選團隊的鍋 包括
11/21 14:04, 82F
→
11/21 14:04, 5年前 , 83F
這位大學姊 很會代位發言嘛 閉嘴行不
11/21 14:04, 83F
→
11/21 14:04, 5年前 , 84F
行
11/21 14:04, 84F
推
11/21 14:11, 5年前 , 85F
柯如果策略是棄守綠票不太對
11/21 14:11, 85F
推
11/21 14:13, 5年前 , 86F
柯沒綠的票怎麼贏北市？他最近打綠打得
11/21 14:13, 86F
→
11/21 14:13, 5年前 , 87F
比藍重很多，重點是綠他票遠大於藍的，
11/21 14:13, 87F
→
11/21 14:14, 5年前 , 88F
他最近的策略真的是輸了也是自己搞的
11/21 14:14, 88F
推
11/21 14:22, 5年前 , 89F
請問變色龍有白子嗎?
11/21 14:22, 89F
推
11/21 14:31, 5年前 , 90F
柯本來就是投機政客
11/21 14:31, 90F
推
11/21 14:50, 5年前 , 91F
綠票超穩 決不會投柯
11/21 14:50, 91F
推
11/21 15:05, 5年前 , 92F
柯/柯幕僚哪來的信心吸得到藍票？
11/21 15:05, 92F
→
11/21 15:06, 5年前 , 93F
拼命敗綠票，藍票大歸隊。柯想贏？
11/21 15:06, 93F
推
11/21 15:15, 5年前 , 94F
嫌沒改到位 看你投哪黨 會不會一次到位
11/21 15:15, 94F
推
11/21 15:42, 5年前 , 95F
價值觀很恐怖耶 真得這樣講
11/21 15:42, 95F
→
11/21 15:43, 5年前 , 96F
韓那天講了啥價值
11/21 15:43, 96F
→
11/21 15:43, 5年前 , 97F
你確定 他是說價值觀
11/21 15:43, 97F
推
11/21 18:54, 5年前 , 98F
說不定真的吸得到？至少八卦看起來
11/21 18:54, 98F
→
11/21 18:55, 5年前 , 99F
綠還是投柯
11/21 18:55, 99F
推
11/21 22:08, 5年前 , 100F
現在的政客各各說自己白色
11/21 22:08, 100F
‣ 更多 CheDior 的文章
文章代碼(AID): #1RzEW-1O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 CheDior 的文章
文章代碼(AID): #1RzEW-1O (Gossiping)