Re: [ＦＢ] 柯文哲選情 非常危險已回收

看板Gossiping作者 (狂)時間7年前 (2018/11/21 12:26), 7年前編輯推噓7(12推 5噓 14→)
留言31則, 23人參與, 7年前最新討論串149/422 (看更多)
※ 引述《madokas (櫻雪蘭風)》之銘言： : 不管怎樣，有些縣市，出來的都是狗屎，有些縣市可能還有個好的珍珠在。 : 當然，要讓珍珠蒙塵，也是你們的事情。 : 腦子只有屎而已，那之後的台灣活該中國被統一去。 : 年終，最大的智力測驗來了，大家的腦袋，裝屎了嗎!? 我柯黑啦~雖然我不是這樣認為，但是柯粉應該是這樣想的！ 雖然大家說最大的智力測驗要來了！我個人看是早結束了， 這道理根本很簡單，真的台北市人專門投好人，所以大家棄姚文這還可以說個過去， 請問棄姚文之後呢？是丁丁出來喊告急嗎？不是ㄟ~是柯P出來喊告急！ 這叫做專門投好的人選？那柯P喊什麼告急？也不用請假才對！根本無懸念的選舉！ 事實上就不是。 再來看看前一陣子在高雄掀起的韓流，看看柯P的評論是什麼？ 柯P：DDP沒事搞這齣！ 如果真的沒藍綠，這齣戲會成嗎？大家都是挺好人，就算藍出現共主模式， 也不應該改變挺好人的結構才對！但是事實上就是改變了！ 再看看這次的辯論，光是辯論策略陳其邁根本屌打韓國瑜，同一個企劃案， 兩個人同時開始運作準備，結果為什麼是陳其邁屌打韓國瑜？ 一場也就算了，兩場都是呢！說韓國瑜的幕僚很強？會幫韓國瑜準備成這樣嗎？ 說韓國瑜本身很強？比賽的時候還搞錯問問題和回答問題的時間嗎？ 就算兩個人推一樣的政策出來也知道誰的執行能力更加厲害！ 辯論就是看這件事情，當一件事情出現之後怎麼有效率個規劃出勝利的模式！ 這除了候選人本身的能力也關係到了幕僚的能力，孰優孰劣顯而易見！ 至於辯論內容基本上大家聽聽而已啦！結果還是一堆挺韓的在那邊"高度"！ 辯論本身是要看候選人處理危機的能力和執行解決問題的決策能力！ 結果你說看完之後得到高度？ 這跟師父被踢爆之後，信徒開始說：喔~師傅是慈悲，不忍打臉外人！ 真是有87%像啦！ 理論上這兩場辯論之後，韓流應該被打爆了！柯應該更好選才對，結果出現危機牌？ 所以我說智力測驗早就結束了或者說根本沒有開始過！ 當你用正常人的智力判斷的時候， 有更多人眼睛矇著，耳朵閉著，大腦停止，只有投票的手還在！ 與其說政治是理性思想的結果，還不如說是信仰！ 對於信仰你在哪邊嗆智力測驗？ 就算這場柯P真的贏了，當然我也是希望他贏，台北市的智力測驗也不會過啦！ 到時候看看那丁守中比起連勝文的得票就知道了！你還敢說台北市沒有藍綠？ 或者說台北市沒有藍與非藍的差別嗎？ 最後我還是希望柯文哲獲勝，該棄保的姚也應該棄保！ 就能力上來說柯確實做得比姚好，我們選市長不就應該選個夠好的嗎？ 為的不是台灣的未來，更不是台北市的未來，也不是什麼中道的力量！ 就柯P當台北市長很會省錢這點，把省下來的錢都給其他縣市用就夠推舉他的動力了！ 最後別問柯文哲上好不好，就問問自己讓丁守中上真的對台北好嗎？ 我想該是你棄保的時候了！至於藍的~我也是笑笑啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542774367.A.D5E.html
→
11/21 12:27, 7年前 , 1F
反正啥都不能做就請假阿
11/21 12:27, 1F
推
11/21 12:28, 7年前 , 2F
你還算理智,但是深綠在想什麼,蝦郎災
11/21 12:28, 2F
噓
11/21 12:29, 7年前 , 3F
假墨綠騙不夠 換假深綠來騙票了~~~~~
11/21 12:29, 3F
→
11/21 12:29, 7年前 , 4F
看看無爭就知道深綠的想法了
11/21 12:29, 4F
推
11/21 12:29, 7年前 , 5F
不覺得你柯黑耶...
11/21 12:29, 5F
柯粉的眼中，只要一點點反對柯就都是柯黑。我並沒有完全都支持柯P的政策。 就只是加減分的結果之後可以接受柯P的施政結果。
推
11/21 12:29, 7年前 , 6F
你算理性了阿
11/21 12:29, 6F
→
11/21 12:29, 7年前 , 7F
#1Rz67ZSS 教主開釋啦
11/21 12:29, 7F
推
11/21 12:30, 7年前 , 8F
柯自己沒搞清楚他的票源就是綠 卻還去得罪綠
11/21 12:30, 8F
噓
11/21 12:30, 7年前 , 9F
看到小野這賤畜...我只能說輸了也不意外
11/21 12:30, 9F
呵呵~小野一個人就可以打破原本不分藍綠的局？真是太好笑了。
推
11/21 12:30, 7年前 , 10F
柯這場實驗注定失敗，阿扁已經證實過了
11/21 12:30, 10F
→
11/21 12:30, 7年前 , 11F
，七成滿意度+激情選舉策略都沒法贏了，
11/21 12:30, 11F
→
11/21 12:30, 7年前 , 12F
好施政+低調選風最好能過
11/21 12:30, 12F
→
11/21 12:30, 7年前 , 13F
希望快點選完，不想再看到腦粉、黨工無
11/21 12:30, 13F
→
11/21 12:31, 7年前 , 14F
病呻吟了
11/21 12:31, 14F
推
11/21 12:31, 7年前 , 15F
柯就是管不住自己的嘴巴
11/21 12:31, 15F
→
11/21 12:31, 7年前 , 16F
丁上真的比較好 讓國民黨一個不是咖的變
11/21 12:31, 16F
推
11/21 12:31, 7年前 , 17F
柯守中丁守中 好禮二選一
11/21 12:31, 17F
→
11/21 12:31, 7年前 , 18F
成咖 造成國民黨內鬥 其本身又漏洞一堆超
11/21 12:31, 18F
→
11/21 12:31, 7年前 , 19F
級好從他身上提款
11/21 12:31, 19F
→
11/21 12:31, 7年前 , 20F
所以這樣到底對台北好? 對台灣好?
11/21 12:31, 20F
推
11/21 12:32, 7年前 , 21F
韓辯論原形畢露 結果卻是影響柯 柯在告
11/21 12:32, 21F
→
11/21 12:32, 7年前 , 22F
急 所以柯粉等於韓粉嗎？智商157
11/21 12:32, 22F
噓
11/21 12:33, 7年前 , 23F
器捐案也是信仰哦zzz 為了信仰人格也不
11/21 12:33, 23F
→
11/21 12:33, 7年前 , 24F
要
11/21 12:33, 24F
推
11/21 12:36, 7年前 , 25F
推
11/21 12:36, 25F
推
11/21 12:37, 7年前 , 26F
投給柯可以，但不要被圈粉好嗎？
11/21 12:37, 26F
真的!被圈成柯粉真是不敢當！
推
11/21 12:39, 7年前 , 27F
推
11/21 12:39, 27F
噓
11/21 12:39, 7年前 , 28F
器捐案還要扯 你是受害者喔
11/21 12:39, 28F
推
11/21 12:41, 7年前 , 29F
“師父是慈悲”那句講得真好
11/21 12:41, 29F
噓
11/21 12:43, 7年前 , 30F
藍真的是垃圾袋的顏色
11/21 12:43, 30F
→
11/21 14:45, 7年前 , 31F
我記得你是柯粉，而且辯論與施政模式無關。
11/21 14:45, 31F
沒事可以去A我的文章，說我是柯粉真是好笑！ 另外辯論內容與施政無關， 但是辯論的準備和成效與決策能力和應變能力有關，而決策與應變能力與施政能力有關。 所以光是看準備和表現就知道韓國瑜根本被看破手轎。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 11/21/2018 15:27:44
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1RzDvVrU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 149 之 422 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共422篇)
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1RzDvVrU (Gossiping)