Re: [ＦＢ] 柯文哲選情 非常危險已回收

看板Gossiping作者 (逆時針)時間7年前 (2018/11/21 10:11), 編輯推噓-3(8推 11噓 17→)
留言36則, 24人參與, 7年前最新討論串102/422 (看更多)
※ 引述《strlen (strlen)》之銘言： : ※ 引述《tosay (12333)》之銘言： : : 柯落選是好事 : : 這代表什麼 台北一樣也是被藍綠綁架 全台灣都是 : : 以後也不要說 哪個地方智力測驗如何 : 我也覺得是好事 : 但其實齁 : 不用等到三天後 : 現在柯跟丁選到五五波 : 我就覺得已經夠毀三觀了 : 柯做了多少事情？ : 丁又做了多少事情？ : 柯是什麼樣的人？ : 丁又是什麼樣的人？ : 台灣到了2014年才終於出現一個突破政治困境機會 : 已經出現的太慢了 : 過了四年 : follow的沒幾隻小貓 : 甚至將近一半以上的台灣人還希望回到過去那種藍綠假惡鬥國家真空轉的日子 : 你能做什麼？ : 塊陶阿 : 塊陶阿 : 塊陶阿 選舉都有自己支持的人，其實是能理解的。 台北市選舉，客觀來說柯、丁，都是不錯的人。 丁在立委時期也確確實實推動了不少好的政策，是一個有在做事的立委。 實在不懂，因為挺柯，所以貶丁的邏輯。 其實2者都是不錯的人選，只是因為丁有一個藍色的政黨，所以把他貶抑到死？這應該也不公平吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542766289.A.BAE.html
噓
11/21 10:12, 7年前 , 1F
姚根本廢物
11/21 10:12, 1F
→
11/21 10:12, 7年前 , 2F
好逮要來開辯論會吧
11/21 10:12, 2F
推
11/21 10:12, 7年前 , 3F
笑死 丁根本廢哪裡不公平
11/21 10:12, 3F
推
11/21 10:13, 7年前 , 4F
kmt立委投票哪次違背黨意==
11/21 10:13, 4F
噓
11/21 10:13, 7年前 , 5F
一個大巨蛋要就地合法的跟我說不錯
11/21 10:13, 5F
推
11/21 10:13, 7年前 , 6F
柯、丁，都是不錯的人 你把姚姚放在哪?
11/21 10:13, 6F
→
11/21 10:13, 7年前 , 7F
聽不下去喇
11/21 10:13, 7F
推
11/21 10:13, 7年前 , 8F
這就是政黨的包袱阿
11/21 10:13, 8F
噓
11/21 10:13, 7年前 , 9F
…你看過丁的新聞嗎？只會批
11/21 10:13, 9F
→
11/21 10:13, 7年前 , 10F
丁哪裡不錯 蹲了20年 政見比韓導還唬爛
11/21 10:13, 10F
推
11/21 10:13, 7年前 , 11F
丁深蹲20多年怎麼可能差 還有政黨奧援推
11/21 10:13, 11F
→
11/21 10:13, 7年前 , 12F
動市政速度也會比這四年的空轉好
11/21 10:13, 12F
→
11/21 10:13, 7年前 , 13F
丁說柯沒政績,就抹黑別人了
11/21 10:13, 13F
→
11/21 10:14, 7年前 , 14F
而且丁也曾經為了理念跑票過 不怕他被老K
11/21 10:14, 14F
→
11/21 10:14, 7年前 , 15F
綁架
11/21 10:14, 15F
噓
11/21 10:14, 7年前 , 16F
柯黑又崩潰了 哈哈
11/21 10:14, 16F
推
11/21 10:15, 7年前 , 17F
你是指推動戴安全帽
11/21 10:15, 17F
→
11/21 10:15, 7年前 , 18F
斯文里都更,都,都幾年了.藍營自己不檢討
11/21 10:15, 18F
→
11/21 10:15, 7年前 , 19F
晴空塔，環球影城 這些東西你會信?
11/21 10:15, 19F
→
11/21 10:15, 7年前 , 20F
柯粉就是唯柯獨尊，對立的就批到處引
11/21 10:15, 20F
→
11/21 10:15, 7年前 , 21F
戰。1124除4害
11/21 10:15, 21F
噓
11/21 10:16, 7年前 , 22F
不錯個頭 北投纜車浪費錢已被柯文哲認證
11/21 10:16, 22F
推
11/21 10:17, 7年前 , 23F
丁比郝有能力又認真 上任建設應不差
11/21 10:17, 23F
推
11/21 10:17, 7年前 , 24F
依韓粉邏輯 市長不用什麼都懂 會找專業
11/21 10:17, 24F
→
11/21 10:18, 7年前 , 25F
人員就好
11/21 10:18, 25F
→
11/21 10:18, 7年前 , 26F
台北需要的 丁守中比柯懂太多了
11/21 10:18, 26F
→
11/21 10:20, 7年前 , 27F
不要鬧了 只想用1500買票的人能幹什麼大事
11/21 10:20, 27F
噓
11/21 10:20, 7年前 , 28F
光要恢復老人年金 不排富就不用投他了
11/21 10:20, 28F
→
11/21 10:22, 7年前 , 29F
KMT 馬郝市長時代 一堆工程弊案忘了?
11/21 10:22, 29F
噓
11/21 10:23, 7年前 , 30F
丁丁真的是人才？
11/21 10:23, 30F
噓
11/21 10:25, 7年前 , 31F
丁不錯，呵呵
11/21 10:25, 31F
→
11/21 10:25, 7年前 , 32F
美河市大 巨蛋 雙子星....
11/21 10:25, 32F
噓
11/21 10:29, 7年前 , 33F
丁不錯？！
11/21 10:29, 33F
噓
11/21 10:39, 7年前 , 34F
丁政見板上有人整理啊 XD
11/21 10:39, 34F
→
11/21 10:59, 7年前 , 35F
第100篇了
11/21 10:59, 35F
噓
11/21 11:08, 7年前 , 36F
丁根本超爛的
11/21 11:08, 36F
‣ 更多 ck5 的文章
文章代碼(AID): #1RzBxHkk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 102 之 422 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共422篇)
‣ 更多 ck5 的文章
文章代碼(AID): #1RzBxHkk (Gossiping)