Re: [FB] 柯文哲選情 非常危險已回收

看板Gossiping作者 (無聊)時間7年前 (2018/11/21 07:08), 7年前編輯推噓4(11714)
留言32則, 17人參與, 7年前最新討論串51/422 (看更多)
※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言: : 其實我真的感到很欣慰 看看板上監督柯屁的 : 我大概是元祖級吧 從兩年半前他聲勢大好時我就說了 : 柯的問題是什麼? 傲慢 自大 目中無人 : 他雖然講一些好聽話 政治是落實什麼鬼 : 但是他永遠無法回答 大巨蛋要拆還是不要拆 不是有回答過了:如果能拆,他早拆了。 : 永遠無法回答尊重老人為何要砍津貼 1500好像不是最高津貼 有些縣市發到2000呢 看來,前台北市長也不夠尊重老人 假如給錢才叫尊重 那政府少建設 只是廣發消費券給大家 是不是人人受尊重 : 永遠不能回答 為何所有離職的局處長都反咬你 是[所有]嗎? 許立民也離職了 他有反咬柯嗎? 最愛咬的,也就簡、李二人 他們本來就有自己的政治立場 當柯和Dpp意見相違時 他們待不下去離開很正常 柯也說簡棄職潛逃 而她似乎真有留下未完成的工作 你怎麼不採信柯的說法? : 永遠無法回答 兩岸是不是一家親 他回了 一家親比一家仇好 也說了 會提及一家親是為了辦活動 但他對九二共識仍有疑慮 : 永遠無法回答的事情太多了 還有很多沒錯 比如說那個選舉經費啦 用簡易收據寫的500萬到哪去啦 連見面的辛旗怎麼變成黃向群的哥哥都不交待 害歪經被網友笑了很久… 真的很過份!! 有人指控柯, 柯要自己提證據自清, 否則就是不回答、說不清楚… 就算有證據、有說明 像已公開很久、執法單位覺得沒問題的資料 柯黑不接受就是柯p的問題喔 呵呵 裝睡的人叫不醒是真的。 : 然後終於你也不用回答了 : 這一次不管丁或是姚上了 : 至少這些考卷不會空白了 : 天佑台北 光這幾行 我就可猜你是綠粉 可能還是個獨派 你知道為什麼嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542755293.A.FC0.html

11/21 07:09, 7年前 , 1F
你肯定是個吸白粉的蚵仔 簡稱柯仔煎
11/21 07:09, 1F
我修了[吸]獨派 那個用詞確實不太尊重

11/21 07:09, 7年前 , 2F
作夢還能發文 受教了
11/21 07:09, 2F
比起裝睡的人故意說些不負責的夢話 功力仍差了些

11/21 07:10, 7年前 , 3F
吸毒派共同點 想要給共青團丁丁當市長
11/21 07:10, 3F
深綠丁粉是奇蹟 讓我們見證柯p推倒藍綠高牆

11/21 07:10, 7年前 , 4F
夕鶴
11/21 07:10, 4F
※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:15:00

11/21 07:11, 7年前 , 5F
柯方辯士。你得分了
11/21 07:11, 5F
謝謝你幫加分

11/21 07:11, 7年前 , 6F
柯就是要超越藍綠 藍綠都是垃圾 看多少
11/21 07:11, 6F
不是藍綠都垃圾 是垃圾就是垃圾 跟顏色無關 樹大本就有枯枝 只是枯枝有點多…

11/21 07:11, 7年前 , 7F
垃圾還投藍綠 台北真的沒救了
11/21 07:11, 7F

11/21 07:13, 7年前 , 8F
一直喊藍綠一樣爛 結果還是含淚投
11/21 07:13, 8F

11/21 07:13, 7年前 , 9F
藍綠 台灣人真可悲
11/21 07:13, 9F

11/21 07:14, 7年前 , 10F
整天嗆人吸毒仔還要深綠票不覺得矛盾嗎?
11/21 07:14, 10F
吸獨其實不是駡所有深綠獨派 是指那些劍走偏鋒的極端者

11/21 07:14, 7年前 , 11F
怎不去叫深藍投丁(笑
11/21 07:14, 11F
※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:21:11

11/21 07:16, 7年前 , 12F
11/21 07:16, 12F

11/21 07:17, 7年前 , 13F

11/21 07:17, 7年前 , 14F
就是一個笑話而已。do thing right.....
11/21 07:17, 14F

11/21 07:17, 7年前 , 15F
當初選前就知道問題,講的信誓旦旦,
11/21 07:17, 15F

11/21 07:17, 7年前 , 16F
結果巨蛋跟四大案沒搞定,大家都不
11/21 07:17, 16F
這篇原原波好像不是在談這個

11/21 07:17, 7年前 , 17F
能檢討?
11/21 07:17, 17F
沒人說不能檢討 只是柯市府早就把處理的結果公告了 可討論的 是這些處理方式、結果 而不是扣帽子 直接說人家沒處理 不過,原原波重點不是這些 我只是回他的文

11/21 07:18, 7年前 , 18F
整天嘲諷姚 現在又要綠的票 可恥
11/21 07:18, 18F
嘲諷姚和要綠票並不相違… 姚的個人特質不受喜愛 和綠營有什麼關係?

11/21 07:18, 7年前 , 19F
行動派出所政見根本呵呵
11/21 07:18, 19F
公務員秉持[多做多錯少做少錯]的原則行事 可能比較安全些

11/21 07:18, 7年前 , 20F
部份老人感受沒受尊重,也只是表達感
11/21 07:18, 20F

11/21 07:18, 7年前 , 21F
受,不用攻擊吧
11/21 07:18, 21F
哪邊讓你覺得我[攻擊]了 我可以修改

11/21 07:19, 7年前 , 22F
因為姚文智有台灣價值,所以他發敬老金
11/21 07:19, 22F

11/21 07:21, 7年前 , 23F
為了辦活動就一家親,所以他核心價
11/21 07:21, 23F

11/21 07:21, 7年前 , 24F
值是什麼?
11/21 07:21, 24F
[清廉勤政愛鄉土]和[心存善念、盡力而為] 至少前2項他做到了 至於愛鄉土 我是覺得只要完成前2項 就是對台灣有貢獻、就是愛鄉土的具體行動 我不喜歡把質疑人的居心擺前頭 而忽視別人的貢獻和行為 那跟情侶一天到晚懷疑對方有沒有偷吃 經常考驗對方愛不愛他一樣無聊

11/21 07:21, 7年前 , 25F
說白了想走中間路線又要二邊討好
11/21 07:21, 25F
我本是超淺色系選民 所以覺得ok 訴求普世價值 比追求藍綠價值有意義 但政治第一步是要先求存活 妥協是必要的 你所見到的所有政治人物均是如此 差別在於有沒有讓你看到 和是否在妥協中仍試著將理想極大化 並且不能違反普世價值 比如說,狂打器官案 就是違反普世價值 只要不相信 就會對做這件事的人鄙視至極 ※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:40:20

11/21 07:22, 7年前 , 26F
相同問題問姚丁,核心價值是什麼?
11/21 07:22, 26F
肯定有1500或2000

11/21 07:22, 7年前 , 27F
綠的要有骨氣 別投給柯
11/21 07:22, 27F
很遺憾的 有綠人覺得柯有黄信介的風範 那個人好像還是信介仙的家屬

11/21 07:22, 7年前 , 28F
台灣價值永遠說不出個屁,笑死
11/21 07:22, 28F

11/21 07:23, 7年前 , 29F
④ ④ ④ ④ ④ ④ ④ ④ ④ ④ ④ ④ ④
11/21 07:23, 29F
444444444444444444444444

11/21 07:26, 7年前 , 30F
離職的人沒反柯 但也沒出來挺柯
11/21 07:26, 30F
這太難了 夫妻離婚、情人分手 常常就沒好話 更何況要同時得罪兩黨 大概只有前社會局長肯吧

11/21 07:31, 7年前 , 31F
河粉不是很嗆
11/21 07:31, 31F
還好 我一向以誠待人 ※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:49:26 ※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:51:45 ※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:59:16

11/21 08:09, 7年前 , 32F
大選前有人開始操作柯綠矛盾了
11/21 08:09, 32F
矛盾一直存在 否則不會分手 Dpp挺柯和反柯同時存在 有沒有矛盾? 吳韓主席之爭 有沒有矛盾? 聰明人會知道異中求同 ※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 08:54:44
文章代碼(AID): #1Rz9FT_0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 51 之 422 篇):
文章代碼(AID): #1Rz9FT_0 (Gossiping)