Re: [FB] 柯文哲選情 非常危險已回收
※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言:
: 其實我真的感到很欣慰 看看板上監督柯屁的
: 我大概是元祖級吧 從兩年半前他聲勢大好時我就說了
: 柯的問題是什麼? 傲慢 自大 目中無人
: 他雖然講一些好聽話 政治是落實什麼鬼
: 但是他永遠無法回答 大巨蛋要拆還是不要拆
不是有回答過了:如果能拆,他早拆了。
: 永遠無法回答尊重老人為何要砍津貼
1500好像不是最高津貼
有些縣市發到2000呢
看來,前台北市長也不夠尊重老人
假如給錢才叫尊重
那政府少建設
只是廣發消費券給大家
是不是人人受尊重
: 永遠不能回答 為何所有離職的局處長都反咬你
是[所有]嗎?
許立民也離職了
他有反咬柯嗎?
最愛咬的,也就簡、李二人
他們本來就有自己的政治立場
當柯和Dpp意見相違時
他們待不下去離開很正常
柯也說簡棄職潛逃
而她似乎真有留下未完成的工作
你怎麼不採信柯的說法?
: 永遠無法回答 兩岸是不是一家親
他回了
一家親比一家仇好
也說了
會提及一家親是為了辦活動
但他對九二共識仍有疑慮
: 永遠無法回答的事情太多了
還有很多沒錯
比如說那個選舉經費啦
用簡易收據寫的500萬到哪去啦
連見面的辛旗怎麼變成黃向群的哥哥都不交待
害歪經被網友笑了很久…
真的很過份!!
有人指控柯,
柯要自己提證據自清,
否則就是不回答、說不清楚…
就算有證據、有說明
像已公開很久、執法單位覺得沒問題的資料
柯黑不接受就是柯p的問題喔
呵呵
裝睡的人叫不醒是真的。
: 然後終於你也不用回答了
: 這一次不管丁或是姚上了
: 至少這些考卷不會空白了
: 天佑台北
光這幾行
我就可猜你是綠粉
可能還是個獨派
你知道為什麼嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542755293.A.FC0.html
→
11/21 07:09,
7年前
, 1F
11/21 07:09, 1F
我修了[吸]獨派
那個用詞確實不太尊重
噓
11/21 07:09,
7年前
, 2F
11/21 07:09, 2F
比起裝睡的人故意說些不負責的夢話
功力仍差了些
推
11/21 07:10,
7年前
, 3F
11/21 07:10, 3F
深綠丁粉是奇蹟
讓我們見證柯p推倒藍綠高牆
推
11/21 07:10,
7年前
, 4F
11/21 07:10, 4F
※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:15:00
推
11/21 07:11,
7年前
, 5F
11/21 07:11, 5F
謝謝你幫加分
推
11/21 07:11,
7年前
, 6F
11/21 07:11, 6F
不是藍綠都垃圾
是垃圾就是垃圾
跟顏色無關
樹大本就有枯枝
只是枯枝有點多…
→
11/21 07:11,
7年前
, 7F
11/21 07:11, 7F
推
11/21 07:13,
7年前
, 8F
11/21 07:13, 8F
→
11/21 07:13,
7年前
, 9F
11/21 07:13, 9F
噓
11/21 07:14,
7年前
, 10F
11/21 07:14, 10F
吸獨其實不是駡所有深綠獨派
是指那些劍走偏鋒的極端者
→
11/21 07:14,
7年前
, 11F
11/21 07:14, 11F
※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:21:11
推
11/21 07:16,
7年前
, 12F
11/21 07:16, 12F
→
11/21 07:17,
7年前
, 13F
11/21 07:17, 13F
推
11/21 07:17,
7年前
, 14F
11/21 07:17, 14F
噓
11/21 07:17,
7年前
, 15F
11/21 07:17, 15F
→
11/21 07:17,
7年前
, 16F
11/21 07:17, 16F
這篇原原波好像不是在談這個
→
11/21 07:17,
7年前
, 17F
11/21 07:17, 17F
沒人說不能檢討
只是柯市府早就把處理的結果公告了
可討論的
是這些處理方式、結果
而不是扣帽子
直接說人家沒處理
不過,原原波重點不是這些
我只是回他的文
噓
11/21 07:18,
7年前
, 18F
11/21 07:18, 18F
嘲諷姚和要綠票並不相違…
姚的個人特質不受喜愛
和綠營有什麼關係?
推
11/21 07:18,
7年前
, 19F
11/21 07:18, 19F
公務員秉持[多做多錯少做少錯]的原則行事
可能比較安全些
→
11/21 07:18,
7年前
, 20F
11/21 07:18, 20F
→
11/21 07:18,
7年前
, 21F
11/21 07:18, 21F
哪邊讓你覺得我[攻擊]了
我可以修改
→
11/21 07:19,
7年前
, 22F
11/21 07:19, 22F
噓
11/21 07:21,
7年前
, 23F
11/21 07:21, 23F
→
11/21 07:21,
7年前
, 24F
11/21 07:21, 24F
[清廉勤政愛鄉土]和[心存善念、盡力而為]
至少前2項他做到了
至於愛鄉土
我是覺得只要完成前2項
就是對台灣有貢獻、就是愛鄉土的具體行動
我不喜歡把質疑人的居心擺前頭
而忽視別人的貢獻和行為
那跟情侶一天到晚懷疑對方有沒有偷吃
經常考驗對方愛不愛他一樣無聊
→
11/21 07:21,
7年前
, 25F
11/21 07:21, 25F
我本是超淺色系選民
所以覺得ok
訴求普世價值
比追求藍綠價值有意義
但政治第一步是要先求存活
妥協是必要的
你所見到的所有政治人物均是如此
差別在於有沒有讓你看到
和是否在妥協中仍試著將理想極大化
並且不能違反普世價值
比如說,狂打器官案
就是違反普世價值
只要不相信
就會對做這件事的人鄙視至極
※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:40:20
推
11/21 07:22,
7年前
, 26F
11/21 07:22, 26F
肯定有1500或2000
噓
11/21 07:22,
7年前
, 27F
11/21 07:22, 27F
很遺憾的
有綠人覺得柯有黄信介的風範
那個人好像還是信介仙的家屬
→
11/21 07:22,
7年前
, 28F
11/21 07:22, 28F
→
11/21 07:23,
7年前
, 29F
11/21 07:23, 29F
444444444444444444444444
推
11/21 07:26,
7年前
, 30F
11/21 07:26, 30F
這太難了
夫妻離婚、情人分手
常常就沒好話
更何況要同時得罪兩黨
大概只有前社會局長肯吧
噓
11/21 07:31,
7年前
, 31F
11/21 07:31, 31F
還好
我一向以誠待人
※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:49:26
※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:51:45
※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 07:59:16
推
11/21 08:09,
7年前
, 32F
11/21 08:09, 32F
矛盾一直存在
否則不會分手
Dpp挺柯和反柯同時存在
有沒有矛盾?
吳韓主席之爭
有沒有矛盾?
聰明人會知道異中求同
※ 編輯: valentian (27.247.160.89), 11/21/2018 08:54:44
討論串 (同標題文章)