[新聞] 韓國瑜未深化政策論述 恐震盪中間選民投票意向已回收
不得不說昨天辯論真D精彩
害我現在跟中間選民一樣不知意向哪裡
-------------------------------------
【辯論觀察】韓國瑜未深化政策論述 恐震盪中間選民投票意向
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=52380
選前五天,眾所矚目的高雄市長首場電視辯論會晚間登場。閉關雪恥兩天的國民黨市長候
選人韓國瑜今在辯論會表現,依舊是不如預期,不管是對手提出的戶籍地林園區兩個漁港
轉型策略、14家石化產業稅籍或衛武營營運等問題,抑或是韓如何達到其所主張的「東西
賣得出去、人進得來」,打造高雄全台首富或解決高雄「又老又窮」及北漂青年返鄉工作
等競選政見,韓國瑜都顯得有些答非所問,不知所云,內容乏善可陳,恐怕仍難擺脫上一
回政見發表會留給外界政見空洞、政策抽象的負面印象,恐將影響中間選民觀感。
今晚辯論會一開始,陳其邁就火力全開,劈頭就酸韓國瑜搞不清楚美濃特產到底是白玉苦
瓜或白玉蘿蔔,連高雄市的一心路到十全路路名也不知道;接著,陳其邁將日前吳敦義暗
批陳菊是「肥滋滋母豬」失言說法,與韓國瑜稱高雄「又老又窮」作連結,直指「吳敦義
用不堪字眼羞辱花媽,就好像韓主委批高雄又老又窮,兩者沒有什麼不同」「檢討不是帶
來仇恨、帶來霸凌,不是把高雄進步貶得一文不值,你只有口號沒有概念」「高雄市長可
以換人做,但絕對不是韓國瑜主委」,藉此強化韓國瑜不懂高雄、唱衰高雄的印象。
韓國瑜時間掌握不佳 遭陳其邁追打
對此,隨後進行申論的韓國瑜則提出今年1月18日,陳其邁於民進黨內初選時曾點出高雄
的四大問題,包括經濟轉型、人口老化及財政困難等,反擊陳「你也承認『又老又窮』,
只是沒有用張力那麼強的字眼,麻煩你回去查一下,我不是唱衰高雄」;韓並逐一將高雄
市負債3000億元、每位市民要背負10萬4千元債務,及人口成長、就業機會、年輕失業率
排名六都之末等數據,回批陳其邁不去面對這些事實,「當有人講真心話,就把它的嘴堵
住,說我唱衰高雄」,攻防表現尚穩。
然而,進入到交互詰問階段,韓國瑜似乎就開始亂了分寸,明顯準備不足,給人「只點出
問題,而未提出解方」之感。
相較於陳其邁緊扣攻擊主軸,一路追打韓國瑜提出的太平島挖石油、愛情摩天輪等,突顯
韓政策天馬行空、不了解高雄的印象,韓卻完全落入對手設定的框架之中,沒有辦法藉此
深化高雄又老又窮、北漂青年等論述,內容乏善可陳,也未能反守為攻,指出陳其邁主張
的橋頭科學園區、亞洲新灣區等政策問題,點出為何陳其邁的政見就無法打造高雄成為全
台首富、讓高雄發大財?韓的問答節奏紊亂、時間掌握不夠精準,讓主持人數度詢問:「
韓先生你還有時間,有沒有要再補充的?」
陳其邁問題刁鑽 韓國瑜「漁港轉型」失分
不可諱言,這次韓國瑜投入選情極為艱困的高雄市長選舉,其以淺顯易懂、一般民眾都能
聽得懂的競選語言,累積龐大人氣及網路聲量,更成功集結所有對民進黨執政不滿的強大
民怨,成為選民情緒宣洩出口及投射對象,掀起一股無可抵擋的「韓流」現象。
但選戰到了後期,韓國瑜除了口號外,能不能進一步證明自己對市政了解、有辦法落實競
選政策,將影響未表態、始終觀望的中間選民、隱性選民投票意向。儘管陳其邁是刻意設
下圈套,詢問韓的戶籍地林園中芸跟汕尾兩漁港轉型問題,藉以突顯韓連住的地方都搞不
清楚,如何怎麼解決高雄的問題?
「不回滴滴答答的問題」 韓國瑜頻頻實問虛答
可惜的是,韓國瑜卻以「我是選高雄市市長,我不是選公務員,就像我不會問你高雄有多
少消防栓一樣」,一筆帶過,而未進一步論述如何解決漁民或漁業產業發展困境,甚至還
突兀地反問陳其邁高雄財政問題,辯稱自己「不會問滴滴答答的問題,財政最重要,請陳
其邁委員針對財政問題先答覆」。
不僅如此,針對陳其邁具體提問未來當選市長後,14家石化產業繳稅要不要遷到高雄?韓
國瑜同樣是實問虛答,坦承「細部我不是這麼了解,而不是我不重視」;韓還略顯動氣地
說:「你一直說我天馬行空,完全是胡說八道」,接著開始趁機侃侃而談太平島要如何挖
石油,他念茲在茲的是要解決高雄負債等云云,強調「如果有朝一日太平島要開採石油,
一定要分高雄一杯羹」,一樣是答非所問。
用英文好的文化局長經營衛武營? 陳其邁:是文化部經營
對於陳其邁詢問隊衛武營營運的具體想法?韓國瑜更是不知所謂地回稱:「誰說我不重視
文化、文創,就是因為我過去賣菜的?」韓還舉杜蘭朵公主到雲林鄉下表演的例子,指稱
「任何社會角落,都有熱愛文化的人」,未來他要打造文化產業鏈,衛武營經營也一定任
用英文非常好的文化局長。稍後在陳其邁最後答辯時馬上被「打臉」:「你連衛武營是文
化部經營都搞不清楚,還以為是文化局長在做」,殺得韓國瑜猝不及防。
更遑論談及觀光政策、高雄人口如何達到五百萬等,韓國瑜已經幾乎招架不住,竟以「北
韓金正恩要吃燕巢芭樂我們都要賣」的極端例子回應,或是反問陳其邁高雄要不要國際化
、要不要萬商雲集、要不要北漂外漂子弟返鄉,批陳其邁「膽子那麼小,連想都不敢想」
,依舊是文不對題。
支持九二共識挽狂瀾 韓國瑜表現恐震盪選情
接下來,說好不談統獨議題的韓國瑜,還是被陳其邁逼得不得不表態支持「九二共識,一
中各表」政治立場。再過來,兩人開始互相謾罵對方,韓稱陳的長照政策是「騙選票」,
陳批評他的愛情摩天輪和打造高雄全台首富是「思想上投降」;陳則不甘示弱反酸韓通往
全台首富的路徑、目標跟方法都沒有,「和詐騙集團有什麼兩樣?」模糊掉韓堅持的全力
拼經濟、不攻擊對手競選主軸。
辯論會結束後,韓國瑜在記者會上表示,不給自己評分,交由高雄市民去評論,坦承高雄
這麼大,他不可能在一年多時間了解。幫忙補充的「客卿」張善政、李鴻源等人回應記者
提問時間,還比「主角」韓國瑜來得長。
選戰倒數計時,高雄市長戰況激烈,勝負詭譎難料。從選前最後黃金周末大造勢,韓國瑜
與陳其邁的支持者已經被催到極大化,剩下決定勝負關鍵的,就是一直未表態的隱性選民
投票意向,包括中間選民及不投票的綠營支持者兩大塊。選前吳敦義母豬說、金馬獎風波
及今晚的韓國瑜辯論表現,對高雄市長選情會產生多大的震盪,答案很快就會揭曉了。
上報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.153.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542706759.A.F73.html
推
11/20 17:40,
7年前
, 1F
11/20 17:40, 1F
噓
11/20 17:40,
7年前
, 2F
11/20 17:40, 2F
噓
11/20 17:40,
7年前
, 3F
11/20 17:40, 3F
推
11/20 17:40,
7年前
, 4F
11/20 17:40, 4F
→
11/20 17:40,
7年前
, 5F
11/20 17:40, 5F
推
11/20 17:41,
7年前
, 6F
11/20 17:41, 6F
→
11/20 17:41,
7年前
, 7F
11/20 17:41, 7F
推
11/20 17:41,
7年前
, 8F
11/20 17:41, 8F
推
11/20 17:42,
7年前
, 9F
11/20 17:42, 9F
→
11/20 17:42,
7年前
, 10F
11/20 17:42, 10F
推
11/20 17:42,
7年前
, 11F
11/20 17:42, 11F
→
11/20 17:43,
7年前
, 12F
11/20 17:43, 12F
推
11/20 17:44,
7年前
, 13F
11/20 17:44, 13F
推
11/20 17:44,
7年前
, 14F
11/20 17:44, 14F
推
11/20 17:45,
7年前
, 15F
11/20 17:45, 15F
推
11/20 17:45,
7年前
, 16F
11/20 17:45, 16F
→
11/20 17:45,
7年前
, 17F
11/20 17:45, 17F
→
11/20 17:45,
7年前
, 18F
11/20 17:45, 18F
推
11/20 17:45,
7年前
, 19F
11/20 17:45, 19F
推
11/20 17:46,
7年前
, 20F
11/20 17:46, 20F
→
11/20 17:46,
7年前
, 21F
11/20 17:46, 21F
推
11/20 17:46,
7年前
, 22F
11/20 17:46, 22F
推
11/20 17:46,
7年前
, 23F
11/20 17:46, 23F
推
11/20 17:47,
7年前
, 24F
11/20 17:47, 24F
推
11/20 17:47,
7年前
, 25F
11/20 17:47, 25F
→
11/20 17:47,
7年前
, 26F
11/20 17:47, 26F
→
11/20 17:47,
7年前
, 27F
11/20 17:47, 27F
→
11/20 17:47,
7年前
, 28F
11/20 17:47, 28F
→
11/20 17:48,
7年前
, 29F
11/20 17:48, 29F
推
11/20 17:48,
7年前
, 30F
11/20 17:48, 30F

→
11/20 17:48,
7年前
, 31F
11/20 17:48, 31F
→
11/20 17:48,
7年前
, 32F
11/20 17:48, 32F
→
11/20 17:48,
7年前
, 33F
11/20 17:48, 33F
→
11/20 17:48,
7年前
, 34F
11/20 17:48, 34F
→
11/20 17:48,
7年前
, 35F
11/20 17:48, 35F
推
11/20 17:48,
7年前
, 36F
11/20 17:48, 36F
噓
11/20 17:49,
7年前
, 37F
11/20 17:49, 37F
推
11/20 17:49,
7年前
, 38F
11/20 17:49, 38F
推
11/20 17:49,
7年前
, 39F
11/20 17:49, 39F
還有 53 則推文
→
11/20 18:18,
7年前
, 93F
11/20 18:18, 93F
推
11/20 18:20,
7年前
, 94F
11/20 18:20, 94F
推
11/20 18:27,
7年前
, 95F
11/20 18:27, 95F
推
11/20 18:30,
7年前
, 96F
11/20 18:30, 96F
→
11/20 18:31,
7年前
, 97F
11/20 18:31, 97F
推
11/20 18:34,
7年前
, 98F
11/20 18:34, 98F
推
11/20 18:34,
7年前
, 99F
11/20 18:34, 99F
推
11/20 18:44,
7年前
, 100F
11/20 18:44, 100F
推
11/20 18:45,
7年前
, 101F
11/20 18:45, 101F
→
11/20 18:45,
7年前
, 102F
11/20 18:45, 102F
推
11/20 18:51,
7年前
, 103F
11/20 18:51, 103F
→
11/20 18:51,
7年前
, 104F
11/20 18:51, 104F
噓
11/20 18:55,
7年前
, 105F
11/20 18:55, 105F
推
11/20 18:59,
7年前
, 106F
11/20 18:59, 106F
→
11/20 18:59,
7年前
, 107F
11/20 18:59, 107F
→
11/20 18:59,
7年前
, 108F
11/20 18:59, 108F
→
11/20 18:59,
7年前
, 109F
11/20 18:59, 109F
推
11/20 19:05,
7年前
, 110F
11/20 19:05, 110F
→
11/20 19:05,
7年前
, 111F
11/20 19:05, 111F
→
11/20 19:05,
7年前
, 112F
11/20 19:05, 112F
推
11/20 19:38,
7年前
, 113F
11/20 19:38, 113F
推
11/20 19:57,
7年前
, 114F
11/20 19:57, 114F
推
11/20 20:18,
7年前
, 115F
11/20 20:18, 115F
推
11/20 20:34,
7年前
, 116F
11/20 20:34, 116F
推
11/20 20:45,
7年前
, 117F
11/20 20:45, 117F
推
11/20 21:15,
7年前
, 118F
11/20 21:15, 118F
推
11/20 22:05,
7年前
, 119F
11/20 22:05, 119F
→
11/20 22:42,
7年前
, 120F
11/20 22:42, 120F
推
11/21 00:16,
7年前
, 121F
11/21 00:16, 121F
→
11/21 03:31,
7年前
, 122F
11/21 03:31, 122F
→
11/21 03:32,
7年前
, 123F
11/21 03:32, 123F
→
11/21 03:32,
7年前
, 124F
11/21 03:32, 124F
→
11/21 03:33,
7年前
, 125F
11/21 03:33, 125F
→
11/21 03:33,
7年前
, 126F
11/21 03:33, 126F
→
11/21 03:34,
7年前
, 127F
11/21 03:34, 127F
→
11/21 03:34,
7年前
, 128F
11/21 03:34, 128F
→
11/21 09:21,
7年前
, 129F
11/21 09:21, 129F
推
11/21 12:40,
7年前
, 130F
11/21 12:40, 130F
→
11/21 12:40,
7年前
, 131F
11/21 12:40, 131F
→
11/21 12:42,
7年前
, 132F
11/21 12:42, 132F
