Re: [新聞] 陳其邁指負債6千億「搞錯了」 台積電這樣回應已回收
最不要臉的就是欠錢不還,高雄舉債上限剩500多億欠3000多億加上超額賣土地實質負債
更多,你他媽陳其邁所有的政見都是錢錢錢而且很大那種,昨天說一句要0舉債,差點吐
血,一定又是中央8成或全部買單給高雄,高雄憑甚麼?拜託不要到時候你陳其邁真當選還
要拿我們的納稅錢再去搞有的沒的,滿足高雄又老又窮的心。
※ 引述《g8330330 (屌長過膝)》之銘言:
: 蘋果
: 陳其邁指負債6千億「搞錯了」 台積電這樣回應
: 針對昨晚高雄市長候選人韓國瑜、陳其邁辯論會,韓國瑜質問高雄負債3000億元要怎麼
還
: ?陳其邁舉台積電為例說台積電負債6000億,但公司營業額9000億,難道台積電是一家
體
: 質不好的公司嗎?
: 不過,根據台積電最新財報顯示,截至今年第3季止,負債總額是3940億元,並沒有600
0
: 億元之譜。 事實上,台積電雖然負債總額達3940億元,其中包括短期借款739.7億元,
應
: 付帳款及其他應付款為1186億元等,但資產總額則接近1兆9699億元,扣除負債總額,
公
: 司淨值仍高達1兆5700多億元,財務結構相當健全。
: 且台積電每年獲利能力相當可觀,去年營收達9774億元,淨利3431億元,每股純益達
: 13.23元,今年前3季營收為7417億元,淨利2511億元,每股純益達9.69元,可望連續5
年
: 都賺進1個資本額以上。
: 對此,台積電企業訊息處資深處長孫又文表示,謝謝陳其邁候選人讚許台積電是
: 好公司,但對台積電的財務數字「搞錯了」;此外民間企業與政府單位是不一樣的機構
,
: 資產負債表不應相互比擬,財政問題恰當與否,有不同的尺度衡量。
: 不具名的會計師指出,政府會計和私人企業財務報表概念接近,但實質內容不同,不過
不
: 論是政府債務或是企業債務,還是要看全面財務狀況表而定。
: 會計師表示,通常政府負債會看長短期債、有那些財源,像稅收、地方建設成果等都會
是
: 參考重點;至於一般營利事業有其主要營業收入,如有產品、服務收入及資產等帳列項
目
: 拿來做評估標準。
: 不過對於高雄市市長陳其邁和市長侯選人韓國瑜的債務辯論,會計師認為,不論地方或
企
: 業負債,應該看全面資產負債表和損益表而定,不能就單項負債去做評論,要全面了解
財
: 務狀況,也應清楚「負債佔資產的比重」、「為何負債」,才知道應該怎麼分析。
: (財經中心/台北報導)
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181120/1469592/
: 備註:
: 難怪債越還越多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.46.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542685277.A.F6F.html
→
11/20 11:41,
5年前
, 1F
11/20 11:41, 1F
推
11/20 11:42,
5年前
, 2F
11/20 11:42, 2F
→
11/20 11:42,
5年前
, 3F
11/20 11:42, 3F
推
11/20 11:42,
5年前
, 4F
11/20 11:42, 4F
推
11/20 11:43,
5年前
, 5F
11/20 11:43, 5F
→
11/20 11:43,
5年前
, 6F
11/20 11:43, 6F
→
11/20 11:43,
5年前
, 7F
11/20 11:43, 7F
推
11/20 11:43,
5年前
, 8F
11/20 11:43, 8F
→
11/20 11:44,
5年前
, 9F
11/20 11:44, 9F
推
11/20 11:44,
5年前
, 10F
11/20 11:44, 10F
→
11/20 11:44,
5年前
, 11F
11/20 11:44, 11F
→
11/20 11:44,
5年前
, 12F
11/20 11:44, 12F
→
11/20 11:44,
5年前
, 13F
11/20 11:44, 13F
→
11/20 11:45,
5年前
, 14F
11/20 11:45, 14F
→
11/20 11:45,
5年前
, 15F
11/20 11:45, 15F
推
11/20 11:45,
5年前
, 16F
11/20 11:45, 16F
→
11/20 11:45,
5年前
, 17F
11/20 11:45, 17F
→
11/20 11:45,
5年前
, 18F
11/20 11:45, 18F
→
11/20 11:45,
5年前
, 19F
11/20 11:45, 19F
推
11/20 11:46,
5年前
, 20F
11/20 11:46, 20F
→
11/20 11:46,
5年前
, 21F
11/20 11:46, 21F
→
11/20 11:47,
5年前
, 22F
11/20 11:47, 22F
→
11/20 11:47,
5年前
, 23F
11/20 11:47, 23F
→
11/20 11:47,
5年前
, 24F
11/20 11:47, 24F
→
11/20 11:48,
5年前
, 25F
11/20 11:48, 25F
→
11/20 11:48,
5年前
, 26F
11/20 11:48, 26F
→
11/20 11:48,
5年前
, 27F
11/20 11:48, 27F
推
11/20 11:50,
5年前
, 28F
11/20 11:50, 28F
推
11/20 11:55,
5年前
, 29F
11/20 11:55, 29F
推
11/20 11:56,
5年前
, 30F
11/20 11:56, 30F
→
11/20 11:57,
5年前
, 31F
11/20 11:57, 31F
→
11/20 11:57,
5年前
, 32F
11/20 11:57, 32F
噓
11/20 11:59,
5年前
, 33F
11/20 11:59, 33F
→
11/20 12:17,
5年前
, 34F
11/20 12:17, 34F
推
11/20 12:28,
5年前
, 35F
11/20 12:28, 35F
推
11/20 12:30,
5年前
, 36F
11/20 12:30, 36F
噓
11/20 12:36,
5年前
, 37F
11/20 12:36, 37F
噓
11/20 14:37,
5年前
, 38F
11/20 14:37, 38F
→
11/20 14:38,
5年前
, 39F
11/20 14:38, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):