Re: [新聞] 韓深夜文 「我背不出每個數字,但看出問題、知道方向」已回收
這次選舉見證了操弄台灣有多容易。
幾年前朋友在對岸手遊公司任職,
說公司老總來台灣跑了所有的媒體跟銷售渠道,
很驚訝的發現原來花一兩億就可以買下所有的廣告,
這對當年的手遊公司來說是個新發現,
幾年後電視、網路上已經是滿滿的大陸手遊廣告,
每一款看起來都差不多,
但怎麼選幾乎都是對岸的遊戲。
政治圈晚了幾年發現這個事實,
原來要讓台灣所有的媒體曝光一個人,
成本不用太高。
韓國瑜的新聞曝光度到底有多高?
在Google上搜尋韓國瑜新聞的結果是2000萬筆,
大勝陳其邁的880萬筆,(陳其邁從政多少年,新聞只有一點點?)
柯文哲的870萬筆,(阿北紅四年了輸給韓國瑜幾個月?)
其他諸如蔡英文、陳菊、馬英九、侯友宜...沒有一個人過870萬這個水準。
幾個月內媒體對韓國瑜的追逐,
超越了四年以來對柯文哲與陳其邁的曝光。
仔細去看,韓國瑜值得受到媒體這麼大的關注嗎?
從背不出路名、不了解漁港轉型到選英文好的文化局長,
(就不說一堆奇奇怪怪的政見了)
我不會說他是草包,
他就是一個準備不周、臨時上陣的普通市長參選人。
我們不該用柯文哲、陳定南、孫運璿這些政策控標準去要求他,
現在全台灣的候選人沒幾個到這個標準,
拿來要求韓國瑜是不對的,
就像我們不能期待林昶佐的質詢素質跟黃國昌一樣好,
這樣想不現實。
韓國瑜就是個一般政治人物,
就像個你不知道內容、有大量廣告曝光的一般手遊一樣,
這樣的人是台灣政治人物的多數。
普通水準手遊經過大量廣告曝光變成熱門手遊,
一般水準政治人物經過大量新聞曝光變成復興的希望,
這反應了只要資金夠多到操作大量媒體,
改變台灣的選舉結果其實不難。
我們換從對岸國台辦的角度看,
台北如果柯文哲當選,國台辦不算輸,畢竟不是民進黨贏。
但如果姚文智拉的票夠多,承認九二共識的丁守中當選,對國台辦來說就是大勝。
(回想金馬獎的兩岸一家親發言感到滿滿的惡意...)
民進黨在高雄長期執政,
無論韓國瑜選上與否,達到這個聲量已經算國台辦贏了。
這樣劉結一在升任國台辦主任的第一年,
就交出了漂亮的成績單。
韓國瑜的聲量高證實了選舉可以透過資源操作,
柯文哲這麼危險證實了操作統獨議題可以使特定人不當選。
不要再看統獨藍綠,
贏的是藍綠,輸的是人民。
選他們的政見、選他們過去做了什麼事,
選人,不要選黨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.17.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542685175.A.0EC.html
推
11/20 11:40,
5年前
, 1F
11/20 11:40, 1F
→
11/20 11:40,
5年前
, 2F
11/20 11:40, 2F
→
11/20 11:41,
5年前
, 3F
11/20 11:41, 3F
→
11/20 11:41,
5年前
, 4F
11/20 11:41, 4F
推
11/20 11:41,
5年前
, 5F
11/20 11:41, 5F
推
11/20 11:41,
5年前
, 6F
11/20 11:41, 6F
→
11/20 11:42,
5年前
, 7F
11/20 11:42, 7F
噓
11/20 11:42,
5年前
, 8F
11/20 11:42, 8F
噓
11/20 11:42,
5年前
, 9F
11/20 11:42, 9F
有件事請教一下:
要怎麼樣才能在很短的時間內連噓一篇文啊?
我試著連噓兩句話,
時間限制會讓我在第二句只能註解不能噓,
你是怎麼辦到的?
噓
11/20 11:42,
5年前
, 10F
11/20 11:42, 10F
說真的當我說選人不選黨,選政見不選宣傳的時候,
你出來噓貪二代,
不就代表選韓國瑜就是選黨又選宣傳?
→
11/20 11:43,
5年前
, 11F
11/20 11:43, 11F
推
11/20 11:43,
5年前
, 12F
11/20 11:43, 12F
噓
11/20 11:43,
5年前
, 13F
11/20 11:43, 13F
推
11/20 11:43,
5年前
, 14F
11/20 11:43, 14F
→
11/20 11:43,
5年前
, 15F
11/20 11:43, 15F
→
11/20 11:43,
5年前
, 16F
11/20 11:43, 16F
※ 編輯: we0305 (111.249.17.187), 11/20/2018 11:45:54
推
11/20 11:44,
5年前
, 17F
11/20 11:44, 17F
※ 編輯: we0305 (111.249.17.187), 11/20/2018 11:47:18
噓
11/20 11:47,
5年前
, 18F
11/20 11:47, 18F
推
11/20 11:48,
5年前
, 19F
11/20 11:48, 19F
※ 編輯: we0305 (111.249.17.187), 11/20/2018 11:50:10
→
11/20 11:48,
5年前
, 20F
11/20 11:48, 20F
推
11/20 11:49,
5年前
, 21F
11/20 11:49, 21F
→
11/20 11:49,
5年前
, 22F
11/20 11:49, 22F
→
11/20 11:49,
5年前
, 23F
11/20 11:49, 23F
噓
11/20 11:51,
5年前
, 24F
11/20 11:51, 24F
→
11/20 11:51,
5年前
, 25F
11/20 11:51, 25F
推
11/20 11:52,
5年前
, 26F
11/20 11:52, 26F
→
11/20 11:52,
5年前
, 27F
11/20 11:52, 27F
→
11/20 11:52,
5年前
, 28F
11/20 11:52, 28F
→
11/20 11:52,
5年前
, 29F
11/20 11:52, 29F
推
11/20 12:06,
5年前
, 30F
11/20 12:06, 30F
→
11/20 12:06,
5年前
, 31F
11/20 12:06, 31F
→
11/20 12:07,
5年前
, 32F
11/20 12:07, 32F
→
11/20 12:07,
5年前
, 33F
11/20 12:07, 33F
→
11/20 12:10,
5年前
, 34F
11/20 12:10, 34F
→
11/20 12:17,
5年前
, 35F
11/20 12:17, 35F
→
11/20 12:17,
5年前
, 36F
11/20 12:17, 36F
→
11/20 12:18,
5年前
, 37F
11/20 12:18, 37F
→
11/20 12:18,
5年前
, 38F
11/20 12:18, 38F
推
11/20 13:51,
5年前
, 39F
11/20 13:51, 39F
推
11/20 20:20,
5年前
, 40F
11/20 20:20, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 24 篇):
新聞
434
1315