[新聞] 搶救丁丁?游淑慧:應該是丁守中搶救台北吧!已回收
1.媒體來源:
YAHOO
2.完整新聞標題:
搶救丁丁?游淑慧:應該是丁守中搶救台北吧!
3.完整新聞內文:
選戰最後倒數,台北選情緊繃,藍營議員參選人為爭取勝選、力挺母雞,「搶救丁守中」
廣告也陸續出爐。不過曾擔任前市長郝龍斌辦公室主任的港湖議員參選人游淑慧則說,柯
文哲政績貧乏,多屬於拾人牙慧或承接郝市府執行政策,所以與其說要搶救丁守中,應該
是丁守中來搶救台北市才對。
游淑慧今天在臉書PO文作了以上表示。她說,台北市長柯文哲選前細數政績的PO文真令人
驚訝,四年任期、36個局處、8萬員工,柯市府數得出來的政績,居然只是一個市場改建
「開工」、一個都更案「開工」、兩個海砂屋「開工改建」,這些「點點滴滴」的個案?
她也說,就連這些所謂「點」狀政績,柯文哲還沒有說,這些個案在他「開工前」,郝龍
斌就做好規劃、預算編列、攤商協調、居民協調工作,因此當柯文哲在自豪這些「點」狀
政策開工時,知不知道前任市長做了什麼?
游淑慧說,郝龍斌任內建置了全台第一個整合性服務的1999市民專線;規劃設置風行全台
Youbike的系統;完工了台北捷運第一期路網、通車了57公里的捷運;完成了台北市治安
數位化監視系統,讓犯罪事件降低;串連全市超過100公里的河濱自行車步道。更別提完
工啟用八座區民運動中心、規劃完工一區一親子中心等等,與柯文哲政績相比孰優孰劣,
根本無需多比較。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/1NMu9e
5.備註:
原來柯4年來做的,全都是郝龍斌老早就計畫好想做的.真不知道柯巿長到底做了什麼
都只做郝冰冰老早就想做的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.91.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542685059.A.A58.html
→
11/20 11:38,
5年前
, 1F
11/20 11:38, 1F
推
11/20 11:38,
5年前
, 2F
11/20 11:38, 2F
推
11/20 11:38,
5年前
, 3F
11/20 11:38, 3F
推
11/20 11:39,
5年前
, 4F
11/20 11:39, 4F
推
11/20 11:39,
5年前
, 5F
11/20 11:39, 5F
噓
11/20 11:39,
5年前
, 6F
11/20 11:39, 6F
→
11/20 11:39,
5年前
, 7F
11/20 11:39, 7F
推
11/20 11:39,
5年前
, 8F
11/20 11:39, 8F
→
11/20 11:39,
5年前
, 9F
11/20 11:39, 9F
噓
11/20 11:40,
5年前
, 10F
11/20 11:40, 10F
推
11/20 11:40,
5年前
, 11F
11/20 11:40, 11F
→
11/20 11:40,
5年前
, 12F
11/20 11:40, 12F
→
11/20 11:40,
5年前
, 13F
11/20 11:40, 13F
噓
11/20 11:40,
5年前
, 14F
11/20 11:40, 14F
→
11/20 11:40,
5年前
, 15F
11/20 11:40, 15F
推
11/20 11:40,
5年前
, 16F
11/20 11:40, 16F
→
11/20 11:40,
5年前
, 17F
11/20 11:40, 17F
→
11/20 11:40,
5年前
, 18F
11/20 11:40, 18F
→
11/20 11:40,
5年前
, 19F
11/20 11:40, 19F
推
11/20 11:41,
5年前
, 20F
11/20 11:41, 20F
推
11/20 11:41,
5年前
, 21F
11/20 11:41, 21F
→
11/20 11:42,
5年前
, 22F
11/20 11:42, 22F
噓
11/20 11:42,
5年前
, 23F
11/20 11:42, 23F
推
11/20 11:43,
5年前
, 24F
11/20 11:43, 24F
→
11/20 11:44,
5年前
, 25F
11/20 11:44, 25F
噓
11/20 11:46,
5年前
, 26F
11/20 11:46, 26F
→
11/20 11:46,
5年前
, 27F
11/20 11:46, 27F
噓
11/20 11:47,
5年前
, 28F
11/20 11:47, 28F
噓
11/20 11:47,
5年前
, 29F
11/20 11:47, 29F
→
11/20 11:49,
5年前
, 30F
11/20 11:49, 30F
推
11/20 11:50,
5年前
, 31F
11/20 11:50, 31F
噓
11/20 11:55,
5年前
, 32F
11/20 11:55, 32F
→
11/20 12:08,
5年前
, 33F
11/20 12:08, 33F
→
11/20 12:27,
5年前
, 34F
11/20 12:27, 34F
→
11/20 12:28,
5年前
, 35F
11/20 12:28, 35F
噓
11/20 12:29,
5年前
, 36F
11/20 12:29, 36F
噓
11/20 12:39,
5年前
, 37F
11/20 12:39, 37F
噓
11/20 12:45,
5年前
, 38F
11/20 12:45, 38F
→
11/20 12:45,
5年前
, 39F
11/20 12:45, 39F
推
11/20 12:46,
5年前
, 40F
11/20 12:46, 40F
→
11/20 12:46,
5年前
, 41F
11/20 12:46, 41F
推
11/20 13:05,
5年前
, 42F
11/20 13:05, 42F
→
11/20 13:06,
5年前
, 43F
11/20 13:06, 43F
噓
11/20 13:08,
5年前
, 44F
11/20 13:08, 44F
噓
11/20 16:05,
5年前
, 45F
11/20 16:05, 45F
→
11/20 16:13,
5年前
, 46F
11/20 16:13, 46F
噓
11/20 19:10,
5年前
, 47F
11/20 19:10, 47F
噓
11/20 19:29,
5年前
, 48F
11/20 19:29, 48F
噓
11/20 21:21,
5年前
, 49F
11/20 21:21, 49F
推
11/21 12:19,
5年前
, 50F
11/21 12:19, 50F
噓
11/21 12:40,
5年前
, 51F
11/21 12:40, 51F
推
12/07 13:04,
5年前
, 52F
12/07 13:04, 52F
→
12/07 13:04,
5年前
, 53F
12/07 13:04, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):