[問卦] 同婚修民法VS另訂專法哪個省錢?已回收

看板Gossiping作者 (.......)時間7年前 (2018/11/20 11:15), 編輯推噓31(31推 0噓 29→)
留言60則, 35人參與, 7年前最新討論串1/1
公投11.12.14案都在投同一件事，已經夠浪費錢了，不管最後誰輸誰贏 ，同性都能結婚，國家能少亂花點錢也好。 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.15.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542683724.A.591.html
推
11/20 11:16, 7年前 , 1F
可以不領公投票嗎？沒意義
11/20 11:16, 1F
推
11/20 11:16, 7年前 , 2F
當然是修民法省錢...
11/20 11:16, 2F
推
11/20 11:16, 7年前 , 3F
都不修時間到了自動去結婚應該最省錢
11/20 11:16, 3F
→
11/20 11:16, 7年前 , 4F
其實釋憲都作了,再聲請一次不就好了
11/20 11:16, 4F
推
11/20 11:16, 7年前 , 5F
什麼都不做 維持現狀最省錢
11/20 11:16, 5F
推
11/20 11:16, 7年前 , 6F
修法省錢 可是有人會不爽
11/20 11:16, 6F
推
11/20 11:17, 7年前 , 7F
民法啊 專法就是給立法者上下其手的機會
11/20 11:17, 7F
→
11/20 11:17, 7年前 , 8F
朋友說一夫一妻要投反對就能娶很多個？
11/20 11:17, 8F
推
11/20 11:17, 7年前 , 9F
德國經驗不都說是民法了
11/20 11:17, 9F
推
11/20 11:19, 7年前 , 10F
乾脆物權 債 親屬 繼承編全部從民法
11/20 11:19, 10F
→
11/20 11:20, 7年前 , 11F
獨立出來 留總則就好
11/20 11:20, 11F
→
11/20 11:23, 7年前 , 12F
要談省錢？都不要不就最聲省錢 XD
11/20 11:23, 12F
→
11/20 11:24, 7年前 , 13F
還可以用省不省錢來決定修法還是專法喔？ X
11/20 11:24, 13F
→
11/20 11:24, 7年前 , 14F
DD
11/20 11:24, 14F
→
11/20 11:27, 7年前 , 15F
礙家公投游牧師電視辯論會就老愛講
11/20 11:27, 15F
推
11/20 11:27, 7年前 , 16F
修民法
11/20 11:27, 16F
→
11/20 11:27, 7年前 , 17F
拼經濟 啊。
11/20 11:27, 17F
→
11/20 11:28, 7年前 , 18F
公投最花錢拉
11/20 11:28, 18F
→
11/20 11:28, 7年前 , 19F
不管 省錢 人權... 都是修民法優
11/20 11:28, 19F
→
11/20 11:29, 7年前 , 20F
好個 修民法，不修嗎？
11/20 11:29, 20F
推
11/20 11:30, 7年前 , 21F
民法省，但是一堆人不爽寧可砸大家的納稅錢
11/20 11:30, 21F
推
11/20 11:31, 7年前 , 22F
專法要從頭編阿..
11/20 11:31, 22F
→
11/20 11:32, 7年前 , 23F
我對12案不解。投同意=立專法。投反對=修
11/20 11:32, 23F
推
11/20 11:32, 7年前 , 24F
最好修民法省錢 民法是大法 一修很多地方
11/20 11:32, 24F
→
11/20 11:33, 7年前 , 25F
民法。 可是時間到了就能適用民法了，就不
11/20 11:33, 25F
→
11/20 11:33, 7年前 , 26F
都要改 是在帶啥風向 修專法就好了
11/20 11:33, 26F
→
11/20 11:33, 7年前 , 27F
直接斷愛滋藥，讓愛滋毒甲死光最省錢
11/20 11:33, 27F
→
11/20 11:34, 7年前 , 28F
修也不改。 我要怎麼投.才是表示不修不改
11/20 11:34, 28F
→
11/20 11:34, 7年前 , 29F
再吵 連專法都不要給
11/20 11:34, 29F
推
11/20 11:35, 7年前 , 30F
當然是民法
11/20 11:35, 30F
推
11/20 11:36, 7年前 , 31F
釋憲不是隨便申請的 要件先搞清楚
11/20 11:36, 31F
→
11/20 11:41, 7年前 , 32F
別操他媽的動我的民法
11/20 11:41, 32F
推
11/20 11:41, 7年前 , 33F
11/20 11:41, 33F
→
11/20 11:42, 7年前 , 34F
改民法要從背 很不方便
11/20 11:42, 34F
推
11/20 11:45, 7年前 , 35F
兩個都不用啊 自動適用最省
11/20 11:45, 35F
→
11/20 11:45, 7年前 , 36F
反正再半年就自動適用了嘛
11/20 11:45, 36F
→
11/20 11:46, 7年前 , 37F
請問要怎麼投，才是自動適用?
11/20 11:46, 37F
推
11/20 11:48, 7年前 , 38F
那以後也可以同性ccr?
11/20 11:48, 38F
推
11/20 12:07, 7年前 , 39F
修民法省錢啊，黃國昌都說了。
11/20 12:07, 39F
推
11/20 12:12, 7年前 , 40F
修法包含立法和執法成本 還是要量化才知道
11/20 12:12, 40F
推
11/20 12:23, 7年前 , 41F
民法最簡單啊 就萌萌在那邊鬧 活像是同志
11/20 12:23, 41F
→
11/20 12:23, 7年前 , 42F
用了民法他配偶就會出櫃一樣
11/20 12:23, 42F
推
11/20 12:34, 7年前 , 43F
一定是民法啊
11/20 12:34, 43F
推
11/20 13:32, 7年前 , 44F
不要修最省
11/20 13:32, 44F
推
11/20 13:50, 7年前 , 45F
不要修就照大法官的解釋 明年五月直接適
11/20 13:50, 45F
→
11/20 13:50, 7年前 , 46F
用民法 啊就是民法啊
11/20 13:50, 46F
推
11/20 14:38, 7年前 , 47F
沒問題，都不要修
11/20 14:38, 47F
推
11/20 17:07, 7年前 , 48F
不懂明年要怎麼直接適用民法?
11/20 17:07, 48F
→
11/20 17:08, 7年前 , 49F
民法就男女當事人了 戶政的人要怎麼收?
11/20 17:08, 49F
推
11/20 18:22, 7年前 , 50F
都是立法委員要做 怎會有哪個省錢?
11/20 18:22, 50F
推
11/20 22:35, 7年前 , 51F
立法條文數差十倍以上 工錢就有差了
11/20 22:35, 51F
推
11/21 09:00, 7年前 , 52F
想也知修民法，不過有些人聽不進去
11/21 09:00, 52F
推
11/22 18:26, 7年前 , 53F
11/22 18:26, 53F
→
11/22 18:26, 7年前 , 54F
YFHKD20
11/22 18:26, 54F
推
11/22 18:28, 7年前 , 55F
11/22 18:28, 55F
推
11/23 20:13, 7年前 , 56F
87分喔 特別法不能抵觸民法還不是一樣要
11/23 20:13, 56F
→
11/23 20:13, 7年前 , 57F
準用
11/23 20:13, 57F
→
11/23 20:15, 7年前 , 58F
然後特別法沒有再看民法有無適用再回到
11/23 20:15, 58F
→
11/23 20:15, 7年前 , 59F
憲法又在釋憲...大法官可能要哭哭了
11/23 20:15, 59F
→
11/24 00:44, 7年前 , 60F
支持專法，避免像勞基法一樣改來改去的
11/24 00:44, 60F
‣ 更多 howie33 的文章
文章代碼(AID): #1RytnCMH (Gossiping)