Re: [問卦] 一面倒的辯論大家還看得下去嗎?已回收

看板Gossiping作者 (posen)時間5年前 (2018/11/20 02:28), 編輯推噓8(11推 3噓 43→)
留言57則, 19人參與, 5年前最新討論串13/40 (看更多)
※ 引述《suck9527 (愚民剋星)》之銘言： : 不知道辯論比賽有沒有棄權的規定 : 不然有一方如果明顯被電爆還硬是要亂扯 : 那根本就搞笑了 : 就像足球比賽一樣，40比0大家還看得下去? 我覺得不管候選人有沒有料 起碼高雄的辯論真的有在做 反觀台北 柯文哲就一直照稿唸照稿唸照搞唸 最重要的交叉詰問 全部都跳針然後罐頭回答 繼續無限的照稿唸照稿唸照稿唸 根本就跟擺了一部影片到現場放 完全不跟人辯論 這種候選人 我覺得選民真的要好好思考 ----- Sent from JPTT on my HTC_M9ew. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.147.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542652100.A.2DB.html
噓
11/20 02:28, 5年前 , 1F
喔
11/20 02:28, 1F
推
11/20 02:28, 5年前 , 2F
柯糞就乖乖給支那肛 不敢靠北
11/20 02:28, 2F
→
11/20 02:29, 5年前 , 3F
講高雄 扯台北??
11/20 02:29, 3F
→
11/20 02:29, 5年前 , 4F
只能兩岸一家親
11/20 02:29, 4F
→
11/20 02:29, 5年前 , 5F
不跟87辯論 錯了嗎?
11/20 02:29, 5F
→
11/20 02:29, 5年前 , 6F
然後看柯P還那葛雞毛債
11/20 02:29, 6F
→
11/20 02:29, 5年前 , 7F
也不肯多發生育補助
11/20 02:29, 7F
→
11/20 02:29, 5年前 , 8F
結果台北生育率一年比一年低
11/20 02:29, 8F
→
11/20 02:30, 5年前 , 9F
台北人所得七成拿去繳房貸
11/20 02:30, 9F
→
11/20 02:30, 5年前 , 10F
柯P就簡單說他不會打房
11/20 02:30, 10F
推
11/20 02:30, 5年前 , 11F
會看辯論去投票的，也只能呵呵
11/20 02:30, 11F
→
11/20 02:30, 5年前 , 12F
不爽不要投啊
11/20 02:30, 12F
→
11/20 02:30, 5年前 , 13F
越會講話的，做起事來.....
11/20 02:30, 13F
→
11/20 02:31, 5年前 , 14F
自己看看公司老闆就知道了
11/20 02:31, 14F
→
11/20 02:31, 5年前 , 15F
一張嘴什麼都很厲害
11/20 02:31, 15F
→
11/20 02:31, 5年前 , 16F
原來這樣叫改變成真喔
11/20 02:31, 16F
→
11/20 02:31, 5年前 , 17F
沒有小孩的台北 沒有希望的台北
11/20 02:31, 17F
→
11/20 02:31, 5年前 , 18F
反感柯P這種還錢不建設 XDDD
11/20 02:31, 18F
噓
11/20 02:31, 5年前 , 19F
平行世界
11/20 02:31, 19F
→
11/20 02:32, 5年前 , 20F
柯糞的標準只是跟馬郝那種廢物比而已
11/20 02:32, 20F
→
11/20 02:32, 5年前 , 21F
哀 陳水扁當市長屌打柯P
11/20 02:32, 21F
推
11/20 02:32, 5年前 , 22F
哪裡有照稿念?帶風向帶得很好笑
11/20 02:32, 22F
→
11/20 02:33, 5年前 , 23F
喔
11/20 02:33, 23F
推
11/20 02:36, 5年前 , 24F
柯媽媽
11/20 02:36, 24F
→
11/20 02:36, 5年前 , 25F
欸
11/20 02:36, 25F
→
11/20 02:36, 5年前 , 26F
柯媽媽
11/20 02:36, 26F
→
11/20 02:37, 5年前 , 27F
而且柯文哲完全沒講自己的政見 只是一
11/20 02:37, 27F
→
11/20 02:37, 5年前 , 28F
直在屁自己做了什麼
11/20 02:37, 28F
→
11/20 02:37, 5年前 , 29F
沒關係坐擁柯粉眾，躺著選。
11/20 02:37, 29F
→
11/20 02:38, 5年前 , 30F
笑死 又不是口才好就能當市長
11/20 02:38, 30F
→
11/20 02:38, 5年前 , 31F
那乾脆直接開辨論賽 誰贏了就當市長ZZZ
11/20 02:38, 31F
→
11/20 02:40, 5年前 , 32F
辯論可以看出誰有沒有料 柯p明顯就沒料
11/20 02:40, 32F
→
11/20 02:40, 5年前 , 33F
啊…
11/20 02:40, 33F
→
11/20 02:40, 5年前 , 34F
開辯論會說明不了太平島挖石油
11/20 02:40, 34F
→
11/20 02:40, 5年前 , 35F
也是很悲慘的
11/20 02:40, 35F
推
11/20 02:41, 5年前 , 36F
不會講話就沒料....嗯...
11/20 02:41, 36F
→
11/20 02:41, 5年前 , 37F
不會辯論就不會當市長，嗯....
11/20 02:41, 37F
→
11/20 02:42, 5年前 , 38F
問題是，說到要做到吧@@
11/20 02:42, 38F
→
11/20 02:42, 5年前 , 39F
千杯呢？不爽不要投呢？退出政壇呢？曲棍
11/20 02:42, 39F
→
11/20 02:43, 5年前 , 40F
球呢？騙神明呢？
11/20 02:43, 40F
推
11/20 02:43, 5年前 , 41F
樓上好難過喔，千杯關辯論什麼事
11/20 02:43, 41F
→
11/20 02:43, 5年前 , 42F
我意思很簡單
11/20 02:43, 42F
→
11/20 02:43, 5年前 , 43F
這些都是選舉語言，辯論也是
11/20 02:43, 43F
→
11/20 02:43, 5年前 , 44F
講的滿嘴好棒棒，so?
11/20 02:43, 44F
→
11/20 02:44, 5年前 , 45F
你公司老闆也很會講啊
11/20 02:44, 45F
→
11/20 02:44, 5年前 , 46F
所以重點是？直接投降給支那人管？
11/20 02:44, 46F
→
11/20 02:44, 5年前 , 47F
老闆會付薪水啊，你邏輯還好嗎！
11/20 02:44, 47F
推
11/20 02:45, 5年前 , 48F
這麼晚還有那麼多人上班 真的有點可憐
11/20 02:45, 48F
推
11/20 02:45, 5年前 , 49F
真的，辛苦了
11/20 02:45, 49F
推
11/20 02:47, 5年前 , 50F
樓上兩位辛苦了
11/20 02:47, 50F
推
11/20 02:51, 5年前 , 51F
辛苦了 希望上面幾位有加班費可以領
11/20 02:51, 51F
噓
11/20 03:11, 5年前 , 52F
？？？所以柯現在是總統？高標準檢驗？
11/20 03:11, 52F
→
11/20 03:38, 5年前 , 53F
又來一個在國民黨造勢晚會開手機照亮空
11/20 03:38, 53F
→
11/20 03:38, 5年前 , 54F
拍圖的可悲腳色
11/20 03:38, 54F
推
11/20 05:51, 5年前 , 55F
轉移焦點，太明顯。 柯市長加油！台北
11/20 05:51, 55F
→
11/20 05:51, 5年前 , 56F
市民加油！
11/20 05:51, 56F
→
11/20 05:52, 5年前 , 57F
11/20 05:52, 57F
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1Rym34BR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 posen2012 的文章
文章代碼(AID): #1Rym34BR (Gossiping)