Re: [ＦＢ] 黃國昌 歡迎來辯論慶富案已回收

看板Gossiping作者 (崴)時間7年前 (2018/11/19 23:01), 編輯推噓16(17推 1噓 40→)
留言58則, 18人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《miler22020 (orz)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : 剛剛辯論，韓國瑜最後問陳其邁慶富案 : 黃國昌在臉書發文，表示國民黨的人去問慶富案真是可笑 : 歡迎國民黨的人站出來辯論，國昌會好好跟你解釋 : ＦＢ連結： : https://bit.ly/2QVebWv : ＦＢ內容： : 韓國瑜談慶富案之前，實在應該先問問吳敦義與自己的黨內同志： : 1. 為何吳敦義接受媒體訪問，心虛地不敢承認曾經在2015年7月28日到慶富集團？ : 2. 馬英九、吳敦義競選連任時，有多少在高雄的造勢活動，都是由陳慶男幫忙出錢的？ : 為何都沒申報政治獻金？ : 3. 國民黨有多少政治人物，透過國民黨的簡良鑑向陳慶男拿錢，卻沒申報政治獻金？ : 我不是在幫民進黨緩頰，民進黨部分政客與陳慶男的問題，民進黨必須好好清理，給人民 : 一個交代。我已經質詢太多次了。這也是我為何要求陳其邁如果當選，必須絕不護短，徹 : 查到底。 : 但國民黨談慶富案，就是一整個可笑！因為國民黨自己根本就不乾淨啊！ : 吳敦義主席如果不服氣，歡迎站出來辯論，黃國昌隨時候教！ : #質詢時公開說過慶富有一本內帳 : #高雄地檢署完全知道我在說什麼 慶富案我是支持查的 如果說KMT是貪汙黨 所以怎可能選給KMT 那一樣邏輯套在DPP 慶富高雄也不乾淨 人還是在高雄跑掉的欸 其邁選擇擁抱陳菊 13綠委聯手阻擋查慶富 這樣的關係國師卻覺得其邁會查 那豈不是也很可笑 韓敢嗆白副 表示兩人關係反而沒那麼好的 國師卻說KMT談慶富可笑 請問這標準在哪裡？ 你敢指名馬英九吳敦義 很好 我支持阿 那敢指名DPP的人嗎 我對國師非常失望！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.210.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542639667.A.3AB.html
推
11/19 23:02, 7年前 , 1F
白主席把他的市長夢敲碎 嗆他還好而已
11/19 23:02, 1F
推
11/19 23:02, 7年前 , 2F
他就民進黨啊
11/19 23:02, 2F
→
11/19 23:03, 7年前 , 3F
好不容易快賣出去的東西被搓破你不會嗆
11/19 23:03, 3F
→
11/19 23:03, 7年前 , 4F
敢阿，大創標的明顯，黃偉哲就是被吊
11/19 23:03, 4F
→
11/19 23:03, 7年前 , 5F
人？
11/19 23:03, 5F
推
11/19 23:03, 7年前 , 6F
說好不打臉的 你為什麼這麼用力
11/19 23:03, 6F
→
11/19 23:03, 7年前 , 7F
你覺得市長應該可以指揮地檢署嗎?
11/19 23:03, 7F
→
11/19 23:04, 7年前 , 8F
起來打，不過台南最近鋒頭都被搶走
11/19 23:04, 8F
推
11/19 23:04, 7年前 , 9F
就小綠阿
11/19 23:04, 9F
→
11/19 23:04, 7年前 , 10F
那麻煩你投蘇盈貴，吵屁
11/19 23:04, 10F
推
11/19 23:05, 7年前 , 11F
市長可以選擇表態 可以請政風清查慶富
11/19 23:05, 11F
→
11/19 23:05, 7年前 , 12F
綠狗很意外嗎
11/19 23:05, 12F
推
11/19 23:05, 7年前 , 13F
國師是忍辱負重 顧全大局 你懂什麼?!!
11/19 23:05, 13F
→
11/19 23:06, 7年前 , 14F
所有跟市府相關資料送辦 可以做的多了
11/19 23:06, 14F
→
11/19 23:07, 7年前 , 15F
但是裁定羈押與否完全無關市長
11/19 23:07, 15F
→
11/19 23:07, 7年前 , 16F
相對來講 不就是應該會有罪所以才
11/19 23:07, 16F
推
11/19 23:07, 7年前 , 17F
市長可以行政調查 高雄銀行 高捷.. 太多了
11/19 23:07, 17F
→
11/19 23:08, 7年前 , 18F
會跑掉嗎 那根提供資料有什關係
11/19 23:08, 18F
推
11/19 23:09, 7年前 , 19F
看來慶富這案也被擺平了 最後的希望也變質
11/19 23:09, 19F
推
11/19 23:09, 7年前 , 20F
反正現在看到[FB]黃國昌就先無腦推了
11/19 23:09, 20F
→
11/19 23:09, 7年前 , 21F
不用管內容是啥
11/19 23:09, 21F
推
11/19 23:10, 7年前 , 22F
國師質詢過高捷高銀 去把影片看一看再護航
11/19 23:10, 22F
→
11/19 23:11, 7年前 , 23F
國師要先打倒KMT 但DPP還不夠腐敗嗎?
11/19 23:11, 23F
→
11/19 23:12, 7年前 , 24F
簡單來說，自己人弄自己人不太可能，
11/19 23:12, 24F
→
11/19 23:12, 7年前 , 25F
所以議員票請投給第三勢力小黨
11/19 23:12, 25F
→
11/19 23:12, 7年前 , 26F
哪有第三勢力? 國昌跑出來擋耶
11/19 23:12, 26F
推
11/19 23:12, 7年前 , 27F
小時代大民主，昌昌廠廠分不清楚
11/19 23:12, 27F
→
11/19 23:13, 7年前 , 28F
當然低能兒們還是可以腦補第三勢力小
11/19 23:13, 28F
→
11/19 23:13, 7年前 , 29F
黨全都是KD兩黨的附隨組織，然後繼
11/19 23:13, 29F
→
11/19 23:13, 7年前 , 30F
續把票投給KD兩黨
11/19 23:13, 30F
→
11/19 23:13, 7年前 , 31F
都出來擋了還能護 你最高能 要變凱瑞根了
11/19 23:13, 31F
→
11/19 23:14, 7年前 , 32F
狗昌兩套標準 嘔嘔嘔
11/19 23:14, 32F
→
11/19 23:14, 7年前 , 33F
擋? 在說啥?
11/19 23:14, 33F
→
11/19 23:15, 7年前 , 34F
你去把首篇看完 (扶額)
11/19 23:15, 34F
推
11/19 23:15, 7年前 , 35F
國師自己應該兩不相挺 跟台北市一樣中立
11/19 23:15, 35F
→
11/19 23:16, 7年前 , 36F
原本我也希望他有案先案啊 結果好不容易來
11/19 23:16, 36F
→
11/19 23:17, 7年前 , 37F
個韓在市長辨論上開這鍋 國昌卻跑出來坦?
11/19 23:17, 37F
→
11/19 23:18, 7年前 , 38F
黃國昌擋啥我還是不懂，跳躍思考?
11/19 23:18, 38F
→
11/19 23:19, 7年前 , 39F
那就再看一次… 整串只有你不懂國昌說啥耶
11/19 23:19, 39F
→
11/19 23:20, 7年前 , 40F
或是去隔壁棚算了 那邊摩天輪炮得很爽
11/19 23:20, 40F
→
11/19 23:20, 7年前 , 41F
我悟性差，麻煩你直接說明黃國昌擋了
11/19 23:20, 41F
→
11/19 23:20, 7年前 , 42F
啥，感恩
11/19 23:20, 42F
噓
11/19 23:21, 7年前 , 43F
呵 國昌把每個部門都電慘了不知道擋三小
11/19 23:21, 43F
→
11/19 23:21, 7年前 , 44F
下一篇也有人簡化了 再看不懂我也沒辦法
11/19 23:21, 44F
推
11/19 23:22, 7年前 , 45F
藍綠互咬把事鬧大，明明就是好事，昌
11/19 23:22, 45F
→
11/19 23:22, 7年前 , 46F
哥幹嘛出來坦啦。 某黨已經把你當狗吠
11/19 23:22, 46F
→
11/19 23:22, 7年前 , 47F
火車很久了，應該要嗆「兩黨」出來辯!
11/19 23:22, 47F
→
11/19 23:22, 7年前 , 48F
或是「韓董你炮這件不錯 要資料我有」
11/19 23:22, 48F
推
11/19 23:23, 7年前 , 49F
winiS 國師應該照你說這樣才對!!!
11/19 23:23, 49F
→
11/19 23:24, 7年前 , 50F
我是挺國師的 但今天真的失分~~~
11/19 23:24, 50F
→
11/19 23:25, 7年前 , 51F
原來沒擋什麼，只是沒稱讚韓國瑜阿
11/19 23:25, 51F
→
11/19 23:26, 7年前 , 52F
… 你還是去炮摩天輪吧 那邊事情很簡單
11/19 23:26, 52F
推
11/19 23:26, 7年前 , 53F
綠委阻檔 國師不嗆?
11/19 23:26, 53F
→
11/19 23:26, 7年前 , 54F
光頭呆子又胡扯了 快罵 你看多好炮
11/19 23:26, 54F
→
11/19 23:30, 7年前 , 55F
替KMT打抱不平是OK啦，只是黃國昌真
11/19 23:30, 55F
→
11/19 23:30, 7年前 , 56F
的沒擋什麼阿，我替黃打抱不平一下
11/19 23:30, 56F
推
11/19 23:41, 7年前 , 57F
放心，DPP爛歸爛，還輸KMT一大截
11/19 23:41, 57F
推
11/20 00:37, 7年前 , 58F
這算什麼坦阿 內文開一段嘴DPP不是
11/20 00:37, 58F
‣ 更多 m50205811 的文章
文章代碼(AID): #1Ryj0pEh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 m50205811 的文章
文章代碼(AID): #1Ryj0pEh (Gossiping)