Re: [新聞] 花蓮慈濟醫院 誤拿尿液注射病患已回收

看板Gossiping作者 ( )時間5年前 (2018/11/17 10:17), 5年前編輯推噓13(19推 6噓 28→)
留言53則, 32人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
慈濟醫院發聲明了 2018/11/17護理事件 花蓮慈濟醫院聲明 byCnews慈善新聞網 撰文／花蓮慈濟醫院提供 攝影／花蓮慈濟醫院提供 本件病人為C型肝炎合併酒精性肝硬化病人，經年於本院就醫，本次入院時呈現急性肝衰竭，當時膽紅素已飆高14以上(正常值小於1.2)，代表肝細胞已大量壞死。主治醫師曾告知家屬，病人病情極為嚴重，而且有嚴重腹水，已呈現病危狀態，希望家屬有心理準備。 本護理事件發生於小夜班，病人於靜脈輸注白蛋白後，因注射點滴管路阻塞，護理人員誤以為置於護理車注射針筒內為生理食鹽水，欲使用於通暢管路時，因阻力甚大，無法順利推入，同時間另一護理人員察覺，該針筒係其誤放於護理車上之檢體，立即進行反抽後，拔除及置換點滴管路。二位護理人員隨即通報值班主治醫師，進行兩套血液培養，接著給予預防性抗生素。二位護理人員並於次日凌晨於系統填寫異常通報單。主治醫師亦電詢感染科醫師，處置無誤。 護理部隨即啟動調查程序，以便向家屬詳細說明可能之影響。惟培養結果出來前，家屬先於其他管道獲悉此事，本院院長室主管在得知後即刻介入了解，並與護理部主管向家屬如實說明原委並誠懇致歉，主動吸收全部醫療及看護費用，亦願與家屬協調進行後續慰問性補償。 此期間，多項檢體化驗結果顯示正常，且白血球六千多降至四千多，血液培養一週後完全未長菌，後續追蹤病人並未因此感染，相關檢驗資料均登載於病歷中。 惟病人數日後因末期疾病如醫師預期往生，家屬遂提出精神賠償及維護醫院名譽數百萬元賠償；本院除再次致歉，亦請教法律顧問，提出合理之慰問性補償，惜不為家屬接受，表示會循司法程序處理。本院只得尊重，同意經由第三方鑑定，釐清因果關係。 本院認為本事件不忍歸咎第一線辛勤的護理人員，除關懷護理人員的心理狀況，本院護理部已進行系統性原因分析並完成改善，致力保障病人安全。 https://tcnews.com.tw/2018/11/20181117 ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.171.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542421074.A.CC6.html
推
11/17 10:19, 5年前 , 1F
病人本來就會死了，沒事兒
11/17 10:19, 1F
→
11/17 10:19, 5年前 , 2F
嗯 看來沒事了
11/17 10:19, 2F
→
11/17 10:20, 5年前 , 3F
死亡是病人的問題 閱畢
11/17 10:20, 3F
推
11/17 10:20, 5年前 , 4F
家屬就想要百萬，呵呵
11/17 10:20, 4F
推
11/17 10:21, 5年前 , 5F
好了 大家可以回家啦
11/17 10:21, 5F
推
11/17 10:22, 5年前 , 6F
人遲早都會死的，沒事兒，沒事兒
11/17 10:22, 6F
推
11/17 10:22, 5年前 , 7F
蜂蜜檸檬
11/17 10:22, 7F
推
11/17 10:22, 5年前 , 8F
不就趁人死了 趕快翻舊帳有撈到都賺 嘻嘻
11/17 10:22, 8F
推
11/17 10:24, 5年前 , 9F
誰能容忍我家人身上被注射尿液
11/17 10:24, 9F
→
11/17 10:25, 5年前 , 10F
尿液有細菌嗎？ˋ注射進血液有何後果
11/17 10:25, 10F
→
11/17 10:26, 5年前 , 11F
液壓打不進去阿，新聞有寫
11/17 10:26, 11F
推
11/17 10:27, 5年前 , 12F
尿液有沒有細菌要看那份尿的檢驗 正常
11/17 10:27, 12F
→
11/17 10:27, 5年前 , 13F
應該是沒有
11/17 10:27, 13F
→
11/17 10:28, 5年前 , 14F
有個百萬賠償金，誰都想賭一把囉
11/17 10:28, 14F
→
11/17 10:29, 5年前 , 15F
業務過失致死，值這個價啦
11/17 10:29, 15F
推
11/17 10:31, 5年前 , 16F
沒辦法啊 剛好運氣差-..
11/17 10:31, 16F
→
11/17 10:33, 5年前 , 17F
幹 看來真的是檢體耶
11/17 10:33, 17F
噓
11/17 10:34, 5年前 , 18F
我佛你
11/17 10:34, 18F
→
11/17 10:36, 5年前 , 19F
這聲明100分 又快又準 記者不用寫小說了
11/17 10:36, 19F
推
11/17 10:36, 5年前 , 20F
家屬要賠償正常吧 酸屁喔 你去餐廳吃個
11/17 10:36, 20F
→
11/17 10:37, 5年前 , 21F
飯 飯裡有狗屎 你吃一口不對吐了出來 沾
11/17 10:37, 21F
→
11/17 10:37, 5年前 , 22F
到狗屎也死不了人 餐廳跟你說沒事沒事 沒
11/17 10:37, 22F
→
11/17 10:37, 5年前 , 23F
死你沒損失不用賠償 是這樣嗎？
11/17 10:37, 23F
推
11/17 10:38, 5年前 , 24F
就這次我推慈濟，沒有全讓護理師扛
11/17 10:38, 24F
推
11/17 10:39, 5年前 , 25F
人生自古誰無死？沒事兒
11/17 10:39, 25F
→
11/17 10:42, 5年前 , 26F
是記者在編故事還是慈濟在掩蓋？只看
11/17 10:42, 26F
→
11/17 10:43, 5年前 , 27F
有沒有感染的話精煉狗屎都可以拿來請
11/17 10:43, 27F
→
11/17 10:43, 5年前 , 28F
人吃了
11/17 10:43, 28F
噓
11/17 10:51, 5年前 , 29F
一堆鍵盤醫生
11/17 10:51, 29F
→
11/17 10:57, 5年前 , 30F
晚點補網址
11/17 10:57, 30F
噓
11/17 10:58, 5年前 , 31F
這種要賠償啦，把尿打進去，超扯。
11/17 10:58, 31F
→
11/17 11:01, 5年前 , 32F
檢體抽了為什麼丟在工作車上？陷害的人是
11/17 11:01, 32F
→
11/17 11:01, 5年前 , 33F
不是就是爆料的人？
11/17 11:01, 33F
噓
11/17 11:09, 5年前 , 34F
如醫生預期往生。真他媽的神
11/17 11:09, 34F
推
11/17 11:21, 5年前 , 35F
是說誰會吧尿液裝到注射針頭裡？
11/17 11:21, 35F
噓
11/17 11:46, 5年前 , 36F
如果另個人員沒發現的話不就GG 人命這種大
11/17 11:46, 36F
→
11/17 11:46, 5年前 , 37F
事不容半點出錯 有錯就追究 講人情有個屁用
11/17 11:46, 37F
→
11/17 12:09, 5年前 , 38F
反正病人快死的概念 慈濟?笑話?
11/17 12:09, 38F
噓
11/17 12:18, 5年前 , 39F
家屬先於其他管道獲悉此事，院方才向家
11/17 12:18, 39F
→
11/17 12:18, 5年前 , 40F
屬說明原委並致歉。
11/17 12:18, 40F
推
11/17 12:40, 5年前 , 41F
11/17 12:40, 41F
推
11/17 12:40, 5年前 , 42F
檢體瓶跟Vial長的完全不像 還能抽錯
11/17 12:40, 42F
推
11/17 13:16, 5年前 , 43F
應該是從尿管抽出來放的檢體 還沒處理
11/17 13:16, 43F
→
11/17 13:21, 5年前 , 44F
為何尿液檢體會在針筒中？這是sop 做法？
11/17 13:21, 44F
→
11/17 13:23, 5年前 , 45F
護理車上有隨時抽好未標示的液體備用？
11/17 13:23, 45F
推
11/17 13:26, 5年前 , 46F
的確是常規作法 從尿管用針筒抽出來
11/17 13:26, 46F
→
11/17 13:27, 5年前 , 47F
只是應該當下就打入檢體管內
11/17 13:27, 47F
→
11/17 13:28, 5年前 , 48F
剛好抽完發現沒檢體管 或是先去忙其他
11/17 13:28, 48F
→
11/17 13:28, 5年前 , 49F
就先放在換藥車上 個人鍵盤推測
11/17 13:28, 49F
→
11/17 13:29, 5年前 , 50F
不過如果靜脈管路阻塞 用這個去沖
11/17 13:29, 50F
→
11/17 13:30, 5年前 , 51F
有可能真的沒沖進去沒錯 但是誰知道
11/17 13:30, 51F
推
11/17 13:47, 5年前 , 52F
抽尿液常規檢體是從導尿管抽沒錯
11/17 13:47, 52F
※ 編輯: Katarn (122.116.224.15), 11/17/2018 22:17:47
推
11/18 10:27, 5年前 , 53F
11/18 10:27, 53F
‣ 更多 Katarn 的文章
文章代碼(AID): #1RxtfIp6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Katarn 的文章
文章代碼(AID): #1RxtfIp6 (Gossiping)