Re: [新聞] 東奧正名 莫健向小英表示:美國幫不上忙 已回收

看板Gossiping作者 (cmq29)時間5年前 (2018/11/17 08:28), 編輯推噓2(4211)
留言17則, 7人參與, 5年前最新討論串17/18 (看更多)
奧會的參賽資格,並不是以國家來區分,而是以是否有「獨立的奧會」決定。所以世界上 絕大部分是一個國家一個奧會,但是有些地區,雖不是國家,甚至是殖民地,因為歷史、 政治的原因產,就產生了自己的奧會,因此也可以派隊參加奧運會。 例如香港,他是英國的殖民地,但早在 1951年,當時大英帝國仍有餘蔭( 亞、非殖民地 都尚未獨立),憑著優越的政治力量,外加美國、法國等國的大力支持下,將香港塞進了 國際奧林匹克委員會,成為國際奧會成員一份子。 而一海之隔的澳門,母國葡萄牙不夠力也不願多花一點心力,所以同為殖民地的澳門,並 不是國際奧會成員,而只是國際「殘奧會」成員,多一個「殘」可差太多了。 至於「中國為什麼不把香港踢出?」共匪的領導人,除非是呆子、低能兒,才會想到要將 中、港奧會合併。在奧會的各種投票中,老共一國兩票,爽都來不及了。此外世界上應該 只有「台灣極深綠」的朋友才會認為這樣是「國家分裂」吧。 日本只是奧會成員一員,就算美國加入,但只要未經大會討論表決,怎麼會有資格把台灣 踢出奧運資格?國際奧會強調不容政治力介入各國的奧會。「東奧正名」的獨派朋友一直 認為這是台灣自己內部的事,但聯合國、以及世界上大部分的國家跟對岸建交時,都載明 台灣是中國不可分割的一部份,國際奧會也奉為圭臬,所以才會有當年的「洛桑協定」, 在兩岸中找一個大家能接受、國際認證的平衡點。 現在台灣一些政治團體,透過公投要求,想單方面改變這個平衡點,對國際奧會而言,是 不是政治介入呢? ※ 引述《lysimach (lysimach)》之銘言: : 很簡單的幾個問題用大腦想一下 : 日本要用什麼方式 奧運憲章哪一條 把台灣踢出奧運資格? : 這麼容易就可以把奧運成員出去,中國為什麼不把香港踢出 而要讓國家分裂? : 2008不是中國主辦嗎? : 誰可以回答一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542414531.A.B09.html

11/17 08:39, 5年前 , 1F
老共巴不得台灣自己提出改名 民主投票願
11/17 08:39, 1F

11/17 08:39, 5年前 , 2F
賭服輸 不要再扯中國搞鬼了
11/17 08:39, 2F

11/17 08:42, 5年前 , 3F
將會員從國家改成組織就是當年台灣強大時
11/17 08:42, 3F

11/17 08:42, 5年前 , 4F
憑什麼把台灣踢出奧運資格?就跟dpp成立
11/17 08:42, 4F

11/17 08:43, 5年前 , 5F
不當黨產處理委員會,他們說KMT黨產不當
11/17 08:43, 5F

11/17 08:44, 5年前 , 6F
的傑作,當時台灣gdp48%於大陸,還有能力
11/17 08:44, 6F

11/17 08:44, 5年前 , 7F
真想看通過後 民進黨怎麼接招 哈哈哈哈
11/17 08:44, 7F

11/17 08:44, 5年前 , 8F
那就是不當;就跟他們拔管一樣,說你當
11/17 08:44, 8F

11/17 08:44, 5年前 , 9F
拿到足夠票,現在....連蔡英文都叫你不要碰
11/17 08:44, 9F

11/17 08:45, 5年前 , 10F
選無效就無效,三八喔! 你們覺老共沒
11/17 08:45, 10F

11/17 08:45, 5年前 , 11F
有那種實力搞你們,你們就上啊~~
11/17 08:45, 11F

11/17 08:45, 5年前 , 12F
但我還是要去投支持票,反正我又不比賽
11/17 08:45, 12F

11/17 08:57, 5年前 , 13F
事實上奧會憲章好像也沒有說會員不能改名
11/17 08:57, 13F

11/17 08:58, 5年前 , 14F
但政治力到時還是會介入
11/17 08:58, 14F

11/17 09:23, 5年前 , 15F
別忘了當初喪失中國代表權時 奧會是要我們用
11/17 09:23, 15F

11/17 09:23, 5年前 , 16F
台灣名義參加 是老蔣不肯 歷史罪人
11/17 09:23, 16F

11/17 10:30, 5年前 , 17F
依法本來就能改名,甚麼才是政治力介入呢
11/17 10:30, 17F
文章代碼(AID): #1Rxs33i9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Rxs33i9 (Gossiping)