Re: [爆卦] 大學生宣傳平權理念而被打已回收

看板Gossiping作者 (酷兒雞精)時間7年前 (2018/11/17 00:28), 7年前編輯推噓5(24推 19噓 85→)
留言128則, 37人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《tengobo (哈哈哈)》之銘言： : https://youtu.be/wxy9v-yIu54
: 平權，你可以不支持 : 但是，你不能因為不支持就使用暴力 : 暴力是不對的，值得大家譴責 : 何況還不是言語暴力，是肢體暴力 : 有人當時也在現場，要還原整起事發經過嗎？ 看到底下推文就覺得某些人真的 不管怎麼樣 影片也沒有剪接過 很明顯就是老闆動手 而且宣傳平權的學生根本也不是站在攤販前面 而是站在路口 請問是礙到誰了? 老闆過去嗆聲 過去叫囂 怎麼 還要道歉還要下跪才行嗎??? 後面老闆甚至要拿鐵條出來打學生 這還叫自導自演嗎? 影片那麼清楚 還有人在檢討受害者 還有人在檢討甚至取笑學校 你們這些人到底是什麼心態???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.178.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542385693.A.9E9.html
→
11/17 00:29, 7年前 , 1F
根本聽不清楚他們在講什麼
11/17 00:29, 1F
不管講甚麼 動手就是不對 但推文很多都在怪學生 倒是打人的人都沒什麼 好像學生被打是活該 這是什麼樣的價值觀???
推
11/17 00:29, 7年前 , 2F
酸民最愛8+9
11/17 00:29, 2F
→
11/17 00:29, 7年前 , 3F
五樓去睡覺
11/17 00:29, 3F
→
11/17 00:29, 7年前 , 4F
當然是看熱鬧啊
11/17 00:29, 4F
→
11/17 00:29, 7年前 , 5F
八卦酸民不意外
11/17 00:29, 5F
推
11/17 00:29, 7年前 , 6F
就跟你說仇恨犯罪和風氣真的會殺人
11/17 00:29, 6F
推
11/17 00:29, 7年前 , 7F
因為這邊是八卦版，完全不意外，但支持告
11/17 00:29, 7F
→
11/17 00:29, 7年前 , 8F
講了什麼話會需要動手？嘻嘻
11/17 00:29, 8F
噓
11/17 00:29, 7年前 , 9F
甲甲要八千到時候 你就沒這麼正義
11/17 00:29, 9F
又來了 反同最會一件是牽拖一件事 到時候又要扯愛滋出來了~~~
→
11/17 00:30, 7年前 , 10F
告死攤販謝謝
11/17 00:30, 10F
→
11/17 00:30, 7年前 , 11F
只有甲的文會引你出來發文。嘔？
11/17 00:30, 11F
不只喔 我回文很看心情的 還有 突然乾嘔應該是身體有問題 要記得去看醫生喔~~~
→
11/17 00:30, 7年前 , 12F
左轉甲板
11/17 00:30, 12F
→
11/17 00:31, 7年前 , 13F
動手就是不對。那美國轟炸又對了。嘻
11/17 00:31, 13F
→
11/17 00:31, 7年前 , 14F
酸民最愛檢討被害者啊,落井下石永遠比扶弱
11/17 00:31, 14F
→
11/17 00:31, 7年前 , 15F
濟貧,行俠仗義來得容易
11/17 00:31, 15F
→
11/17 00:31, 7年前 , 16F
美國要良性勸說其它國才是
11/17 00:31, 16F
→
11/17 00:32, 7年前 , 17F
因為大家都知道打人會被告啊 所以比
11/17 00:32, 17F
哈哈 扯到美國真的是很遠耶 那些學生沒那麼偉大需要扯到美國來一起講啦 真的不用勞煩扯那麼遠
→
11/17 00:32, 7年前 , 18F
較想知道對方到底做了什麼 已經知道
11/17 00:32, 18F
→
11/17 00:32, 7年前 , 19F
實際上八卦第一件事就看你有沒挑釁，故意
11/17 00:32, 19F
→
11/17 00:32, 7年前 , 20F
的事一直講是要取暖喔
11/17 00:32, 20F
噓
11/17 00:32, 7年前 , 21F
現實就是甲甲作威作福的時候 你安靜了
11/17 00:32, 21F
甲甲作威作福了甚麼??? 一個人的行為要全族群來幫忙講話嗎??? 那以後每個異性戀犯法你要不要都出來道歉一下
→
11/17 00:32, 7年前 , 22F
可是美國會說那些國就是欠打。嘻嘻
11/17 00:32, 22F
→
11/17 00:32, 7年前 , 23F
挑釁在八卦是站不住立場的，八卦並不是法
11/17 00:32, 23F
→
11/17 00:33, 7年前 , 24F
院，所以不走法律那套。
11/17 00:33, 24F
推
11/17 00:33, 7年前 , 25F
因為這裡喜歡檢討被害人啊
11/17 00:33, 25F
→
11/17 00:33, 7年前 , 26F
別傻了，根據長期觀察，八卦板才不是看
11/17 00:33, 26F
→
11/17 00:34, 7年前 , 27F
有沒挑釁，而是反同在這才是顯學好嗎
11/17 00:34, 27F
有沒有挑釁根本不重要 今天如果是其他公投議題 我看那些人一定都是義憤填膺地在肉搜老闆
推
11/17 00:34, 7年前 , 28F
厭女仇甲廢宅只能在虛擬世界享受霸凌尊榮感
11/17 00:34, 28F
→
11/17 00:34, 7年前 , 29F
想當年反同根本被追殺好嘛。為什麼才不到
11/17 00:34, 29F
→
11/17 00:34, 7年前 , 30F
幾年，風向整個變了。
11/17 00:34, 30F
反同被追殺什麼 現在風向有變嗎 同性戀族群在板上有比較被尊重嗎?
推
11/17 00:35, 7年前 , 31F
打人不對。不過狗咬狗好看
11/17 00:35, 31F
噓
11/17 00:36, 7年前 , 32F
繼續檢討被害者 被打一定是自己有問題
11/17 00:36, 32F
還有 66 則推文
還有 28 段內文
推
11/17 01:16, 7年前 , 99F
你教育反同有預設立場，你還不是已經預設立
11/17 01:16, 99F
→
11/17 01:16, 7年前 , 100F
場了，一直自打嘴不疼啊?所以你知道真相了，
11/17 01:16, 100F
→
11/17 01:16, 7年前 , 101F
還是只是猜
11/17 01:16, 101F
影片就是只有看到老闆動手打人 還要打鐵條衝過去再打 這不是真相嗎? 嗆聲叫囂雙方都有 其他影片有錄到聲音 老闆還有罵三字經 這不是真相嗎?
推
11/17 01:20, 7年前 , 102F
樓上為什麼一堆被嗆還不敢嘴？
11/17 01:20, 102F
→
11/17 01:23, 7年前 , 103F
其他影片學生也有罵三字經啊...
11/17 01:23, 103F
阿兩個人在吵架時罵三字經很合理吧? 但學生有動手嗎??
推
11/17 01:24, 7年前 , 104F
打人就是真相，發生原因?不管啦，打人就是不
11/17 01:24, 104F
→
11/17 01:24, 7年前 , 105F
對，老闆也會心裡受傷，不管啦，老闆罵三字
11/17 01:24, 105F
→
11/17 01:24, 7年前 , 106F
經又打人，心裡怎麼可能受傷，嗯哼
11/17 01:24, 106F
→
11/17 01:25, 7年前 , 107F
看事情那麼表面跟挺盲自家人，該稱讚你單純
11/17 01:25, 107F
→
11/17 01:25, 7年前 , 108F
嗎…
11/17 01:25, 108F
原來一個罵三字經又打人的人 其實是一個內心受到創傷的人 才會忍不住打人 挖靠 你是老闆的親人嗎? 那麼替老闆講話 請問你看事情是看到多~~~~~深
推
11/17 01:28, 7年前 , 109F
學生一臉屌樣 肯定說了什麼很嗆的話
11/17 01:28, 109F
我覺得老闆那個模樣應該講的話不會亞於學生的話....
→
11/17 01:34, 7年前 , 110F
就你選擇性的講而已啊XD 那罵三字經就
11/17 01:34, 110F
→
11/17 01:34, 7年前 , 111F
是不對成立嗎
11/17 01:34, 111F
今天對嗆兩方的問題 如果老闆沒有衝出來打人 也不會鬧那麼大啊 但我看原文下面推文 有多少人再檢討學生的 還在講學校 原來譴責學生就不是選擇性喔?
→
11/17 01:39, 7年前 , 112F
你沒回答欸 罵三字經就是不對成立嗎？
11/17 01:39, 112F
我覺得要看場合吧 你在跟人家吵架還在那邊咬文嚼字嗎 當別人沒吵過架喔~~~
→
11/17 01:41, 7年前 , 113F
我的意思是 我講學生也罵三字經是在
11/17 01:41, 113F
→
11/17 01:41, 7年前 , 114F
平衡你的選擇性而已 跟你罵打人其實是
11/17 01:41, 114F
→
11/17 01:41, 7年前 , 115F
類似的XD
11/17 01:41, 115F
雙方對罵 這個是對等的 但只有老闆打人 老闆抄傢伙 沒錯吧?
→
11/17 01:43, 7年前 , 116F
所以不存在打人的理由 但罵髒話可以
11/17 01:43, 116F
→
11/17 01:43, 7年前 , 117F
有理由(筆記
11/17 01:43, 117F
這是什麼鬼結論???
→
11/17 01:54, 7年前 , 118F
不然你可以解釋一下為什麼動手就是不
11/17 01:54, 118F
→
11/17 01:54, 7年前 , 119F
對 而罵髒話不是
11/17 01:54, 119F
我什麼時候有說罵髒話沒有不對了 但在這種狀況下 罵髒話不是很正常的事嗎 而且今天根本不是學生一開始衝去老闆面前罵髒話吧 很多目擊者也都出來說就是老闆覺得生意被影響 出來嗆聲的啊
噓
11/17 01:58, 7年前 , 120F
笑死zz
11/17 01:58, 120F
→
11/17 02:02, 7年前 , 121F
不懂被打不去報案上PTT取暖是什麼道理？
11/17 02:02, 121F
學生被打時正在打電話啊 拍影片的人也有講話感覺也再打電話報案 然後 這樣子叫做取暖喔 要不要看一下推文都寫些甚麼 有同志想取暖會來八卦版的嗎 哈哈哈哈 ※ 編輯: chben (1.173.178.64), 11/17/2018 02:09:23
噓
11/17 03:09, 7年前 , 122F
可悲
11/17 03:09, 122F
噓
11/17 06:17, 7年前 , 123F
沒直接打死 差評
11/17 06:17, 123F
推
11/17 10:04, 7年前 , 124F
八卦恐同好可怕...
11/17 10:04, 124F
推
11/17 13:22, 7年前 , 125F
幫你推一個 8掛有夠低
11/17 13:22, 125F
→
11/17 13:22, 7年前 , 126F
^程度
11/17 13:22, 126F
推
11/17 16:15, 7年前 , 127F
其實也只是拉扯吧，有被打就去驗傷告死他阿
11/17 16:15, 127F
→
11/17 16:15, 7年前 , 128F
，放這感覺只是要操作而已
11/17 16:15, 128F
‣ 更多 chben 的文章
文章代碼(AID): #1Rxl0Tdf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chben 的文章
文章代碼(AID): #1Rxl0Tdf (Gossiping)