Re: [爆卦] 丁守中選舉經費支出問題總結已回收

看板Gossiping作者 (異教神)時間5年前 (2018/11/16 12:06), 編輯推噓-10(4推 14噓 28→)
留言46則, 21人參與, 5年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : 感謝丁守中願意公開他的選舉支出讓大家檢視， : 盤點一下我對丁守中競選支出提出的疑問跟丁陣營的回應， : 一、丁守中競辦工作人員領20K，沒有勞健保。 : 　　丁守中回應：20K是兼職人員，確實無保勞健保。 : 二、丁守中競辦4位發言人沒有薪水、沒有勞健保。 : 　　無回應。 : 三、丁守中17場造勢活動只花34萬。 : 　　丁守中回應：靠大家幫忙。 : 四、丁守中漏報競辦租金。 : 　　無回應。 : 其實還有幾個合理性的問題，比如說5-8月固定都有交通費跟餐飲費用， : 可是9月整月卻沒有交通費跟餐飲費支出， : 或者丁守中競辦人員大概有5-8人，照丁守中說法沒有勞健保， : 可是看帳目上也沒有幫員工保意外險等等， : 只是剩下的疑問不是很嚴重，就不另外PO了， : 以上，我會特地花時間去檢視丁守中選舉支出，是因為想讓大家知道 : 在還沒選上前帳務處理就這樣亂七八糟、剝削年輕人、到處拿人免費提供資源的候選人， : 選上之後還會認真處理市政嗎？還會關心年輕人嗎？不用去還選前的人情債嗎？ : 最後感謝願意去追蹤報導的記者們，是你讓我們這些市井小民有發聲的管道。 三、丁守中17場造勢活動只花34萬 昨天就被打爆說至少有兩場根本不是丁守中主辦的 結果講了兩句敗逃的妳 今天繼續抹說是17場 真有你的 四、丁守中漏報競辦租金。 把黨內初選用的競選辦公室拿來張冠李戴 5/2選完後就不用的辦公室怎列入? 抹黑前請好好查證好嗎? -- 1.mstory:通遍廢話，完全沒有講到重點 你國小的作文有沒有級格 2.mstory:他說某個黨放個西瓜都會當選台南市長，用來比喻選民的無腦形為，xxxxxxx 連比喻這種小學程度的作文也不會看 我:.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.31.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542341198.A.C45.html
→
11/16 12:07, 5年前 , 1F
兩黨候選人都不投 兩黨都是畜生
11/16 12:07, 1F
噓
11/16 12:07, 5年前 , 2F
被打爆的說打爆人XDDD 棒喔
11/16 12:07, 2F
→
11/16 12:08, 5年前 , 3F
政客拿帳務自清 幾乎是自殺
11/16 12:08, 3F
推
11/16 12:09, 5年前 , 4F
一群廠公，找不出污點，只能影射
11/16 12:09, 4F
→
11/16 12:09, 5年前 , 5F
1124滅柯屁，台北有保庇
11/16 12:09, 5F
→
11/16 12:11, 5年前 , 6F
#1RxMv4TO (Gossiping) 誰打爆誰?
11/16 12:11, 6F
→
11/16 12:12, 5年前 , 7F
Whitening還在文章裡出現喔~
11/16 12:12, 7F
→
11/16 12:12, 5年前 , 8F
不是主辦要不要分攤
11/16 12:12, 8F
→
11/16 12:12, 5年前 , 9F
推文兩次不敢正面回應就躲起來了
11/16 12:12, 9F
噓
11/16 12:13, 5年前 , 10F
好啦17-2=15
11/16 12:13, 10F
→
11/16 12:13, 5年前 , 11F
另外只要有主辦34萬隨便就超過囉
11/16 12:13, 11F
→
11/16 12:13, 5年前 , 12F
真以為推文推到爆就能打爆人?噗!!!Y
11/16 12:13, 12F
→
11/16 12:13, 5年前 , 13F
就是在影射罷了~腦捕最厲害
11/16 12:13, 13F
噓
11/16 12:14, 5年前 , 14F
好啦 15場34萬 你解釋一下
11/16 12:14, 14F
→
11/16 12:15, 5年前 , 15F
你是沒辦過活動出過社會喔?
11/16 12:15, 15F
推
11/16 12:15, 5年前 , 16F
4喔，那算15場每場22k不就好蚌蚌？
11/16 12:15, 16F
→
11/16 12:15, 5年前 , 17F
我就要你說一句一場活動兩萬很正常
11/16 12:15, 17F
→
11/16 12:15, 5年前 , 18F
你說得出口我也就認了
11/16 12:15, 18F
→
11/16 12:16, 5年前 , 19F
這..15場34萬就比較合理？
11/16 12:16, 19F
噓
11/16 12:17, 5年前 , 20F
夠廢 你怎麼不護了?
11/16 12:17, 20F
噓
11/16 12:26, 5年前 , 21F
連推不爆的不就更可憐，連同溫層都不鳥
11/16 12:26, 21F
→
11/16 12:27, 5年前 , 22F
噗!原來腦捕有問題~靠別人找答案?哈
11/16 12:27, 22F
→
11/16 12:28, 5年前 , 23F
live1002~原來不是對不對的問題?哈
11/16 12:28, 23F
→
11/16 12:28, 5年前 , 24F
原po，帳對不起來不用硬護航啦，我知道
11/16 12:28, 24F
→
11/16 12:29, 5年前 , 25F
你護得很累，辛苦了
11/16 12:29, 25F
噓
11/16 12:34, 5年前 , 26F
我公司辦一場30人座談 4小時進撤場
11/16 12:34, 26F
→
11/16 12:35, 5年前 , 27F
沒有道具含講師都要一萬五了
11/16 12:35, 27F
→
11/16 12:35, 5年前 , 28F
你來評評理 市長的活動 合理???
11/16 12:35, 28F
推
11/16 12:36, 5年前 , 29F
15場只花34萬仍然不合理呀
11/16 12:36, 29F
噓
11/16 12:42, 5年前 , 30F
15廠有比較好嗎？
11/16 12:42, 30F
噓
11/16 12:43, 5年前 , 31F
幾乎都被打爆的人，要說打爆別人？不然你去
11/16 12:43, 31F
→
11/16 12:43, 5年前 , 32F
把你貼的文都整理出來看看啊XDDD
11/16 12:43, 32F
噓
11/16 12:47, 5年前 , 33F
開始跳針扯場次 根本搞錯重點還講得很開心
11/16 12:47, 33F
噓
11/16 13:21, 5年前 , 34F
好啦15場34萬講這個看市民覺得合不合理
11/16 13:21, 34F
噓
11/16 13:34, 5年前 , 35F
0多發點，讓更多人知道，經費有多不合
11/16 13:34, 35F
→
11/16 13:34, 5年前 , 36F
理！15場活動34萬！你都出社會了，沒辦
11/16 13:34, 36F
→
11/16 13:34, 5年前 , 37F
過活動？還是沒上大學，不知道活動辦一
11/16 13:34, 37F
→
11/16 13:34, 5年前 , 38F
場要多少錢？
11/16 13:34, 38F
→
11/16 13:35, 5年前 , 39F
這就明擺著，丁丁活動費用跟人事經費都
11/16 13:35, 39F
→
11/16 13:35, 5年前 , 40F
不合理，只有丁粉才會相信，我柯粉都幫
11/16 13:35, 40F
→
11/16 13:35, 5年前 , 41F
丁丁崩潰了
11/16 13:35, 41F
噓
11/16 13:39, 5年前 , 42F
11/16 13:39, 42F
→
11/16 13:40, 5年前 , 43F
錯地方囉
11/16 13:40, 43F
推
11/16 15:09, 5年前 , 44F
不用啦十場34萬合理嗎？ 光租音響都不只
11/16 15:09, 44F
噓
11/16 16:05, 5年前 , 45F
唉，這護航的智力太低，果然是丁粉
11/16 16:05, 45F
噓
11/16 20:39, 5年前 , 46F
護航辛苦了 完全不能靠邏輯打字
11/16 20:39, 46F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1Rxa9En5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1Rxa9En5 (Gossiping)