[新聞] 丁、姚承諾當選恢復敬老金 老翁當街攔路陳情已回收

看板Gossiping作者 (爆筋痴肥男)時間5年前 (2018/11/16 10:41), 編輯推噓16(28推 12噓 50→)
留言90則, 50人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 民視 2.完整新聞標題: 丁、姚承諾當選恢復敬老金 老翁當街攔路陳情 3.完整新聞內文: 台北市長柯文哲最近每次掃街，都被抗議砍掉敬老金，儘管柯P一再強調解錢是花到其他 老人福利，卻依舊無法平息民怨。反觀丁守中和姚文智，則都承諾當選第一件事就是恢復 敬老禮金，丁守中掃街還遇上老先生當場攔路陳情。敬老金發不發？儼然成為關鍵政策。 老太太衝著取消敬老金政策抗議，同樣劇情卻天天在柯P掃街時候上演，讓現場多了幾絲 火藥味。柯P似乎習以為常，對手丁守中，攔路的也是同一個原因，丁守中儼然被當青天 大老爺，老人攔路痛罵柯P不尊重老人，還有87歲的老爺爺罹患癌症，哭訴自己看病的錢 都不夠。 台北市長選戰，敬老金政策意外成為焦點。柯文哲堅持不給，改提供免費施打肺炎鏈球菌 疫苗、發敬老卡、友善看診、居家服務。 但丁守中則承諾恢復，還將增加日照中心和服務員，姚文智除了同樣主打恢復敬老禮金， 增加共餐據點、日照中心外，還多了牙周照顧。 面對柯文哲被嗆聲，姚丁同聲抨擊根本自作自受。柯文哲應該萬萬沒料到，3年前取消禮 金發放，如今卻成了拼連任最大的絆腳石。 （民視新聞／綜合報導） 4.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018B15L06M1 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.65.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542336069.A.922.html
→
11/16 10:41, 5年前 , 1F
哈哈，死好
11/16 10:41, 1F
→
11/16 10:42, 5年前 , 2F
可憐為了1500連自尊可拋
11/16 10:42, 2F
推
11/16 10:42, 5年前 , 3F
垃圾老人想繼續害年輕人
11/16 10:42, 3F
推
11/16 10:43, 5年前 , 4F
哪家癌症一年1500就可以看的？
11/16 10:43, 4F
推
11/16 10:43, 5年前 , 5F
1500可以治癌症 幹
11/16 10:43, 5F
→
11/16 10:44, 5年前 , 6F
一樓 別造口業...
11/16 10:44, 6F
噓
11/16 10:44, 5年前 , 7F
87
11/16 10:44, 7F
→
11/16 10:45, 5年前 , 8F
沒有單身金、不發青年金…都很不公平啦
11/16 10:45, 8F
噓
11/16 10:45, 5年前 , 9F
敬老金還有發 只是發給需要的人，台北老人
11/16 10:45, 9F
→
11/16 10:45, 5年前 , 10F
一堆超有錢的到底要$1500幹嘛?
11/16 10:45, 10F
推
11/16 10:45, 5年前 , 11F
幼兒金 少女金 青年金 中年金 更年金呢
11/16 10:45, 11F
→
11/16 10:46, 5年前 , 12F
我說蚵仔死好
11/16 10:46, 12F
推
11/16 10:46, 5年前 , 13F
1500治癌症 好棒
11/16 10:46, 13F
→
11/16 10:46, 5年前 , 14F
1500可以請看護 棒棒
11/16 10:46, 14F
推
11/16 10:48, 5年前 , 15F
1500你看癌症就夠逆
11/16 10:48, 15F
→
11/16 10:49, 5年前 , 16F
可以多買一箱安素
11/16 10:49, 16F
推
11/16 10:50, 5年前 , 17F
1500好像會少很多票內 丁是否要逆轉勝了
11/16 10:50, 17F
→
11/16 10:51, 5年前 , 18F
丁丁上任可以解決這位阿伯看病沒錢?
11/16 10:51, 18F
推
11/16 10:52, 5年前 , 19F
人格只值1500 不如去死一死好了哈哈哈
11/16 10:52, 19F
推
11/16 10:52, 5年前 , 20F
1500連好點的體檢都做不了，癌症？
11/16 10:52, 20F
→
11/16 10:53, 5年前 , 21F
真的覺得很多人很可悲..如果是150萬還說的
11/16 10:53, 21F
推
11/16 10:53, 5年前 , 22F
看到這些人不禁讓人搖頭嘆氣
11/16 10:53, 22F
→
11/16 10:53, 5年前 , 23F
過去, 活到7老80就只值1500 XDDDD
11/16 10:53, 23F
推
11/16 10:55, 5年前 , 24F
中低收入戶不是可以申請嗎？
11/16 10:55, 24F
→
11/16 10:55, 5年前 , 25F
好好躺著吧 哈哈哈哈
11/16 10:55, 25F
→
11/16 10:56, 5年前 , 26F
是不是都搞不清 中低收入還是能領啊
11/16 10:56, 26F
推
11/16 10:57, 5年前 , 27F
1500看癌症？ 這國家瘋子一堆
11/16 10:57, 27F
噓
11/16 10:59, 5年前 , 28F
老乞丐
11/16 10:59, 28F
噓
11/16 11:02, 5年前 , 29F
下流老人 台北好多
11/16 11:02, 29F
推
11/16 11:03, 5年前 , 30F
尊重老人家 藍綠兩黨真的無視中間選民嗎？
11/16 11:03, 30F
→
11/16 11:03, 5年前 , 31F
1500治癌症 有哪麼便宜？
11/16 11:03, 31F
噓
11/16 11:05, 5年前 , 32F
如果說少買30個便當還不錯
11/16 11:05, 32F
→
11/16 11:06, 5年前 , 33F
老翁死死免撩米啦
11/16 11:06, 33F
推
11/16 11:08, 5年前 , 34F
1500夠看癌症？
11/16 11:08, 34F
推
11/16 11:12, 5年前 , 35F
兒童節、青年節、勞工節可以考慮發
11/16 11:12, 35F
推
11/16 11:18, 5年前 , 36F
票票等值，民主自助餐日常
11/16 11:18, 36F
→
11/16 11:19, 5年前 , 37F
取消禮金變成絆腳石 難怪台灣不會進步
11/16 11:19, 37F
→
11/16 11:20, 5年前 , 38F
選舉都靠撒錢換選票就好了 沒救了
11/16 11:20, 38F
推
11/16 11:20, 5年前 , 39F
KMT1500可以治療癌症，難怪可以搞出22K來
11/16 11:20, 39F
推
11/16 11:22, 5年前 , 40F
請恕我攔轎
11/16 11:22, 40F
推
11/16 11:27, 5年前 , 41F
87歲治療癌症不會很累嗎
11/16 11:27, 41F
噓
11/16 11:28, 5年前 , 42F
別取消了，乾脆喊敬老金4.0讓老人高潮。
11/16 11:28, 42F
推
11/16 11:33, 5年前 , 43F
找個老人去問看看怎麼發，錢從哪裡來
11/16 11:33, 43F
→
11/16 11:33, 5年前 , 44F
？發完之後呢？
11/16 11:33, 44F
→
11/16 11:33, 5年前 , 45F
台灣政客爛不能單怪他們，選民水準就
11/16 11:33, 45F
→
11/16 11:34, 5年前 , 46F
是這樣，難怪對的事情沒人做，錯的事
11/16 11:34, 46F
→
11/16 11:34, 5年前 , 47F
情每天做，看看柯一上任就把藍綠不想
11/16 11:34, 47F
→
11/16 11:34, 5年前 , 48F
碰的爛攤子一一醫治，公車道，北門，
11/16 11:34, 48F
→
11/16 11:34, 5年前 , 49F
當初為什麼別人不做，一個是拒絕承認
11/16 11:34, 49F
→
11/16 11:34, 5年前 , 50F
錯誤，二是沒辦法剪綵，自古以來藍綠
11/16 11:34, 50F
→
11/16 11:34, 5年前 , 51F
只會政策買票，反正債留的不是我的子
11/16 11:34, 51F
→
11/16 11:34, 5年前 , 52F
孫，當選再來圓謊，都是中央怎樣怎樣
11/16 11:34, 52F
→
11/16 11:34, 5年前 , 53F
，都是敵對政黨反對的鬼話。
11/16 11:34, 53F
噓
11/16 11:36, 5年前 , 54F
1500一年 夠拿去看病？
11/16 11:36, 54F
→
11/16 11:40, 5年前 , 55F
藍綠垃圾不懂見賢思齊嗎？你做的好，
11/16 11:40, 55F
→
11/16 11:40, 5年前 , 56F
我比你做的更好，你補助一種疫苗，我
11/16 11:40, 56F
→
11/16 11:41, 5年前 , 57F
想辦法補助兩種，你有共餐，我出動共
11/16 11:41, 57F
→
11/16 11:41, 5年前 , 58F
享餐車等等更好的政策，但是沒有一個
11/16 11:41, 58F
→
11/16 11:41, 5年前 , 59F
候選人可以提出更好的政策，只會喊恢
11/16 11:41, 59F
→
11/16 11:41, 5年前 , 60F
復1500？WTF???台灣人必須給藍綠當頭
11/16 11:41, 60F
→
11/16 11:41, 5年前 , 61F
棒喝，不要再靠以前的模式操弄選情，
11/16 11:41, 61F
推
11/16 11:41, 5年前 , 62F
錢哪來？？？
11/16 11:41, 62F
→
11/16 11:41, 5年前 , 63F
真正選上了又不作事，把事情留給真正
11/16 11:41, 63F
→
11/16 11:41, 5年前 , 64F
想做事的人不好嗎？市長當一當全部跑
11/16 11:41, 64F
→
11/16 11:41, 5年前 , 65F
去中央！蛤？
11/16 11:41, 65F
推
11/16 11:48, 5年前 , 66F
1500治癌……這水準？
11/16 11:48, 66F
噓
11/16 11:52, 5年前 , 67F
11/16 11:52, 67F
→
11/16 11:53, 5年前 , 68F
柯並沒有虧待老人 然後這樣花錢 年輕
11/16 11:53, 68F
→
11/16 11:54, 5年前 , 69F
人未來領得到嗎 跟年金一樣啊
11/16 11:54, 69F
推
11/16 11:55, 5年前 , 70F
1500治癌症 台北之光 歡迎大家來治療
11/16 11:55, 70F
噓
11/16 12:05, 5年前 , 71F
講的給了1500就能治癌症ㄧ樣
11/16 12:05, 71F
噓
11/16 12:19, 5年前 , 72F
1500就夠？幹這不是笑話？
11/16 12:19, 72F
推
11/16 12:41, 5年前 , 73F
不是說中低收入戶還是有在發嗎？難道他
11/16 12:41, 73F
→
11/16 12:41, 5年前 , 74F
是高收入戶？好像哪裡怪怪的......
11/16 12:41, 74F
推
11/16 12:50, 5年前 , 75F
不排富有尊嚴 再有錢也要領1500
11/16 12:50, 75F
→
11/16 13:06, 5年前 , 76F
少1500就窮死的 先出示低收入戶證明
11/16 13:06, 76F
→
11/16 13:08, 5年前 , 77F
何況低收入還有繼續發 喊沒錢根本白癡
11/16 13:08, 77F
推
11/16 15:03, 5年前 , 78F
為了一千五可以賣掉自己神聖的一票，台灣
11/16 15:03, 78F
→
11/16 15:03, 5年前 , 79F
的民主果然還有很長的路要走
11/16 15:03, 79F
噓
11/16 15:06, 5年前 , 80F
台北一堆蕭貪的老人
11/16 15:06, 80F
推
11/16 15:47, 5年前 , 81F
好像1年的1500就可以幸福快樂了？
11/16 15:47, 81F
→
11/16 15:55, 5年前 , 82F
就為了1天4塊錢的尊嚴...
11/16 15:55, 82F
→
11/16 15:55, 5年前 , 83F
那今天換成是習維尼發一年1萬5 這些人要不
11/16 15:55, 83F
→
11/16 15:55, 5年前 , 84F
要改叫習爸爸?
11/16 15:55, 84F
→
11/16 16:17, 5年前 , 85F
1500治癌?韓國瑜都沒那麼低
11/16 16:17, 85F
噓
11/16 16:40, 5年前 , 86F
應該是腦癌
11/16 16:40, 86F
→
11/16 17:23, 5年前 , 87F
癌症跟一年1500到底有什麼關聯？87
11/16 17:23, 87F
→
11/16 17:23, 5年前 , 88F
老人到底在說啥？我是說87歲的老人
11/16 17:23, 88F
→
11/16 17:23, 5年前 , 89F
...
11/16 17:23, 89F
推
11/17 04:47, 5年前 , 90F
1500看病
11/17 04:47, 90F
‣ 更多 oo0oo 的文章
文章代碼(AID): #1RxYv5aY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 oo0oo 的文章
文章代碼(AID): #1RxYv5aY (Gossiping)