[新聞] 婚姻平權／黃國昌：不讓同志進入婚姻 如何貫徹釋憲文婚姻自由與平等？已回收
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
婚姻平權／黃國昌：不讓同志進入婚姻 如何貫徹釋憲文婚姻自由與平等？
3.完整新聞內文:
鍾孟軒、陳儀慈／台北報導
中選會今（15）天舉辦第14案第四場「您是否同意以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻
關係？」公投電視說明會。正方代表、時代力量立委黃國昌表示，該公投案是希望在《民
法》婚姻專章中，承認同性戀者能夠與異性戀者一樣，享有成婚姻及建立家庭共同生活的
基本權利，異性戀者也不用擔心，讓同志結婚，家庭仍然是家庭，爸爸一樣是爸爸、媽媽
一樣是媽媽，不會因為給予長期受到歧視差別待遇的同志朋友結婚的權利，就損傷異性戀
者長久以來視為理所當然的權利。
黃國昌說，否定同志結婚的權利，對於異性戀不會帶來任何好處，無論是世界衛生組織還
是世界精神學會，很早就向大眾說明，同性婚姻合法化、同性戀者的性傾向、性行為，都
是人類發展多樣性的正常表現，不管是生長在男同志或女同志家庭所長大的小孩，與異性
戀父母的孩子，在發育、適應力或整體福祉也不會有明顯差異。
黃國昌接著說，其實家庭最重要的元素就是「愛」，充滿愛與關懷，無論孩子或父母的性
傾向如何，愛都不會有任何改變，很多朋友會認為台灣有台灣的傳統價值與文化，不需要
看著歐美的立法來前進，當人民為台灣的自由民主、人權保障而感到驕傲的時候，人權的
保護是不分國界的。
黃國昌還對基督徒溫情喊話，反問「請問你們所主張的專法，他的內容跟目前異性戀的婚
姻對於配偶之間的保障是否一樣？如果保障程度一模一樣毫無差別，那為什麼不給這些同
志結婚的權利？」如果保障程度比較差，那就明顯違反釋字748號對於婚姻自由平等保障
，大法官所宣示的價值。當多數人尊重他人的宗教信仰自由時，可否也尊重其他不一樣的
少數人，他們享有的基本人權的自由。
黃國昌說，當法律與聖經的價值抵觸的時候，有人選擇聖經的價值，他尊重這樣的看法，
但進入公共政策討論時，任何自居於法律學者的人，都必須要遵守釋字748號解釋的意旨
跟法律精神，並理解給予同志保障的內涵。最後他請教反方代表曾品傑「請問您，釋字
748號有沒有保障同性性傾向者的婚姻自由的平等保障？生養能力是有效婚姻的要件嗎？
以不能繁殖當作理由可以做合憲的差別對待嗎？」。
反方代表、中正大學財經法律系教授曾品傑表示，釋字748號並沒有宣告《民法》限定一
男一女的婚姻制度違憲，只有表示現行婚姻主張未能使同性二人成立永久結合關係規範有
所不足。現行婚姻章有關異性婚姻制度之當事人身份及相關權利、義務關係，不因解釋而
改變，並沒有宣告一男一女的婚姻規定本身違憲。所以維持現有運行良好的婚姻制度本身
是妥適的，對同性二人關係的保障並不一定要用結婚的方式。
黃國昌則感到遺憾，他認為作為一個法律人，對於法律的解釋必須要忠於釋憲者的原意，
任何立法的形成空間，都要回到大法官在這號解釋裡它所說明的合憲範圍，只有在這個合
憲範圍當中，才有所謂立法者的形成空間。
黃國昌說，大法官所講的合憲範圍，就是《憲法》第22條保障人民婚姻自由的基本權利，
異性戀的伴侶成立永久親密的結合關係的時候，在法律上面之所以賦予他們保障，就是在
貫徹《憲法》第22條。大法官解釋文裡面，釋字748號也是在貫徹對同志的婚姻自由，如
果不管異性戀還是同性戀，全部都是在貫徹《憲法》第22條所保障婚姻自由的話，那讓同
志可以成立婚姻，到底有什麼問題？
黃國昌表示，若不讓同志成立婚姻關係，那要如何貫徹釋字748號所講的婚姻自由的平等
保護？反方想像的專法中，對於同志所成立的婚姻跟異性戀所成立的婚姻，到底要不要賦
予相同程度的保障？若要貫徹釋字748號婚姻自由的平等保障，就一定要賦予同志婚姻。
若規範的內容與保障的程度都一模一樣，為什麼要給他們另外一個名稱或新設概念？為什
麼要對他們區別對待呢？
黃國昌說，很多朋友擔心一旦承認同性婚姻會不會導致人倫秩序大亂？不過同志婚姻合法
後，家庭中的爸爸、媽媽絕對不會消失，兒子、女兒也不會消失。千萬不要被那些謊言，
使同志在社會上受歧視。更何況《民法》上的稱謂根本完全不影響到日常生活的稱謂，讓
同志進入婚姻家庭，對一般人的生活根本不會有任何影響。若執著法律稱謂，日常生活中
的阿姨、姨丈、伯伯、舅舅通通都不是法律用語。
黃國昌最後說，若同志朋友是配偶的話，那跟《民法》的婚姻就沒有實質上的差別，沒有
任何歧視性的對待，如果不稱同志是配偶的話，請問同志情侶彼此之間的關係，跟法律上
面配偶的關係，享受的權利義務一不一樣？若不一樣，又要如何貫徹釋字748號解釋的意
旨？若一模一樣，那為什麼要庸人自擾，去多創造一個概念？
黃國昌透露，立法院司法法制委員會早就完成《民法》修法，沒有動整部《民法》的親屬
編，只修了5個法條，這5個法條夫妻沒有不見、爸爸媽媽也沒有不見，修這5個法條，只
是在貫徹同性性傾向的配偶彼此之間也能享受相愛的權利，如此而已。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yapagkes
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.34.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542292216.A.158.html
推
11/15 22:30,
5年前
, 1F
11/15 22:30, 1F
噓
11/15 22:31,
5年前
, 2F
11/15 22:31, 2F
→
11/15 22:31,
5年前
, 3F
11/15 22:31, 3F
推
11/15 22:31,
5年前
, 4F
11/15 22:31, 4F
噓
11/15 22:31,
5年前
, 5F
11/15 22:31, 5F
推
11/15 22:31,
5年前
, 6F
11/15 22:31, 6F
推
11/15 22:31,
5年前
, 7F
11/15 22:31, 7F
推
11/15 22:31,
5年前
, 8F
11/15 22:31, 8F
→
11/15 22:31,
5年前
, 9F
11/15 22:31, 9F
→
11/15 22:32,
5年前
, 10F
11/15 22:32, 10F
推
11/15 22:32,
5年前
, 11F
11/15 22:32, 11F
→
11/15 22:32,
5年前
, 12F
11/15 22:32, 12F
推
11/15 22:32,
5年前
, 13F
11/15 22:32, 13F
推
11/15 22:32,
5年前
, 14F
11/15 22:32, 14F
→
11/15 22:32,
5年前
, 15F
11/15 22:32, 15F
推
11/15 22:32,
5年前
, 16F
11/15 22:32, 16F
→
11/15 22:32,
5年前
, 17F
11/15 22:32, 17F
→
11/15 22:32,
5年前
, 18F
11/15 22:32, 18F
→
11/15 22:32,
5年前
, 19F
11/15 22:32, 19F
噓
11/15 22:33,
5年前
, 20F
11/15 22:33, 20F
推
11/15 22:33,
5年前
, 21F
11/15 22:33, 21F
→
11/15 22:33,
5年前
, 22F
11/15 22:33, 22F
→
11/15 22:33,
5年前
, 23F
11/15 22:33, 23F
噓
11/15 22:33,
5年前
, 24F
11/15 22:33, 24F
→
11/15 22:33,
5年前
, 25F
11/15 22:33, 25F
→
11/15 22:34,
5年前
, 26F
11/15 22:34, 26F
推
11/15 22:34,
5年前
, 27F
11/15 22:34, 27F
→
11/15 22:35,
5年前
, 28F
11/15 22:35, 28F
推
11/15 22:35,
5年前
, 29F
11/15 22:35, 29F
→
11/15 22:35,
5年前
, 30F
11/15 22:35, 30F
推
11/15 22:35,
5年前
, 31F
11/15 22:35, 31F
噓
11/15 22:36,
5年前
, 32F
11/15 22:36, 32F
→
11/15 22:36,
5年前
, 33F
11/15 22:36, 33F
推
11/15 22:37,
5年前
, 34F
11/15 22:37, 34F
推
11/15 22:37,
5年前
, 35F
11/15 22:37, 35F
推
11/15 22:37,
5年前
, 36F
11/15 22:37, 36F
→
11/15 22:37,
5年前
, 37F
11/15 22:37, 37F
→
11/15 22:37,
5年前
, 38F
11/15 22:37, 38F
推
11/15 22:37,
5年前
, 39F
11/15 22:37, 39F
還有 136 則推文
還有 1 段內文
→
11/16 00:49,
5年前
, 176F
11/16 00:49, 176F
推
11/16 00:50,
5年前
, 177F
11/16 00:50, 177F
推
11/16 01:18,
5年前
, 178F
11/16 01:18, 178F
推
11/16 01:24,
5年前
, 179F
11/16 01:24, 179F
推
11/16 01:30,
5年前
, 180F
11/16 01:30, 180F
推
11/16 01:41,
5年前
, 181F
11/16 01:41, 181F
推
11/16 01:47,
5年前
, 182F
11/16 01:47, 182F
推
11/16 01:50,
5年前
, 183F
11/16 01:50, 183F
→
11/16 01:50,
5年前
, 184F
11/16 01:50, 184F
→
11/16 02:28,
5年前
, 185F
11/16 02:28, 185F
推
11/16 02:38,
5年前
, 186F
11/16 02:38, 186F
→
11/16 02:48,
5年前
, 187F
11/16 02:48, 187F
推
11/16 04:07,
5年前
, 188F
11/16 04:07, 188F
噓
11/16 06:28,
5年前
, 189F
11/16 06:28, 189F
→
11/16 06:39,
5年前
, 190F
11/16 06:39, 190F
→
11/16 06:39,
5年前
, 191F
11/16 06:39, 191F
推
11/16 06:59,
5年前
, 192F
11/16 06:59, 192F
推
11/16 07:04,
5年前
, 193F
11/16 07:04, 193F
→
11/16 07:05,
5年前
, 194F
11/16 07:05, 194F
→
11/16 07:13,
5年前
, 195F
11/16 07:13, 195F
推
11/16 08:33,
5年前
, 196F
11/16 08:33, 196F
推
11/16 09:00,
5年前
, 197F
11/16 09:00, 197F
噓
11/16 10:10,
5年前
, 198F
11/16 10:10, 198F
→
11/16 10:46,
5年前
, 199F
11/16 10:46, 199F
→
11/16 10:46,
5年前
, 200F
11/16 10:46, 200F
噓
11/16 10:54,
5年前
, 201F
11/16 10:54, 201F
推
11/16 11:07,
5年前
, 202F
11/16 11:07, 202F
推
11/16 11:14,
5年前
, 203F
11/16 11:14, 203F
噓
11/16 11:24,
5年前
, 204F
11/16 11:24, 204F
→
11/16 11:25,
5年前
, 205F
11/16 11:25, 205F
→
11/16 11:26,
5年前
, 206F
11/16 11:26, 206F
推
11/16 11:40,
5年前
, 207F
11/16 11:40, 207F
推
11/16 13:37,
5年前
, 208F
11/16 13:37, 208F
推
11/16 13:57,
5年前
, 209F
11/16 13:57, 209F
噓
11/16 15:11,
5年前
, 210F
11/16 15:11, 210F
推
11/16 18:57,
5年前
, 211F
11/16 18:57, 211F
推
11/16 20:43,
5年前
, 212F
11/16 20:43, 212F
推
11/17 15:26,
5年前
, 213F
11/17 15:26, 213F
噓
11/17 20:48,
5年前
, 214F
11/17 20:48, 214F
推
11/18 17:43,
5年前
, 215F
11/18 17:43, 215F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：