Re: [新聞] 不合理！質疑韓國瑜網路聲量 柯文哲：上升速度太快已回收

看板Gossiping作者 (津崎似超人平匡先生)時間5年前 (2018/11/15 12:09), 5年前編輯推噓9(10推 1噓 31→)
留言42則, 14人參與, 5年前最新討論串2/16 (看更多)
本來就怪怪的阿 我懷疑根本是中資介入請9.2在網咖狂刷F5 不過可能是拿錢不辦事 刷不到1000萬點閱率 這點真的是很不應該 要不要考慮跟麥卡貝合作拍個一日幕僚2.0韓國瑜版? 不過我想也來不及了 因為吉邁穩穩妥妥的 ※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言： : 不合理！質疑韓國瑜網路聲量 柯文哲：上升速度太快 : https://reurl.cc/0jyRk : 新頭殼newtalk | 周?惠 台北市報導 : 發布 2018.11.15 | 11:38 : 台北市長柯文哲日前曾說，國民黨高雄市長候選人韓國瑜的網路聲量不合理，強調是「unre : asonable」，引發網友熱議。柯文哲今（15）日被問及相關議題，他重申自己很喜歡研究數 : 據，覺得韓國瑜的網路聲量「上升速度太快」，但現在他要選舉很忙，想說選後再來好好研 : 究一下。 : : 柯文哲上午前往內湖737巷掃街拜票，「台北監督連線」港湖區親民黨議員黃珊珊、時代力 : 量議員候選人蕭新晟都有到場與柯文哲合體，爭取曝光。 : : 對於近日掃街雖然大部分民眾都很友善，但也是遇到不少民眾抗議，柯文哲強調，其實民主 : 國家常態就是這樣， 一言堂只有極權國家才會有，只要沒有太過使用暴力，那都可以接受 : 。 : : : 而柯文哲「心腹」、市府顧問蔡壁如也多次跳出來聆聽民眾陳情，柯說，蔡壁如本來就在市 : 長室，所以很多抱怨本來就有在處理，久而久之就變成陳情組的收件處。 : : 至於柯文哲日前質疑韓國瑜的網路聲量「不合理」，柯今日進一步表示，其實韓國瑜聲量， : 讓他們那些長期在研究大數據的人都覺得「上升速度太快」，柯也強調，自己本來是大學教 : 授，很喜歡研究數據，但因為現在選舉期間太忙，沒時間研究那個，選後再好好研究一下。 : : 柯文哲指出，一般做網路大數據分析，要查server ip位置，甚至最厲害的還要看發文時間 : ，因為如果是人工的，那是鐵粉，除非用很厲害的人工再轉AI，其實中研院有大數據研究中 : 心長期在研究這個，他也有跟他們討論過，但這種東西現在來不及討論，因為選舉剩下10天 : ，但對他來講，每一次選舉都可以留下豐富的不管新聞學、社會學、生物學的研究資料，等 : 選後再研究 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.122.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542254962.A.FB8.html
→
11/15 12:10, 5年前 , 1F
11/15 12:10, 1F
推
11/15 12:10, 5年前 , 2F
韓國魚真的怪怪的，怪怪的.....
11/15 12:10, 2F
→
11/15 12:10, 5年前 , 3F
11/15 12:10, 3F
→
11/15 12:10, 5年前 , 4F
我覺得有點算是媒體在武力展示
11/15 12:10, 4F
→
11/15 12:10, 5年前 , 5F
岡山現場七萬人 大概都是中國遊客
11/15 12:10, 5F
推
11/15 12:10, 5年前 , 6F
綠共也說一日幕僚是狂按f5刷的
11/15 12:10, 6F
→
11/15 12:11, 5年前 , 7F
民進黨這樣選就對了y
11/15 12:11, 7F
→
11/15 12:11, 5年前 , 8F
告訴大家 電視新聞媒體對選舉是有影響力的
11/15 12:11, 8F
→
11/15 12:12, 5年前 , 9F
看起來很有聲勢 但他還是一個深藍的人
11/15 12:12, 9F
推
11/15 12:12, 5年前 , 10F
一日幕僚刷到一千萬 誰比較會刷
11/15 12:12, 10F
→
11/15 12:12, 5年前 , 11F
只能說高雄人很可憐 不想投綠 只能投籃 可憐
11/15 12:12, 11F
推
11/15 12:13, 5年前 , 12F
這次很有指標性，這樣的操作法會上的話
11/15 12:13, 12F
→
11/15 12:13, 5年前 , 13F
以後就派顆西瓜，照樣玩這套
11/15 12:13, 13F
推
11/15 12:13, 5年前 , 14F
中國經過這次實驗發現只要砸錢就可以
11/15 12:13, 14F
→
11/15 12:13, 5年前 , 15F
買到一個神化般的候選人 往後台灣的
11/15 12:13, 15F
→
11/15 12:13, 5年前 , 16F
選舉只會更用力的砸
11/15 12:13, 16F
→
11/15 12:14, 5年前 , 17F
連勝文照樣捧成神給你看
11/15 12:14, 17F
推
11/15 12:15, 5年前 , 18F
韓的流量高到讓我懷疑是兩黨都有下資源幫他
11/15 12:15, 18F
→
11/15 12:15, 5年前 , 19F
還在扯中國 真可憐 怎麼不砸盧侯丁
11/15 12:15, 19F
看看姚姚，顯然是錢砸的不夠多才捧不起來，難怪整天罵黨中央 ※ 編輯: Beanoodle (114.27.122.167), 11/15/2018 12:17:24
→
11/15 12:16, 5年前 , 20F
灌。 不然怎麼轉到現實時，資源感覺少一半
11/15 12:16, 20F
推
11/15 12:17, 5年前 , 21F
幾年後等到蔣萬安這種好素材更是不敢
11/15 12:17, 21F
→
11/15 12:17, 5年前 , 22F
想像會有多可怕
11/15 12:17, 22F
→
11/15 12:17, 5年前 , 23F
而且為什麼不灌在其他有機會翻盤的地方。
11/15 12:17, 23F
→
11/15 12:17, 5年前 , 24F
你去買買看yt流量就知道能不能上榜了
11/15 12:17, 24F
→
11/15 12:19, 5年前 , 25F
除非直接買通yt內部不然根本不可能
11/15 12:19, 25F
→
11/15 12:21, 5年前 , 26F
太小看yt的演算法了
11/15 12:21, 26F
→
11/15 12:22, 5年前 , 27F
就算讓你操作進去沒多久也會被鎖
11/15 12:22, 27F
→
11/15 12:23, 5年前 , 28F
邏輯不通，如要測試你需要對照組
11/15 12:23, 28F
→
11/15 12:23, 5年前 , 29F
只有一個韓 你怎知有沒有效
11/15 12:23, 29F
噓
11/15 12:26, 5年前 , 30F
0分，下一位
11/15 12:26, 30F
推
11/15 12:27, 5年前 , 31F
呱吉當初在評一日幕僚時就說YT流量可
11/15 12:27, 31F
→
11/15 12:27, 5年前 , 32F
買了,你一個人的測試會比以YT為生的
11/15 12:27, 32F
→
11/15 12:28, 5年前 , 33F
要了解YT生態嗎?
11/15 12:28, 33F
推
11/15 12:32, 5年前 , 34F
要灌幹嘛灌一開始落後一堆被當炮灰
11/15 12:32, 34F
→
11/15 12:32, 5年前 , 35F
區的高雄，直接灌台北、台中就好了
11/15 12:32, 35F
→
11/15 12:32, 5年前 , 36F
這麼好買流量 民進黨會沒錢買?
11/15 12:32, 36F
→
11/15 12:33, 5年前 , 37F
花很多錢買廠公 沒錢買流量?騙誰啊
11/15 12:33, 37F
→
11/15 12:33, 5年前 , 38F
落後一律推給假新聞和中國，真棒
11/15 12:33, 38F
→
11/15 12:46, 5年前 , 39F
呱吉說能買有跟你說不會鎖還能上發燒?
11/15 12:46, 39F
推
11/15 12:50, 5年前 , 40F
買到被鎖的流量要不要退錢XD,流量能
11/15 12:50, 40F
→
11/15 12:51, 5年前 , 41F
買,自然有方式避免被鎖,花錢的又不是
11/15 12:51, 41F
→
11/15 12:51, 5年前 , 42F
傻子
11/15 12:51, 42F
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1RxF5o-u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Beanoodle 的文章
文章代碼(AID): #1RxF5o-u (Gossiping)