Re: [新聞] 柯爸柯媽領4000 北市為何沒有已回收

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間7年前 (2018/11/15 07:16), 7年前編輯推噓6(8推 2噓 10→)
留言20則, 12人參與, 7年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言： : 柯爸柯媽領4000 北市為何沒有 : 旺旺中時媒體集團-中時電子報 楊佳穎、郭建伸、張潼／台北報導 : 台北市長柯文哲昨日的拜票之路，皆籠罩在重陽敬老金被取消的陰影下，一路都有 : 民眾抗議。國民黨台北市長候選人丁守中昨強調，當選市長後，一定恢復重陽敬老 : 金，「全台灣都有，為何台北沒有？」他進一步說，台北市長柯文哲的爸爸媽媽兩 : 人在新竹可領4000元，反觀台北財力狀況最好，為何不能發，甚至還能發更多一點 : 。 這個東西就是標準的政治事件 雖然一堆鄉民噓的很厲害，但是柯文哲的做法就真的錯了 這個錯了不是為了公益上的錯誤 而是這個事件從政治上的處理手法錯了 現在被人抓著痛處打 所以新竹的民進黨市長圖利老人對吧? 要處理這種事情 不應該從世代對立下去處理 在人氣很紅的時候 帶頭跳出來 自己親自下海批評為什麼直接給老人錢 結果相關補救措施卻沒辦法填回這個原本給的利益 又因為自己是用世代正義的角度去搞 如果收回1500 反而給上萬的福利讓老人有感 年輕人又會跳出來崩潰 偏偏當時柯迷看到老人領錢就崩潰 講都講不聽
→
11/15 07:17, 7年前 , 1F
說砍就砍 ? 有溝通 ?沒鴨霸?
11/15 07:17, 1F
如果只是砍就好了 當時老人領這個被罵不應該可是吵很久 ※ 編輯: douge (223.137.245.214), 11/15/2018 07:20:26
噓
11/15 07:24, 7年前 , 2F
安安，就單純藍綠沒啥好打只能打這個罷
11/15 07:24, 2F
→
11/15 07:24, 7年前 , 3F
了。
11/15 07:24, 3F
推
11/15 07:25, 7年前 , 4F
敬老津貼目前還是發啊？只是排富
11/15 07:25, 4F
推
11/15 07:31, 7年前 , 5F
天龍國貪婪老人啦！
11/15 07:31, 5F
→
11/15 07:35, 7年前 , 6F
沒辦法填?老人福利五步都砍掉好了
11/15 07:35, 6F
→
11/15 07:35, 7年前 , 7F
-1500=+更多卻生氣?不是很愛擺老?
11/15 07:35, 7F
推
11/15 07:55, 7年前 , 8F
吱障決策
11/15 07:55, 8F
推
11/15 08:00, 7年前 , 9F
不對吧 我認為是操作手斷的問題...
11/15 08:00, 9F
→
11/15 08:00, 7年前 , 10F
打從一開始就應該先炒作有錢老人也能領
11/15 08:00, 10F
→
11/15 08:02, 7年前 , 11F
1500元 當社會反感後 再順勢刪掉1500 並
11/15 08:02, 11F
→
11/15 08:02, 7年前 , 12F
同時推出現行方案的構想試水溫...
11/15 08:02, 12F
→
11/15 08:03, 7年前 , 13F
到這個階段後 這群批判的人根本罵都不能
11/15 08:03, 13F
→
11/15 08:04, 7年前 , 14F
罵 更何談像現在一樣的造謠...
11/15 08:04, 14F
推
11/15 08:04, 7年前 , 15F
這點蔡英文就厲害了！
11/15 08:04, 15F
推
11/15 08:14, 7年前 , 16F
1500>休假7天
11/15 08:14, 16F
推
11/15 08:31, 7年前 , 17F
1500>休假7天
11/15 08:31, 17F
噓
11/15 09:04, 7年前 , 18F
這個議題是媒體政黨故意炒作的
11/15 09:04, 18F
推
11/15 09:04, 7年前 , 19F
沒錯啊..只是他們也只能吵這個..就算沒
11/15 09:04, 19F
→
11/15 09:04, 7年前 , 20F
有這個1500也會吵別的
11/15 09:04, 20F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1RxApMJ3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1RxApMJ3 (Gossiping)