[新聞] 坦言選得吃力 柯文哲自稱「史上最弱團隊」已回收
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
坦言選得吃力 柯文哲自稱「史上最弱團隊」
3.完整新聞內文:
〔記者黃建豪、沈佩瑤/台北報導〕台北市長選舉柯丁選情逼近,台北市長柯文哲昨天指
「選得很吃力」,他還談起選舉板塊論,稱「台灣統獨是假議題」,卻影響了整體台灣政
治,像「小野事件」就挑動了藍綠的敏感神經。
柯指出,他曾向前總統馬英九的民調操盤手洪永泰教授請益選舉板塊論,發現二○一四年
與二○一八年選舉的板塊變動幅度都比預期更大,因為台灣的選舉常是投給這個黨,不是
因為喜歡這個黨,而是討厭另一個黨,但投完以後就開始後悔。
柯文哲稱,小野事件就是個很典型的例子,很多人說這個對選票有傷,他是政客的話,就
會把小野開除,但他不是政客,他覺得要一步一步去脫離台灣這種板塊、藍綠敏感。
柯文哲說,兩個黨除了統獨意識形態不同外,其他都相同,統獨已籠罩整個台灣政壇二十
幾年,但那還是個假議題,因為美國不可能讓台灣去跟中國真的統一,也不會真的讓台灣
去搞台獨、去激怒中國,所以現在就變成假統一和假台獨,卻弄假成真,還是明顯在影響
整個台灣的政治。
對於柯昨天指自己是「史上最弱團隊」,柯營幕僚為柯緩頰,指柯並不是在罵團隊,而是
在講出一個現象,相較於二○一四年的資深政治幕僚,現在的團隊缺乏經驗,無法獲得柯
太多信任,導致最後決策都是柯決定。幕僚「學姊」黃瀞瑩也表示,並不會因此受到打擊
,團隊中很多人都是海選來的年輕人,但他們都很努力。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1246750
5.備註:
記得之前有部台劇『你的孩子不是你的孩子』,
裡面有很多孩子為了得到父母親的認同,非常努力認真配合父母的期待,
但卻因為『缺乏各種經驗』、『無法得到完全信任』,
最終還是由父母『替孩子做出所有決定』,
於是這些無法完成期待的孩子,
還得在父母不斷跟別人說『我的孩子太弱了』的時候,
站出來表示:『爸媽不是在罵我們,如果我們再強一點,他們就不會那麼辛苦了。』
以上的情節,不覺得跟柯說自己團隊是史上最弱有87%像嗎?
試問,
當初那個很得意自己的團隊都是海選來的、沒有政黨包袱的是誰?
怎麼現在坦言選得很吃力之後,
就把責任都推給那個自己選來的團隊?
到底誰是慣老闆?我想大家應該很清楚了吧~啾咪
https://i.imgur.com/Yn3Y2fC.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.202.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542183516.A.945.html
※ 編輯: frostpetal (27.247.202.233), 11/14/2018 16:19:19
→
11/14 16:19,
5年前
, 1F
11/14 16:19, 1F
→
11/14 16:19,
5年前
, 2F
11/14 16:19, 2F
噓
11/14 16:19,
5年前
, 3F
11/14 16:19, 3F
→
11/14 16:19,
5年前
, 4F
11/14 16:19, 4F
→
11/14 16:19,
5年前
, 5F
11/14 16:19, 5F
那改拿小刀砍大樹就別怪小刀不夠利阿....是誰要海選的?
推
11/14 16:19,
5年前
, 6F
11/14 16:19, 6F
推
11/14 16:19,
5年前
, 7F
11/14 16:19, 7F
→
11/14 16:20,
5年前
, 8F
11/14 16:20, 8F
→
11/14 16:20,
5年前
, 9F
11/14 16:20, 9F
→
11/14 16:20,
5年前
, 10F
11/14 16:20, 10F
→
11/14 16:21,
5年前
, 11F
11/14 16:21, 11F
※ 編輯: frostpetal (27.247.202.233), 11/14/2018 16:22:41
→
11/14 16:22,
5年前
, 12F
11/14 16:22, 12F
推
11/14 16:22,
5年前
, 13F
11/14 16:22, 13F
噓
11/14 16:23,
5年前
, 14F
11/14 16:23, 14F
→
11/14 16:25,
5年前
, 15F
11/14 16:25, 15F
→
11/14 16:25,
5年前
, 16F
11/14 16:25, 16F
噓
11/14 16:28,
5年前
, 17F
11/14 16:28, 17F
→
11/14 16:31,
5年前
, 18F
11/14 16:31, 18F
噓
11/14 16:33,
5年前
, 19F
11/14 16:33, 19F
噓
11/14 16:34,
5年前
, 20F
11/14 16:34, 20F
推
11/14 16:36,
5年前
, 21F
11/14 16:36, 21F
→
11/14 16:41,
5年前
, 22F
11/14 16:41, 22F
推
11/14 16:45,
5年前
, 23F
11/14 16:45, 23F
噓
11/14 16:48,
5年前
, 24F
11/14 16:48, 24F
→
11/14 17:04,
5年前
, 25F
11/14 17:04, 25F
噓
11/14 17:20,
5年前
, 26F
11/14 17:20, 26F
推
11/14 18:05,
5年前
, 27F
11/14 18:05, 27F
噓
11/14 23:21,
5年前
, 28F
11/14 23:21, 28F
→
11/14 23:21,
5年前
, 29F
11/14 23:21, 29F
→
11/14 23:36,
5年前
, 30F
11/14 23:36, 30F
噓
11/15 10:00,
5年前
, 31F
11/15 10:00, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):