[問卦] 機捷是不是比高捷還慘已回收

看板Gossiping作者 (Zen)時間7年前 (2018/11/14 12:03), 7年前編輯推噓12(16推 4噓 31→)
留言51則, 32人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
小弟最近有空去搭了一下機捷 發現路線在桃園都是經過沒什麼人住的區域 從林口進南崁後 到機場跟高鐵再到中壢 基本上過了林口的除了大站 其他站附近都沒什麼人居住 出站入眼盡是一片荒煙漫草 然後這些站要營運都要花上不少成本 我看有些站一天說不定進出都沒有一百人 就算之後路網成行發揮設站效果 進而帶動人口搬遷 我看至少都要30年以上 機捷附近的站又多 固定開銷就很龐大了 預期將來這條路線會一直不斷虧損到受不了 變成北台灣高捷 有機捷的八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.206.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542168192.A.321.html
→
11/14 12:03, 7年前 , 1F
炒房用的
11/14 12:03, 1F
噓
11/14 12:04, 7年前 , 2F
有賺錢不是嗎嘻嘻
11/14 12:04, 2F
→
11/14 12:04, 7年前 , 3F
誰叫你用來搭，這是炒房用的
11/14 12:04, 3F
→
11/14 12:04, 7年前 , 4F
桃園市政府很有錢
11/14 12:04, 4F
→
11/14 12:05, 7年前 , 5F
功用不同吧
11/14 12:05, 5F
噓
11/14 12:05, 7年前 , 6F
機捷是趨勢 看看先進國家 文燦萬歲
11/14 12:05, 6F
→
11/14 12:05, 7年前 , 7F
機捷慢又貴，沒必要根本不想搭
11/14 12:05, 7F
→
11/14 12:06, 7年前 , 8F
高捷是居民使用為主，機捷是觀光客
11/14 12:06, 8F
我認同 所以既然以旅客為主 在桃園的站為何設那麼多 香港機捷從青衣出來停尖沙嘴就是市區了 沒有其他奇怪的站要停 ※ 編輯: POWERSERIES (42.77.206.2), 11/14/2018 12:08:24
→
11/14 12:06, 7年前 , 9F
台北到機場這段人很多啊
11/14 12:06, 9F
→
11/14 12:07, 7年前 , 10F
機捷我覺得不因已賺錢為目的
11/14 12:07, 10F
噓
11/14 12:07, 7年前 , 11F
機場捷運誤點率低 你要搭客運???
11/14 12:07, 11F
推
11/14 12:08, 7年前 , 12F
航空城也是炒地
11/14 12:08, 12F
推
11/14 12:08, 7年前 , 13F
機捷單純給外國旅客搭車到台北的交通用具之
11/14 12:08, 13F
→
11/14 12:08, 7年前 , 14F
一..
11/14 12:08, 14F
推
11/14 12:08, 7年前 , 15F
你要看是誰執政 顏色對的就是必要
11/14 12:08, 15F
推
11/14 12:08, 7年前 , 16F
跟台鐵的小站一樣，拖垮財政，可是又不
11/14 12:08, 16F
山鼻大園橫山領航興南這些站到底在幹嘛
→
11/14 12:08, 7年前 , 17F
可能拆，拆了會被說造成城鄉差距
11/14 12:08, 17F
→
11/14 12:08, 7年前 , 18F
不對就是垃圾捷運
11/14 12:08, 18F
→
11/14 12:09, 7年前 , 19F
不過建議原PO在每站下車 記得某些站和商場
11/14 12:09, 19F
→
11/14 12:09, 7年前 , 20F
合作..對在地人來說去消費方便吧
11/14 12:09, 20F
→
11/14 12:10, 7年前 , 21F
不過桃捷也有計劃要延線到中壢..
11/14 12:10, 21F
→
11/14 12:11, 7年前 , 22F
因為延到中壢的原因是中南部的旅客可以到
11/14 12:11, 22F
※ 編輯: POWERSERIES (42.77.206.2), 11/14/2018 12:14:22
推
11/14 12:11, 7年前 , 23F
台北到機場之後的站票價就不再增加就
11/14 12:11, 23F
→
11/14 12:11, 7年前 , 24F
知道阿燦在想什麼了
11/14 12:11, 24F
→
11/14 12:12, 7年前 , 25F
中壢或桃園車站下車轉搭桃捷去桃園機場
11/14 12:12, 25F
推
11/14 12:14, 7年前 , 26F
延伸到中壢火車站 我看再10年吧 慘
11/14 12:14, 26F
→
11/14 12:14, 7年前 , 27F
樓上..已經成案..目前要建到桃園車站 中壢
11/14 12:14, 27F
→
11/14 12:14, 7年前 , 28F
再等等
11/14 12:14, 28F
→
11/14 12:15, 7年前 , 29F
原PO認為為何建 因為要給通勤者到台北上下
11/14 12:15, 29F
→
11/14 12:15, 7年前 , 30F
班而已 算是人數很少 只能說看看
11/14 12:15, 30F
中壢桃園上下班往來台北不是台鐵就是高鐵 捷運通勤？你有搭過知道到台北車站要多久嗎 ※ 編輯: POWERSERIES (42.77.206.2), 11/14/2018 12:17:14
推
11/14 12:17, 7年前 , 31F
機捷離海邊算進，風砂的耗損滿嚴重
11/14 12:17, 31F
→
11/14 12:18, 7年前 , 32F
的，鏽蝕灰塵多
11/14 12:18, 32F
推
11/14 12:18, 7年前 , 33F
我女朋友她家八德都要被徵收了
11/14 12:18, 33F
推
11/14 12:19, 7年前 , 34F
認真回 北車到機場人爆幹多
11/14 12:19, 34F
→
11/14 12:19, 7年前 , 35F
今年政府有人去她家量
11/14 12:19, 35F
→
11/14 12:19, 7年前 , 36F
其他站就.... 直達車是真D快
11/14 12:19, 36F
→
11/14 12:20, 7年前 , 37F
一堆傻子還以為賺到根本進去送錢的
11/14 12:20, 37F
推
11/14 12:23, 7年前 , 38F
建商已經賺一波了
11/14 12:23, 38F
推
11/14 12:27, 7年前 , 39F
看那些站就知道是炒地皮了
11/14 12:27, 39F
→
11/14 12:31, 7年前 , 40F
先蓋好總比穿褲子改褲子好吧？
11/14 12:31, 40F
推
11/14 12:33, 7年前 , 41F
降低北台灣房價用的
11/14 12:33, 41F
推
11/14 12:35, 7年前 , 42F
房價上漲的部分就回本，只是不是政府賺
11/14 12:35, 42F
→
11/14 12:35, 7年前 , 43F
賺
11/14 12:35, 43F
推
11/14 12:41, 7年前 , 44F
機捷票價高不怕沒賺
11/14 12:41, 44F
→
11/14 12:53, 7年前 , 45F
高鐵站後可以廢掉
11/14 12:53, 45F
→
11/14 12:59, 7年前 , 46F
桃園高雄化
11/14 12:59, 46F
推
11/14 13:10, 7年前 , 47F
機捷是必要的，但沒必要設那麼多站
11/14 13:10, 47F
推
11/14 13:13, 7年前 , 48F
對桃園來說機捷真的蠻不實用的 又貴又慢
11/14 13:13, 48F
→
11/14 13:14, 7年前 , 49F
大概就南崁去林口逛街方便一點吧
11/14 13:14, 49F
噓
11/14 13:19, 7年前 , 50F
無聊 又是感覺文 好歹拿個數據來講
11/14 13:19, 50F
→
11/14 13:49, 7年前 , 51F
4
11/14 13:49, 51F
‣ 更多 POWERSERIES 的文章
文章代碼(AID): #1Rwvw0CX (Gossiping)
‣ 更多 POWERSERIES 的文章
文章代碼(AID): #1Rwvw0CX (Gossiping)