[新聞] 急了!姚文智砲打中央輔選資源少 根本是 「一丈差九尺」已回收
急了!姚文智砲打中央輔選資源少 根本是 「一丈差九尺」
https://tw.appledaily.com/politics/realtime/20181114/1466130
年底選戰將至,台北市長柯文哲、國民黨北市長候選人丁守中戰況接近,外傳民進黨北市
長候選人姚文智可能遭到棄保,但民進黨祕書長洪耀福昨強調,中央黨部絕對不會棄保台
北市,若論該給的資源、該進駐的人,「台北市沒有第一,也一定是第二」。不過,姚文
智今召開記者會指出,第一和第二之間的資源,只有五個字可以形容,「一丈差九尺」,
他只有說過選前之夜那一天,為了救高雄,若總統趕不及到台北,可以為高雄站台,但他
希望黨高層在11月18日手牽手護台北大遊行、選前之夜等各大活動可以提供更多協助。
姚文智說,這次選舉,他自己貸款300多萬元、跟黨中央貸款500萬元,還有應付帳款200
多萬元,已經負債千萬,趁這個機會,他希望更多人可以提供小額捐款,彌補在最後10天
可以有雄厚的戰力。
媒體問到,民進黨高層定調,守住高雄就是沒輸,拿下新北算勝利,卻沒有提到北市,是
否認為被放棄?姚文智說,他了解黨中央有全盤考量,目前高雄市非常危急,所以黨提供
比較多的協助,這他也了解,畢竟只要高雄失守,黨內權力結構會有很大變動、很多人要
負起責任。
姚文智強調,台北市是國家首都,這場選戰主軸應是抗中保台,中國在台灣發動的各種攻
勢,很明顯就是要保住台北市長柯文哲和國民黨高雄市長候選人韓國瑜,中共的態度就是
要棄丁保柯,台灣人民必須面對事實,抵抗這種民主的逆襲、對抗網路攻擊,棄中保台,
在台北、高雄尤其是如此,一定要棄韓柯保北高。(余祥/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.78.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542166122.A.722.html
※ 編輯: NoFuJoSin (114.45.78.23), 11/14/2018 11:30:11
→
11/14 11:29,
7年前
, 1F
11/14 11:29, 1F
→
11/14 11:29,
7年前
, 2F
11/14 11:29, 2F
推
11/14 11:29,
7年前
, 3F
11/14 11:29, 3F
噓
11/14 11:29,
7年前
, 4F
11/14 11:29, 4F
噓
11/14 11:29,
7年前
, 5F
11/14 11:29, 5F
推
11/14 11:29,
7年前
, 6F
11/14 11:29, 6F
→
11/14 11:29,
7年前
, 7F
11/14 11:29, 7F
→
11/14 11:29,
7年前
, 8F
11/14 11:29, 8F
推
11/14 11:29,
7年前
, 9F
11/14 11:29, 9F
→
11/14 11:29,
7年前
, 10F
11/14 11:29, 10F
推
11/14 11:30,
7年前
, 11F
11/14 11:30, 11F
→
11/14 11:30,
7年前
, 12F
11/14 11:30, 12F
→
11/14 11:30,
7年前
, 13F
11/14 11:30, 13F
噓
11/14 11:30,
7年前
, 14F
11/14 11:30, 14F
推
11/14 11:31,
7年前
, 15F
11/14 11:31, 15F
噓
11/14 11:31,
7年前
, 16F
11/14 11:31, 16F
→
11/14 11:31,
7年前
, 17F
11/14 11:31, 17F
→
11/14 11:31,
7年前
, 18F
11/14 11:31, 18F
噓
11/14 11:31,
7年前
, 19F
11/14 11:31, 19F
→
11/14 11:31,
7年前
, 20F
11/14 11:31, 20F
→
11/14 11:32,
7年前
, 21F
11/14 11:32, 21F
→
11/14 11:32,
7年前
, 22F
11/14 11:32, 22F
→
11/14 11:32,
7年前
, 23F
11/14 11:32, 23F
推
11/14 11:33,
7年前
, 24F
11/14 11:33, 24F
→
11/14 11:34,
7年前
, 25F
11/14 11:34, 25F
推
11/14 11:35,
7年前
, 26F
11/14 11:35, 26F
→
11/14 11:35,
7年前
, 27F
11/14 11:35, 27F
→
11/14 11:37,
7年前
, 28F
11/14 11:37, 28F
噓
11/14 11:37,
7年前
, 29F
11/14 11:37, 29F
→
11/14 11:38,
7年前
, 30F
11/14 11:38, 30F
噓
11/14 11:39,
7年前
, 31F
11/14 11:39, 31F
噓
11/14 11:40,
7年前
, 32F
11/14 11:40, 32F
推
11/14 11:43,
7年前
, 33F
11/14 11:43, 33F
→
11/14 11:43,
7年前
, 34F
11/14 11:43, 34F
→
11/14 11:45,
7年前
, 35F
11/14 11:45, 35F
推
11/14 11:56,
7年前
, 36F
11/14 11:56, 36F
→
11/14 11:56,
7年前
, 37F
11/14 11:56, 37F
推
11/14 12:03,
7年前
, 38F
11/14 12:03, 38F
噓
11/14 12:17,
7年前
, 39F
11/14 12:17, 39F
→
11/14 12:22,
7年前
, 40F
11/14 12:22, 40F
推
11/14 12:22,
7年前
, 41F
11/14 12:22, 41F
噓
11/14 12:22,
7年前
, 42F
11/14 12:22, 42F
→
11/14 12:22,
7年前
, 43F
11/14 12:22, 43F
→
11/14 12:23,
7年前
, 44F
11/14 12:23, 44F
噓
11/14 12:23,
7年前
, 45F
11/14 12:23, 45F
→
11/14 12:29,
7年前
, 46F
11/14 12:29, 46F
噓
11/14 12:30,
7年前
, 47F
11/14 12:30, 47F
噓
11/14 12:32,
7年前
, 48F
11/14 12:32, 48F
→
11/14 12:32,
7年前
, 49F
11/14 12:32, 49F
推
11/14 12:40,
7年前
, 50F
11/14 12:40, 50F
噓
11/14 12:41,
7年前
, 51F
11/14 12:41, 51F
→
11/14 12:41,
7年前
, 52F
11/14 12:41, 52F
→
11/14 12:42,
7年前
, 53F
11/14 12:42, 53F
→
11/14 12:43,
7年前
, 54F
11/14 12:43, 54F
推
11/14 12:48,
7年前
, 55F
11/14 12:48, 55F
推
11/14 12:56,
7年前
, 56F
11/14 12:56, 56F
噓
11/14 13:18,
7年前
, 57F
11/14 13:18, 57F
→
11/14 13:18,
7年前
, 58F
11/14 13:18, 58F
→
11/14 13:51,
7年前
, 59F
11/14 13:51, 59F
噓
11/14 13:52,
7年前
, 60F
11/14 13:52, 60F
→
11/14 13:52,
7年前
, 61F
11/14 13:52, 61F
噓
11/14 23:35,
7年前
, 62F
11/14 23:35, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):