Re: [問卦] 為什麼 支那 這麼在乎高雄選情?已回收
※ 引述《bobmarly (看到毛了)》之銘言:
: 本次高雄選情真的轟轟烈烈
: 支那為了幫忙某黨候選人,動員大軍來操控台灣的輿論
: 結果還真的有用
: 問題來了,為什麼是高雄?
: 為什麼不是台中?台南?桃園?基隆?
: 支那為什麼這麼在乎高雄?
: 高雄如果換黨執政,對中國到底有什麼好處啊?
: 有沒有卦?
因為這一次高雄就是中國的練兵場
大家都知道中國一直努力在台灣搞滲透
但是滲透到何種程度 控制力如何
不試試怎麼知道
再說連大美帝的選舉中國都想左右了
旁邊的小台灣中國會放過?
練兵總要先選個靶子來試試
台中桃園dpp上次才剛執政根基未穩
難度不足 就算中國操盤成功翻盤
無法準確測試中國在台影響力的極限
新竹基隆澎湖嘉義等這些小縣市
在中國眼中連當靶子練兵都不夠格
剩下就dpp鐵票區台南高雄
高雄有港口機場 工商發展勝台南
作為練兵靶子最好 打下來最具代表性
我是中國當局也選高雄
如果一個深藍黃復興基本教義派過氣政客
在我大中國包裝加持
搭配島內赤藍先鋒義勇軍裡應外合之下
就算你dpp上次狂勝的鐵票區
都可以讓我中國攻下來
全台灣豈不是我的囊中之物
別再鬼扯一堆其他理由
假裝中國的手沒伸進來
中央執政不力民怨沸騰
要先倒的也該是桃園基隆新竹這些險勝區
怎麼會這些地方沒事高雄先告急
這個順序有點常識的看就知道不尋常
鄉民最愛尻洗中國或成最大贏家
但是這次高雄選成這樣 中國已經贏了
就算最後dpp慘勝
也證明中國隨便挑個草包代理人
都有攻下dpp鐵票區的實力
下次找個稍微像樣點的 還不輕鬆樂勝
2020之後全面打倒島內親美勢力
由親中傀儡全面掌控台灣
就算一時無法直接統治台灣
美帝要介入台灣也就少了施力點
2018高雄關之戰 至關重要
俗話說天助自助
大魔王本體由美帝去打
台灣要作的是砍斷中國試圖伸進來的觸手
此乃台灣長治久安 民主常存之道也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.115.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542114599.A.F69.html
推
11/13 21:10,
7年前
, 1F
11/13 21:10, 1F
推
11/13 21:10,
7年前
, 2F
11/13 21:10, 2F
→
11/13 21:12,
7年前
, 3F
11/13 21:12, 3F
推
11/13 21:12,
7年前
, 4F
11/13 21:12, 4F
→
11/13 21:12,
7年前
, 5F
11/13 21:12, 5F
推
11/13 21:12,
7年前
, 6F
11/13 21:12, 6F
噓
11/13 21:12,
7年前
, 7F
11/13 21:12, 7F
→
11/13 21:13,
7年前
, 8F
11/13 21:13, 8F
→
11/13 21:13,
7年前
, 9F
11/13 21:13, 9F
推
11/13 21:13,
7年前
, 10F
11/13 21:13, 10F
推
11/13 21:14,
7年前
, 11F
11/13 21:14, 11F
→
11/13 21:14,
7年前
, 12F
11/13 21:14, 12F
→
11/13 21:15,
7年前
, 13F
11/13 21:15, 13F
→
11/13 21:16,
7年前
, 14F
11/13 21:16, 14F
→
11/13 21:17,
7年前
, 15F
11/13 21:17, 15F
→
11/13 21:17,
7年前
, 16F
11/13 21:17, 16F
推
11/13 21:18,
7年前
, 17F
11/13 21:18, 17F
推
11/13 21:32,
7年前
, 18F
11/13 21:32, 18F
推
11/13 21:37,
7年前
, 19F
11/13 21:37, 19F
推
11/13 21:42,
7年前
, 20F
11/13 21:42, 20F
→
11/13 21:43,
7年前
, 21F
11/13 21:43, 21F
→
11/13 21:43,
7年前
, 22F
11/13 21:43, 22F
→
11/13 21:43,
7年前
, 23F
11/13 21:43, 23F
→
11/13 21:43,
7年前
, 24F
11/13 21:43, 24F
→
11/13 21:43,
7年前
, 25F
11/13 21:43, 25F
推
11/13 21:48,
7年前
, 26F
11/13 21:48, 26F
推
11/13 21:52,
7年前
, 27F
11/13 21:52, 27F
→
11/13 21:52,
7年前
, 28F
11/13 21:52, 28F
→
11/13 21:53,
7年前
, 29F
11/13 21:53, 29F
推
11/13 21:56,
7年前
, 30F
11/13 21:56, 30F
→
11/13 22:04,
7年前
, 31F
11/13 22:04, 31F
推
11/13 22:06,
7年前
, 32F
11/13 22:06, 32F
推
11/13 22:10,
7年前
, 33F
11/13 22:10, 33F
→
11/13 22:10,
7年前
, 34F
11/13 22:10, 34F
→
11/13 22:10,
7年前
, 35F
11/13 22:10, 35F
→
11/13 22:10,
7年前
, 36F
11/13 22:10, 36F
→
11/13 22:13,
7年前
, 37F
11/13 22:13, 37F
推
11/13 22:13,
7年前
, 38F
11/13 22:13, 38F
→
11/13 22:13,
7年前
, 39F
11/13 22:13, 39F
→
11/13 22:14,
7年前
, 40F
11/13 22:14, 40F
→
11/13 22:24,
7年前
, 41F
11/13 22:24, 41F
→
11/13 22:24,
7年前
, 42F
11/13 22:24, 42F
噓
11/13 22:29,
7年前
, 43F
11/13 22:29, 43F
推
11/13 22:33,
7年前
, 44F
11/13 22:33, 44F
推
11/13 22:44,
7年前
, 45F
11/13 22:44, 45F
→
11/13 22:45,
7年前
, 46F
11/13 22:45, 46F
→
11/13 22:45,
7年前
, 47F
11/13 22:45, 47F
推
11/13 22:47,
7年前
, 48F
11/13 22:47, 48F
→
11/13 22:59,
7年前
, 49F
11/13 22:59, 49F
→
11/13 22:59,
7年前
, 50F
11/13 22:59, 50F
推
11/13 23:00,
7年前
, 51F
11/13 23:00, 51F
→
11/13 23:00,
7年前
, 52F
11/13 23:00, 52F
→
11/13 23:01,
7年前
, 53F
11/13 23:01, 53F
→
11/13 23:01,
7年前
, 54F
11/13 23:01, 54F
→
11/13 23:01,
7年前
, 55F
11/13 23:01, 55F
推
11/13 23:04,
7年前
, 56F
11/13 23:04, 56F
推
11/14 00:11,
7年前
, 57F
11/14 00:11, 57F
→
11/14 05:40,
7年前
, 58F
11/14 05:40, 58F
推
11/14 10:31,
7年前
, 59F
11/14 10:31, 59F
推
11/14 16:56,
7年前
, 60F
11/14 16:56, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):