Re: [問卦] 所以高雄這幾年到底好嗎？已回收

看板Gossiping作者 (_(:3」∠)L)時間5年前 (2018/11/13 15:15), 編輯推噓4(20推 16噓 77→)
留言113則, 33人參與, 5年前最新討論串33/44 (看更多)
高雄人看到這系列討論文想來回一下 五年前畢業時打開104履歷，搜尋研發替代役軟體工程師， 用研究所當條件過濾了一下台北新竹台中高雄的職缺 台北新竹就不用說了，高雄居然只有四個， 其中一個還是鴻海的關係企業，要求經歷要三年 剩下的三個也都不是什麼大公司，就更不用說研替， 今天我去104看了一下，提供軟體工程師的研替更少了，只有哈瑪星科技這家。 高中念雄中三類，班上超過一半的人在台中以北工作， 剩下的又有一半科技業的在台南， 留在高雄的幾乎就只有醫生、警察、教師、中鋼員工... 很多人拿戶籍統計來打臉高雄外移人口沒那麼嚴重， 其實這完全做不得準，很多人（包括我）是在外地工作生活可是戶籍依然在高雄的 沒有結婚，沒有買房誰會把戶籍遷移出去？ 租房通常也不會遷戶籍，因為遷了代表屋主需付更多房屋稅，也會轉嫁成本到房客身上 我們高中班級的情況絕對不是特例， 事實上就是高雄沒什麼科技產業，理工科念到碩士的畢業生根本無法回家鄉工作， 就連我現在工作五年多了也找不到高雄差不多的薪資條件， 就算高雄吃住比較便宜，但是年薪差在30萬以上完全可以彌補這些空缺。 再說回來，高雄的重大建設在陳菊時代幾乎都是發展觀光休閒， 可是在地居民的民生問題卻不一定有解決。 講個最簡單的鋪路例子：從小港延伸到鳳鼻頭的沿海路路有多爛？ https://www.youtube.com/watch?v=bK8kWFr70tw
上面這則新聞有大至報導過了，但不是近期下大雨才這麼爛，是一直都很爛 https://www.youtube.com/watch?v=u_4XCbpdeDI
可以看2010年機車道就爛成這樣 但是到了2018年才開始認真想做 https://udn.com/news/story/7327/3261612 這段路是林園區前往高雄很重要的道路之一，也是紅毛港到高雄港之間很重要的連通道， 近期到選舉了，重鋪路，結果重鋪的地方在小港機場到高雄市這段， 問題是這段根本是平時最常養護的一段，道路耗損狀況跟小港工業區這段完全不能比... 這次選舉真要說的話兩個都不怎麼樣 你相信韓國瑜的能力，或是陳其邁的政策推行度嗎？ 高雄跟民進黨綁在一起太久了，就算今天陳其邁很有能力， 治理一個縣市也不是一個市長能全盤管轄的，一定需要一個團隊， 難道他能不顧前朝陳菊的人馬，直接全部換新局處長嗎？當然不可能。 同一批人只是換了首長，高雄還是一樣。 韓國瑜就算口號再空虛，能力再弱， 他也是現在比較有可能選上的人， 選上之後，就是給高雄重開機一次， 開機後會發生更嚴重的當機或是風平浪靜沒人知道， 但這至少是個reset的機會， 真的做的很爛，四年後民進黨又會乖乖歸位， 可是這次若陳其邁當選，我覺得高雄還是不會有什麼大改變。 我覺得啦，民主政治就是要有換人做做看的膽量，反正再差也就四年。 不得不說這次韓導打選戰很厲害，把自己形象塑造的超級光明， 背地裡交給黨團跟中共打黑的，反正崇拜風氣一旦起來就不用黨工出手了。 你可以唾棄這種選舉方法，但是不少人還是吃這一味。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.25.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542093334.A.CD4.html
噓
11/13 15:16, 5年前 , 1F
找奧貨reset 有沒有搞錯啊？
11/13 15:16, 1F
→
11/13 15:17, 5年前 , 2F
高雄超好的好嗎 還不快投其邁
11/13 15:17, 2F
推
11/13 15:18, 5年前 , 3F
推，78=菊，再爛也是這樣了
11/13 15:18, 3F
推
11/13 15:18, 5年前 , 4F
園區滿了不用期待 橋科還在草地狀態
11/13 15:18, 4F
→
11/13 15:18, 5年前 , 5F
你說的沿海路誰當市長都無解，目前唯一解
11/13 15:18, 5F
→
11/13 15:18, 5年前 , 6F
就國道七號，但被環團刁難卡住
11/13 15:18, 6F
→
11/13 15:18, 5年前 , 7F
阿邁絕對可以把高雄守住第三城市
11/13 15:18, 7F
→
11/13 15:19, 5年前 , 8F
你提到重點了 你可以想像一下韓導去哪裡
11/13 15:19, 8F
噓
11/13 15:19, 5年前 , 9F
中餐吃牛排不好吃，決定晚餐吃屎reset？
11/13 15:19, 9F
推
11/13 15:19, 5年前 , 10F
你還理工的 念文、法、商的 連一半也回不
11/13 15:19, 10F
→
11/13 15:19, 5年前 , 11F
來 連台南也沒得去
11/13 15:19, 11F
→
11/13 15:20, 5年前 , 12F
找人 只能說韓導當選 高雄就注定被恥笑四
11/13 15:20, 12F
→
11/13 15:20, 5年前 , 13F
年 不騙人
11/13 15:20, 13F
噓
11/13 15:20, 5年前 , 14F
一個城市重新制定方向要畫二三十年
11/13 15:20, 14F
推
11/13 15:21, 5年前 , 15F
神轎？
11/13 15:21, 15F
→
11/13 15:21, 5年前 , 16F
被騙一次試試看 等於要再花多少時間?
11/13 15:21, 16F
→
11/13 15:21, 5年前 , 17F
覺得換人做看看是建立在兩邊差不多的情
11/13 15:21, 17F
→
11/13 15:22, 5年前 , 18F
況 韓上我不認為是重開機 根本是關機才
11/13 15:22, 18F
→
11/13 15:22, 5年前 , 19F
對
11/13 15:22, 19F
→
11/13 15:22, 5年前 , 20F
高雄以前光王玉雲蘇南成吳敦義就空轉多久
11/13 15:22, 20F
→
11/13 15:22, 5年前 , 21F
到時又一堆人後悔投韓 都可以預期得到的
11/13 15:22, 21F
→
11/13 15:23, 5年前 , 22F
韓當選 不會為高雄生出你想要的電子科技業
11/13 15:23, 22F
推
11/13 15:23, 5年前 , 23F
不是高雄人但同意你說的，兩個都不怎樣
11/13 15:23, 23F
→
11/13 15:24, 5年前 , 24F
，但這次不reset試試，再等四年？
11/13 15:24, 24F
噓
11/13 15:24, 5年前 , 25F
找奧貨reset 還自稱雄中畢業？雄中老
11/13 15:24, 25F
→
11/13 15:24, 5年前 , 26F
師是教你找沒料的人當領導，能幫你改
11/13 15:24, 26F
→
11/13 15:24, 5年前 , 27F
變？
11/13 15:24, 27F
推
11/13 15:25, 5年前 , 28F
國民黨沒資格要RESET 韓退黨參選阿
11/13 15:25, 28F
→
11/13 15:25, 5年前 , 29F
陳的科技走廊就是要減少北漂青年 韓推
11/13 15:25, 29F
→
11/13 15:25, 5年前 , 30F
韓退黨參選 拎北就投韓!!
11/13 15:25, 30F
推
11/13 15:25, 5年前 , 31F
又不一定要科技業才高薪，只是傳產的老
11/13 15:25, 31F
→
11/13 15:25, 5年前 , 32F
的觀光農漁業是能讓你回高雄嗎？
11/13 15:25, 32F
推
11/13 15:25, 5年前 , 33F
崩壞四年 要用N年來回復 以為四年換人就
11/13 15:25, 33F
→
11/13 15:25, 5年前 , 34F
闆薪水給的低
11/13 15:25, 34F
→
11/13 15:26, 5年前 , 35F
OK？ 太天真了吧
11/13 15:26, 35F
推
11/13 15:27, 5年前 , 36F
路竹都幾年了還是一片荒涼 真有心做
11/13 15:27, 36F
→
11/13 15:27, 5年前 , 37F
早就起飛了
11/13 15:27, 37F
噓
11/13 15:27, 5年前 , 38F
說你同學一半在台中以北就業，那問你
11/13 15:27, 38F
→
11/13 15:28, 5年前 , 39F
先不論韓會不會選上 這次國民黨應該又可以
11/13 15:28, 39F
還有 34 則推文
推
11/13 15:39, 5年前 , 74F
這次會拉鋸87%是賭爛肥婆吧
11/13 15:39, 74F
→
11/13 15:39, 5年前 , 75F
就一直主打政黨輪替民主才會進步 現在都
11/13 15:39, 75F
→
11/13 15:40, 5年前 , 76F
不提了 另外做下水道這點 20年前白選輸
11/13 15:40, 76F
→
11/13 15:40, 5年前 , 77F
那次 公務員親戚也是一直說白把預算拿去
11/13 15:40, 77F
→
11/13 15:41, 5年前 , 78F
做下水道 才看不到明顯建設 現在又來?
11/13 15:41, 78F
噓
11/13 15:42, 5年前 , 79F
奧貨reset+1。今天KMT換個人來我會投要
11/13 15:42, 79F
推
11/13 15:42, 5年前 , 80F
舉科技業就輸了~韓導也沒打算搞科技業阿
11/13 15:42, 80F
→
11/13 15:42, 5年前 , 81F
輪替
11/13 15:42, 81F
→
11/13 15:42, 5年前 , 82F
問題就是吳只做了一點下水道 就沒了
11/13 15:42, 82F
→
11/13 15:43, 5年前 , 83F
今天KMT換個正常點的來，我相信票會更多
11/13 15:43, 83F
噓
11/13 15:45, 5年前 , 84F
韓導要推農業與觀光欸！
11/13 15:45, 84F
→
11/13 15:45, 5年前 , 85F
韓導還會挖石油 蓋迪士尼喔喔
11/13 15:45, 85F
→
11/13 15:46, 5年前 , 86F
吳敦義下水道接管率5.8% 把預算拿去接5.
11/13 15:46, 86F
→
11/13 15:46, 5年前 , 87F
8%也敢說嘴喔
11/13 15:46, 87F
噓
11/13 15:48, 5年前 , 88F
政黨輪替才會進步？那新北是不是也該
11/13 15:48, 88F
噓
11/13 15:48, 5年前 , 89F
電資較有相關反而是78，韓不重視這塊
11/13 15:48, 89F
推
11/13 15:49, 5年前 , 90F
北漂這用語會炒作起我也服了，大陸那樣大
11/13 15:49, 90F
→
11/13 15:49, 5年前 , 91F
，往往是好幾省的距離才落戶北京，結果臺
11/13 15:49, 91F
→
11/13 15:49, 5年前 , 92F
灣那樣小，也在用北漂這用語，真的搞笑
11/13 15:49, 92F
噓
11/13 15:50, 5年前 , 93F
難道找王世堅去苗栗reset，就該投嗎？
11/13 15:50, 93F
→
11/13 15:50, 5年前 , 94F
沒有建設怎麼吸引投資
11/13 15:50, 94F
→
11/13 15:51, 5年前 , 95F
韓只會賣菜到對岸 其他都不會
11/13 15:51, 95F
噓
11/13 15:52, 5年前 , 96F
Pittsburgh city沒有因此選擇吃屎，好嗎？
11/13 15:52, 96F
噓
11/13 15:54, 5年前 , 97F
推一樓，輪替不是不行。但不
11/13 15:54, 97F
→
11/13 15:54, 5年前 , 98F
是誰來都可以的
11/13 15:54, 98F
→
11/13 15:55, 5年前 , 99F
所以一定要二選一 不喝尿就要吃屎? 我是
11/13 15:55, 99F
→
11/13 15:56, 5年前 , 100F
不跟啦 不過很多是黨叫你吃屎喝尿就聽的
11/13 15:56, 100F
噓
11/13 15:56, 5年前 , 101F
你都說沒科技業，但陳其邁一直focus在科技
11/13 15:56, 101F
→
11/13 15:56, 5年前 , 102F
園區 招電子製造業，韓導呢？農產 漁產 性
11/13 15:56, 102F
噓
11/13 15:56, 5年前 , 103F
不想選78，另2個怎樣也比韓好吧，呵
11/13 15:56, 103F
→
11/13 15:56, 5年前 , 104F
愛觀光摩天輪 陸客！然後選個來reset？邏
11/13 15:56, 104F
→
11/13 15:56, 5年前 , 105F
輯不怪嗎？
11/13 15:56, 105F
推
11/13 15:58, 5年前 , 106F
推
11/13 15:58, 106F
推
11/13 16:00, 5年前 , 107F
隨便啦 繼續吵繼續爛
11/13 16:00, 107F
推
11/13 16:15, 5年前 , 108F
雄中加油，台積電本來要去高雄，因為政
11/13 16:15, 108F
→
11/13 16:15, 5年前 , 109F
商關係複雜，嘿嘿，你懂的
11/13 16:15, 109F
→
11/13 16:15, 5年前 , 110F
陳菊是高雄千古罪人
11/13 16:15, 110F
噓
11/15 11:46, 5年前 , 111F
別傻了，找個92共識的來重開機，下場
11/15 11:46, 111F
→
11/15 11:47, 5年前 , 112F
就跟馬英九親中政策搞的台灣民不聊生
11/15 11:47, 112F
→
11/15 11:47, 5年前 , 113F
一樣的下場，
11/15 11:47, 113F
‣ 更多 radstar 的文章
文章代碼(AID): #1RwdeMpK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 33 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 radstar 的文章
文章代碼(AID): #1RwdeMpK (Gossiping)