Re: [問卦] 低薪是誰的錯已回收
你說低薪 但台灣薪水
對比全世界人口 卻是在前端班
按定義 台灣底端勞工 其實不窮
所謂的低薪問題
實際上就是薪水不漲 房價物價一直漲
根據理論 商品利潤 最終都趨近於0
台灣產業 多年來沒轉型 當然利潤就會不斷下滑
像矽谷 投資資金很豐沛 創業成功 利潤極度驚人
雖創業成功率不高
但其高度報酬
依舊能吸引無數創業家與創投來賭一把
就是有這麼多人來搶財 成功的利潤是如此豐厚
所以才有那麼多老闆 願意拼搶人才 競逐人才
因為競逐 所以薪資行情才能水漲船高
矽谷的資工人才行情才會這麼可觀
然而台灣 卻數十年沒轉型 傳產利潤節節下滑
自然也沒有競逐人才的必要
因為利潤不高 台灣的老闆缺工 寧願等 也不會去加價搶
行情當然會僵固 薪水不會漲
而只要薪水沒再漲 大多數人 就遲早變月光族
不僅是已開發國家 或是低度發展國家如北韓 也一樣
所以低薪問題
不單單只是房價推動物價 吃光人民薪水這麼簡單
實際上景氣好的時候 人們更熱衷終於搶快錢
資金投入房地產反而少
房價物價上漲反而很無感
真正讓台灣陷入低薪的問題
便是沒有新經濟 也就是產業沒沒轉型
而之所以能夠不轉型這麼久
跟政府大撒幣也脫不了關係
自政黨輪替以來 台灣歷屆總統
都很害怕失業率上漲 GDP下滑
不斷不斷 求企業求老闆多擴廠 多請人
鼓勵建商炒房 多請人
同事給予各種優惠 給予貸款擔保
最中之重 便是控制銀行這塊 政府對銀行綁手綁腳 各種限制 又提供各種擔保 給予銀行賺穩錢
經濟體的造血機銀行 儼然是政府是寵物 讓銀行不斷替傳產輸血再輸血
使得台灣的傳產 一直沒有轉型的真正必要 且越是輸血 還越是大到不能倒
到了現在 每當勞資協議 還能反過來威脅政府 不行就放給他倒
說來說去 就又是個左派經濟學的遺毒 只是時至今日 還很不多人不明白 還在要求政府出手多搞幾個園區
甚至連談到ai 互聯網 也提要搞園區 真的很可笑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.211.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542092507.A.7DD.html
推
11/13 15:03,
7年前
, 1F
11/13 15:03, 1F
推
11/13 15:03,
7年前
, 2F
11/13 15:03, 2F
→
11/13 15:03,
7年前
, 3F
11/13 15:03, 3F
→
11/13 15:04,
7年前
, 4F
11/13 15:04, 4F
→
11/13 15:04,
7年前
, 5F
11/13 15:04, 5F
→
11/13 15:04,
7年前
, 6F
11/13 15:04, 6F
噓
11/13 15:07,
7年前
, 7F
11/13 15:07, 7F
→
11/13 15:07,
7年前
, 8F
11/13 15:07, 8F
→
11/13 15:09,
7年前
, 9F
11/13 15:09, 9F
→
11/13 15:09,
7年前
, 10F
11/13 15:09, 10F
→
11/13 15:09,
7年前
, 11F
11/13 15:09, 11F
→
11/13 15:09,
7年前
, 12F
11/13 15:09, 12F
→
11/13 15:10,
7年前
, 13F
11/13 15:10, 13F
→
11/13 15:12,
7年前
, 14F
11/13 15:12, 14F
→
11/13 15:12,
7年前
, 15F
11/13 15:12, 15F
→
11/13 15:13,
7年前
, 16F
11/13 15:13, 16F
推
11/13 16:34,
7年前
, 17F
11/13 16:34, 17F
→
11/13 16:35,
7年前
, 18F
11/13 16:35, 18F
→
11/13 16:35,
7年前
, 19F
11/13 16:35, 19F
推
11/13 17:29,
7年前
, 20F
11/13 17:29, 20F
推
11/13 19:29,
7年前
, 21F
11/13 19:29, 21F
→
11/13 20:17,
7年前
, 22F
11/13 20:17, 22F
→
11/13 20:17,
7年前
, 23F
11/13 20:17, 23F
討論串 (同標題文章)