Re: [新聞] 北市選戰是「學歷戰爭」 美麗島民調「大學學歷」52%挺已回收

看板Gossiping作者 (晨星)時間5年前 (2018/11/13 12:54), 編輯推噓-10(7176)
留言30則, 25人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言: : 啊昨天蘋果高雄民調就顯示出 : 學歷越低的就支持陳其邁 : 事實證明 : 台灣學歷低的都很容易被政黨唬爛 : 像台北 : 會支持丁姚的學歷都普遍低 : 尤其是姚文智 : 綠色票倉大同萬華區 最雜亂 : 流氓 酒店 茶室 特種行業最多 : 南部也是 : 支持陳其邁的原高雄縣 : 不是農民就是學歷低 : 民進黨根本就在操弄愚民 欺騙不懂的台灣選民 : 不過國民黨也是笨 : 老是去騙一些正常人 不會上當還會被反抓包 : 有夠可悲 : 要騙就騙農民 騙沒唸書的 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. 你要投給欣賞凌晨就起床上班,甚至直接住在果菜市場的人, 還是投給欣賞那種:當立委當到二十幾次質詢只出席過4次,做事能力等於零, 靠造假、蠢話和中國奧援,卻號稱自己智商157,台大出身的人? https://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-10-15/656/20181015004061.jpg
欣賞誰很重要,因為他手底下大概都是這種人。 這也代表他的社會經驗以及跨領域統御的能力等於零,隨便一個廢物 就能把這沒出過社會的蛋頭唬的一愣一愣的 柯底下沒人,他完全不是會與人溝通,團隊合作的料, 因為他的團隊除了只有市長、蔡壁如和勞動局長賴香伶外還有誰? 個人能力再好, 也長不出實際的社會經驗,也無法跨越越過技術知識的落差進行有效管理, 那是從小活在象牙塔裡跟夜市出來在工地各階級間走跳的人之間巨大的落差 強求績效很簡單,棍棒跟蘿蔔而已,誰不會? 但若無法越過技術知識的落差,執行工作,判別多餘的外部成本 那結果就是誤差累積起來後註定失敗, 而且還是由於自己引以為傲,沾沾自喜的執行強項所導致, 反正最後一定是說自己依法行政,沒有缺失, 看你柯P最後執行不了的政策是不是都這樣講的? 講邏輯很好阿,但問題是身為藍綠,跟做好事情並不衝突阿 藍綠議題牽涉到的市政只是非常少的比例,把它放大只顯的腦袋裝白色醬糊。 隨便一個話術就把這些人耍得團團轉 白色人民嘴上的白色是超越藍綠,但實際上只是鬥爭藍綠,我最棒棒 從原本只有中國鬥台灣的模式, 加上白色之後變成 => 多一方在旁碎嘴 要台灣自律不要刺激中國,我最清高 對中國卻惦惦,連亞斯伯格症都治好,自命為中立理性客觀 的白色,這有比之前好嗎? 分散台灣力量對抗中國而已。 台灣受中國侵略處於被動困境有那麼好解, 還輪的到你柯文哲喔? 你以為全世界只有你台大醫科喔,又只有台大醫科最厲害喔? 新政治,像是第一次對話就對台沒有敵意的川普政府, 就公開扣他們一個帽子,說他們會出賣台灣嗎? 試問如果一個人七年前未進入政治場域時,說九二共識是下跪投降, 但四年後卻對中共及美國的態度有著奇怪的不一致,疑似有拿人手短、吃人嘴軟的現象, 甚至面對中國時連亞斯伯格症都能治好的話, 那是否這四年之間該人與中共之間的權力關係存在著很直接的改變? 這麼make sense的東西別說別人把你抹紅? 紅不紅是自己決定的,哪輪的到別人阿? 央視都專題了這麼多次,要說中共的台北指定人選是丁丁這樣也說不過去阿 丁丁:我跟共青團很熟,我等同韓國瑜的競選經費呢? 中共: 去吃屎吧你! 新政治,像是跟前納粹黨員、妙天信徒、地方黑道、菜蟲站台, 講出跟這些人一樣的話,與一樣的主張的這種新政治? 翻轉政治,翻一圈之後還是站在原地,然後怪說這是物理定律,自己也無能為力,大概就 是這樣的情形吧。 最後人民會滿嘴飼料,充滿滿足的微笑道:我考不上台大醫科, 智商也沒有157,所以其他人來做也不可能好到哪裡,這已經是九十分的結果了, 能住在這豬圈裡我覺得好幸福喔!! 仙島有群奴才媽寶,永遠在找另一個愛民如子的聖王明君父母官,找一個蔣經國, 找另一個馬英九,因為做一個雍正爺底下的奴才,是幸福的,君為民,民愛君, 他們彼此互看,充滿幸福,完全不存在讓人想吐的違和感。 講講我家附近實際的例子,萬芳四號公園改建案,去年年初開始辦了兩三次公聽會 會上居民與設計師協調同意要蓋高四公尺 大型四層網子的遊具,底下是沙坑和軟木 結果最後完工出來完全不是當初協調的設計,那當初居民花時間去是去爽的 去給你們背書的喔? 什麼新政公民參與,媒體上講得很好聽,但為什麼實際看過,參與過的人,都不抱期待。 手底下的人都跑光光,不就是因為他本人特質,合併底下都韓國於這種咖小嗎? 又為什麼挺柯的人大都是外縣市的人,因為這些人只是透過新聞網路了解柯。 奉勸這些看看網路就高潮的人喔,理想跟實際是有很大的落差的, 台灣困境不是潔身自愛,號稱勤奮、超越藍綠就能解決的。 因為台灣是被動方 因為台灣是被動方 因為台灣是被動方 如果這些去脈絡的話數對台灣有實際的用處,還輪的到你柯文哲? 廚房很熱很髒,怕熱怕髒想潔身自愛的人不是不能進來, 我只是不希望看到事情做到一半,被搞不清楚狀況的白目嫌下去做的人很髒, 自己在一旁出張嘴納涼扯後腿而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542084898.A.890.html

11/13 12:57, 5年前 , 1F
先噓
11/13 12:57, 1F

11/13 12:58, 5年前 , 2F
藍綠亂搞那麼久了 早就對牠們失去信任
11/13 12:58, 2F

11/13 12:58, 5年前 , 3F
11/13 12:58, 3F

11/13 13:00, 5年前 , 4F
11/13 13:00, 4F

11/13 13:01, 5年前 , 5F
廠工你好
11/13 13:01, 5F

11/13 13:01, 5年前 , 6F
所以要投誰你說說阿
11/13 13:01, 6F

11/13 13:01, 5年前 , 7F
只有獨派才會認為柯是靠謊話
11/13 13:01, 7F

11/13 13:02, 5年前 , 8F
說的好 跟我一起喊票投姚文智搞爛台北市
11/13 13:02, 8F

11/13 13:03, 5年前 , 9F
那個....只剩蘿蔔嗎?
11/13 13:03, 9F

11/13 13:04, 5年前 , 10F
11/13 13:04, 10F

11/13 13:11, 5年前 , 11F
推中肯
11/13 13:11, 11F

11/13 13:14, 5年前 , 12F
你打了這麼一長串想說什麼?
11/13 13:14, 12F

11/13 13:15, 5年前 , 13F
不錯 戳破柯萊兒假象
11/13 13:15, 13F

11/13 13:16, 5年前 , 14F
嗯 那請告訴我要投誰? 我可以照你邏
11/13 13:16, 14F

11/13 13:17, 5年前 , 15F
輯在寫一篇一樣的給你
11/13 13:17, 15F

11/13 13:17, 5年前 , 16F
多個白的最爛 藍綠最好是這樣嗎
11/13 13:17, 16F

11/13 13:17, 5年前 , 17F
笑了,柯又沒打負面選戰,你在裝瞎喔
11/13 13:17, 17F

11/13 13:17, 5年前 , 18F
你的眼中只看到爛的 當然全是爛的
11/13 13:17, 18F

11/13 13:17, 5年前 , 19F
你可以有你的質疑 但這篇重點是什麼?
11/13 13:17, 19F

11/13 13:18, 5年前 , 20F
覺青好了啦 先拿學歷出來 有台大非文
11/13 13:18, 20F

11/13 13:18, 5年前 , 21F
學院再出來砲 OK?
11/13 13:18, 21F

11/13 13:19, 5年前 , 22F
蛤????
11/13 13:19, 22F

11/13 13:20, 5年前 , 23F
你在説啥?垃圾不分藍綠懂嗎?
11/13 13:20, 23F

11/13 13:22, 5年前 , 24F
看到你說社會經驗零,就知道是廢文
11/13 13:22, 24F

11/13 13:32, 5年前 , 25F
社會經驗0能在白色巨塔當外科主任?
11/13 13:32, 25F

11/13 14:53, 5年前 , 26F
寫太長了, 辛苦給推
11/13 14:53, 26F

11/13 16:08, 5年前 , 27F
陳景峻 鄧家基 林榮欽都不是咖喔?
11/13 16:08, 27F

11/13 17:21, 5年前 , 28F
滾吧
11/13 17:21, 28F

11/13 18:13, 5年前 , 29F
11/13 18:13, 29F

11/21 13:31, 5年前 , 30F
歷史系嗎
11/21 13:31, 30F
文章代碼(AID): #1RwbaYYG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RwbaYYG (Gossiping)