Re: [問卦] 老人怎特別care 博愛座、1500之類的已回收
※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言：
: 有點搞不懂，活這麼久，看這麼多世面，
: 結果到頭來反而特別care年輕人坐博愛座
: 1500沒發之類的小事
: 而且說詞都是同一套，
: 不是真的差那1500元，是需要尊嚴。
: 不是需要年輕人讓座，是需要尊嚴
: 是不是跟當年的教育有關呀？
老人 青壯年 小朋友
其實是一個人生的歷程
敬老金 博愛座的問題
其實就是這些人突然發現自己屬於老人這個族群了
所以開始產生了莫名的族群主義
基於這莫名的族群主義去捍衛自己的既得利益
連帶的做出了歧視其他族群(比如年輕人)的行為
這跟受到教育的內容沒關係
到是跟教育程度有關係
教育程度夠高 就看得清 不會爭這些
他們知道這是人生的一個過程 看得開 所以不會計較
教育程度低的 通常不會有這些莫名其妙的概念
因為他們以誠待人 沒有想這麼多 所以不會計較
這些東西就是教育程度要高不高要低不低的智障會跟人吵
因為受過一些教育 所以知道要說情論理
但是教育程度不夠高 所以吸收到的東西都似是而非
而且這種人通常有幾個特點
1.不服輸 不認錯
無法就事論事 講不過就放大招
"你們______就是______"
2.迷信
沒有中心思想 也不想自我成長
遇事就是求神拜佛 就算不求神拜佛
也會引述其他人的話 萬一出事了就推給其他人
"這是______說的 又不是我講的"
3.情緒化
不打算面對問題 不打算控制負面情緒
拿自身經驗套用在所有事情上
還會參雜前面兩點做總攻擊
"那個誰誰誰 BLAH BLAH...(下略2小時碎碎念)"
"我吃過的鹽比你吃過的米多"
"想當年BLAH BLAH...(下略兩萬字)"
"欸我是在教你耶 你這人怎麼這樣 不受教"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.177.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542075000.A.4DB.html
→
11/13 10:11,
7年前
, 1F
11/13 10:11, 1F
→
11/13 10:11,
7年前
, 2F
11/13 10:11, 2F
"年輕人的東西我比較不懂啦 讓年輕人自己發揮"
這是正常的老人
"欸不要看我老 我很跟得上流行的"
這是俏皮一點的長輩
"你們年輕人吼~~~blahblah~~~"
"以前我們都blahblah~~~"
這是智障老人
→
11/13 10:12,
7年前
, 3F
11/13 10:12, 3F
→
11/13 10:12,
7年前
, 4F
11/13 10:12, 4F
→
11/13 10:12,
7年前
, 5F
11/13 10:12, 5F
→
11/13 10:14,
7年前
, 6F
11/13 10:14, 6F
→
11/13 10:14,
7年前
, 7F
11/13 10:14, 7F
重點不是年輕人或老人
而是你要爭也要尊重與你不一樣的族群
先了解 尊重 再提出合理客觀的條件 才是一個良性溝通的過程不是嗎
拿博愛座舉例
誰說博愛座一定得空著?
當初設立博愛座 是為了推廣禮讓的精神
這是一種不歧視 不預設立場 換位思考的初心
請問一下斷腿老人家跟孕婦該給誰先坐?
他媽的旁邊好手好腳的人要讓坐阿
不是今天你是老人 你好手好腳
就不用讓孕婦 就不用讓打石膏的人
我也說了 只有一部分的老人爭的只是自己的既得利益
就算背景跟教育程度不一樣 大部分人 都是很能尊重他人的
推
11/13 10:15,
7年前
, 8F
11/13 10:15, 8F
→
11/13 10:15,
7年前
, 9F
11/13 10:15, 9F
噓
11/13 10:15,
7年前
, 10F
11/13 10:15, 10F
"我家小孩很乖的 一定是xx帶壞他"
這問題跟上面那句話有異曲同工之妙
每個人也不是只有一個面相
我也曾經遇過我媽在外面得理不饒人
鼻子摸一摸 把我媽帶開
再去跟人家道歉也就沒事了
就算個人特質再怎麼糟糕
我也從來不會否認這些人對身邊人的付出
只是希望這一代年輕人成為老人時
不要再走上一樣的模式
→
11/13 10:16,
7年前
, 11F
11/13 10:16, 11F
噓
11/13 10:18,
7年前
, 12F
11/13 10:18, 12F
→
11/13 10:18,
7年前
, 13F
11/13 10:18, 13F
我覺得你完全偏離這個主題了
好吧 退一步我就你的來討論
當初佔領行政院是因為相關的法案會影響全台灣人民
包括了那些老年人跟老年人的家人
年輕人佔領的初衷是希望群眾審慎看待
大多數人的出發點是為了大眾
但是老人佔領博愛座的行為只是為了自己的利益
知道差別在哪了嗎?
→
11/13 10:18,
7年前
, 14F
11/13 10:18, 14F
推
11/13 10:20,
7年前
, 15F
11/13 10:20, 15F
這不是大問題 再龜毛的人都應該學會尊重其他人
→
11/13 10:23,
7年前
, 16F
11/13 10:23, 16F
我不認為需要廢掉
我不希望這些議題變成爭自己的利益
不然爭執的雙方都變成只為自己了
我們應該回頭檢視並思考設立這些事物的精神
理性看待這些問題 了解雙方的差異
才能走出一個合理的方式
噓
11/13 10:25,
7年前
, 17F
11/13 10:25, 17F
老了不用搭車的人應該是全台灣收入的前5%吧
我記得過了一個歲數是不能拿到駕照的
你要這些老年人何去何從?
推
11/13 10:25,
7年前
, 18F
11/13 10:25, 18F
→
11/13 10:27,
7年前
, 19F
11/13 10:27, 19F
我也希望台灣的年輕人不要學會日本這一個世代的冷漠
→
11/13 10:28,
7年前
, 20F
11/13 10:28, 20F
推
11/13 10:31,
7年前
, 21F
11/13 10:31, 21F
→
11/13 10:34,
7年前
, 22F
11/13 10:34, 22F
我昨天去醫院複診
遇到一對外國人母子要掛號
但現場的志工阿伯也不會英文
兩方雞同鴨講 現場的人等了很久
隊伍的後方甚至有人開始不耐煩
於是我就用我的破英文跟這位媽媽開始交談
最後發現他們有網路掛號 但是是初診
因此我請阿伯帶他們去填初診的資料
我相信一間大醫院絕對有英文比我好太多的人
但是我們要花多少時間處理這件事情呢?
按醫院的程序 從志工發現自己處理不來
到志工去通報 再到有會講英文的人來處理
可能半小時就不見了
我不是在邀功 也不是在說自己多厲害
而是我想表達 如果今天大家都冷漠
那麼大家的時間都在等待中流失了
如果今天大家都多個心眼幫忙一下
其實省到的還是自己的時間
我明年滿30 我真的希望這個世代的人
少一點計較 多一點體諒
我們應該營造更多win-win的局面
而不是互相攻擊爭權奪利
※ 編輯: uiorefd (1.161.177.214), 11/13/2018 10:44:18
→
11/13 10:37,
7年前
, 23F
11/13 10:37, 23F
→
11/13 10:38,
7年前
, 24F
11/13 10:38, 24F
推
11/13 10:48,
7年前
, 25F
11/13 10:48, 25F
→
11/13 10:48,
7年前
, 26F
11/13 10:48, 26F
→
11/13 10:48,
7年前
, 27F
11/13 10:48, 27F
→
11/13 10:49,
7年前
, 28F
11/13 10:49, 28F
→
11/13 10:50,
7年前
, 29F
11/13 10:50, 29F
推
11/13 11:23,
7年前
, 30F
11/13 11:23, 30F
→
11/13 13:44,
7年前
, 31F
11/13 13:44, 31F
→
11/13 13:44,
7年前
, 32F
11/13 13:44, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：