Re: [問卦] 菸害其實沒減少對吧?已回收

看板Gossiping作者 (swinger)時間7年前 (2018/11/13 01:57), 7年前編輯推噓3(4推 1噓 6→)
留言11則, 7人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ahobo (希望之丘)》之銘言： : 什麼健康捐、菸害防治法啊，這麼多年下來 : 其實根本感覺不到菸害有顯著的減少 : 騎車等紅綠燈，旁邊菸蟲就飄來一陣毒氣 : 去公園運動，不時就是會遇到菸蟲 : 到醫院看病，走出醫院就聞到菸味 : 好不容易到家想放鬆，陽台飄來鄰居菸味 : 別人抽爽爽，我們吸的氣噗噗 : 健康捐？我聽到菸蟲聊天說：只要其它方面省一點，照樣買得起啦! : 貴那一點錢，根本不痛不癢，還可以被菸蟲拿來說嘴自己有捐錢 : 菸害防治法？立法立好看的吧..有單位在嚴格執行處罰嗎？ : 光是規勸有個屁用，規勸有用的話，還需要立法？ : 到底要用什麼方法，才能讓菸蟲明顯減少啊？？ 你不知道現在已經有私菸了? 有空自己去萬華逛逛就會發現了 繼續再調高 走私菸販會笑呵呵 真的要減少菸蟲只有急遽降價這個辦法 強制一盒菸只能賣一塊台幣 保證沒有通路想賣!! 甚至會連私菸菸販都不想賣 殺頭生意有人做 賠本生意沒人做 基本上就是這個概念 最後公定菸由政府販售 並規定只準在指定菸館抽菸 也就是汙染物集中管理的概念 不在菸館抽菸 就檢舉重罰100000 亂丟菸蒂再加倍 檢舉獎金為罰款金50% 真的做到 保證居家PM2.5大降!! 不過這個政府只想賺菸捐 以後菸價應該會再提高 私菸會更盛行吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.209.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542045438.A.DA3.html
推
11/13 01:59, 7年前 , 1F
水貨在沒菸捐前就有了賣的還比公司的貴
11/13 01:59, 1F
推
11/13 01:59, 7年前 , 2F
不錯的想法 但政府一定不敢這樣做
11/13 01:59, 2F
順便一說 偉大的政府說電子菸危害比燒菸大耶! 這不知道是哪個文組說的? ※ 編輯: Rodrigo (114.42.209.238), 11/13/2018 02:03:27
→
11/13 02:03, 7年前 , 3F
菸酒廠勢力很大好嗎
11/13 02:03, 3F
→
11/13 02:07, 7年前 , 4F
不可能的事就別提了
11/13 02:07, 4F
其實不見得不可能 因為某些國家連毒品管制都是這樣玩的 用低價經濟手段抵制 看你毒販怎麼爽? ※ 編輯: Rodrigo (114.42.209.238), 11/13/2018 02:11:13
→
11/13 02:11, 7年前 , 5F
只要常常提，大家都提，至少還有希望改變
11/13 02:11, 5F
※ 編輯: Rodrigo (114.42.209.238), 11/13/2018 02:12:12
→
11/13 02:12, 7年前 , 6F
有醫生說抽菸就是慢性吸毒 照毒品管制合理
11/13 02:12, 6F
噓
11/13 02:19, 7年前 , 7F
這樣長照財源會不足很不方便
11/13 02:19, 7F
→
11/13 03:09, 7年前 , 8F
這招不錯，搭配電子煙合法，真煙變管制品
11/13 03:09, 8F
推
11/13 06:11, 7年前 , 9F
那個文組說的不就是專收老煙槍的董氏嗎
11/13 06:11, 9F
推
11/13 07:12, 7年前 , 10F
電子菸味道超噁都不知道裡面是裝什麼化
11/13 07:12, 10F
→
11/13 07:13, 7年前 , 11F
學產品
11/13 07:13, 11F
‣ 更多 Rodrigo 的文章
文章代碼(AID): #1RwRx-sZ (Gossiping)
‣ 更多 Rodrigo 的文章
文章代碼(AID): #1RwRx-sZ (Gossiping)