Re: [爆卦] 1112柯文哲上直播談共融式公園已回收

看板Gossiping作者skyprayer (SkyBotany)時間5年前 (2018/11/12 23:35)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《live1002 (XD)》之銘言： : ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! : 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) : 未滿30繁體中文字水桶3個月 : https://www.youtube.com/watch?v=ZEKIlh3GeZw

: 柯文哲跟青年團體參加特色公園政策交流、及兒童街道遊戲推廣活動。 : 不是那些在英國說他很痛心的那種青年 : 也不是那些說我好窮請捐款給我選舉的那種青年喔這兩年特色公園和兒童遊戲場的議題由公民團體開始向政府提出訴求目前來看對此訴求有較多回應的縣市是台北市和新北市再來是新竹和桃園台北市和新北市的回應模式又有些不同台北市對於參與式設計兒童使用行為觀察研究相關研討會投入的比較多不過台北市因為能新闢公園空間較少加上民眾參與需要更多時間且此模式尚在探索所以特色公園的新建速度反而新北後來追上新北市在設計特色公園時並沒有像台北市那樣強調民眾參與和一些實驗性質的工作坊但在設計服務需求中對遊戲空間及遊具之要求和原則有逐步將回應公民團體的需求及相關專家的建議放入設計者依此要求也設計出不少有趣的公園 (兩市回應的方式有些差別更有特色和優缺點都算蠻積極改善現況的縣市) 跟在新北台北後的是新竹和桃園台中有點可惜因為2015年鰲峰山運動公園開幕 (胡市長任內規劃設計施工發包林市長任內完工) 比起台北新北提倡特色公園共融遊具更早而且至今仍是國內兒童遊戲場經典案例但自鰲峰山後台中在特色公園或是共融遊具就比較沒有突出的表現其他縣市像是嘉義基隆宜蘭也有一兩個上過新聞的特色公園但還是有很大的進步空間還有些縣市則是民眾自發性的改善了一些遊具和遊戲空間不過還是能看得出來這樣的議題和訴求還是以北部縣市回應最多這樣的原因大概跟經費政府對民意的重視程度家長行動力家長觀念專業公司團體分佈都有關 ------- 另外特色公園共融遊戲場共融遊具其實有不太一樣的定義 (不過都跟兒童遊戲權有相關) 如果大家有興趣這篇文有超過50推明後天再跟大家分享一下相關的名詞和關係另外也希望大家如果對這類議題有興趣也覺得該被重視那也可以在各自選區注意一下有哪些候選人是真的有關心這些議題提出相關政見 (有提到戶外空間景觀公園改善相關政見的候選人其實不多) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.11.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542036916.A.A0D.html ※ 編輯: skyprayer (114.36.11.179), 11/12/2018 23:36:24

推

yannicklatte

11/12 23:38, 5年前 , 1^F

11/12 23:38, 1^F

推

chyou2003

11/12 23:38, 5年前 , 2^F

11/12 23:38, 2^F

推

patoo

11/12 23:39, 5年前 , 3^F

11/12 23:39, 3^F