[爆卦] Live 有話好說公投辯論：以核養綠已回收

看板Gossiping作者 (你的聲音)時間5年前 (2018/11/12 20:05), 編輯推噓45(47推 2噓 30→)
留言79則, 47人參與, 5年前最新討論串1/1
公視有話好說公投辯論：以核養綠 時間：11月12日星期一，20:00-21:00 辯論人：黃士修 VS. 蔡中岳 主持人：陳信聰 網路直播：http://bit.ly/2RQ9LAa -- 公視有話好說陳信聰的請求！ 歡迎大家到討論串提問，以及事後一起參與共筆！ 【臉書許願池】這邊請～ 11/12 以核養綠？重啟核四？ 黃士修 VS. 蔡中岳 https://goo.gl/MKCk4K 11/13 同婚？平等？世俗？基督教？趙曉音牧師 VS. 陳思豪牧師 https://goo.gl/jaFNnY 愛家？人權？同婚修民法？簡至潔 VS. 裘佩恩 https://goo.gl/7Pf2Bg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.6.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542024329.A.79E.html
推
11/12 20:05, 5年前 , 1F
推一個
11/12 20:05, 1F
推
11/12 20:06, 5年前 , 2F
4修講話很穩耶 好厲害喔
11/12 20:06, 2F
推
11/12 20:06, 5年前 , 3F
推
11/12 20:06, 3F
推
11/12 20:06, 5年前 , 4F
國昌咧？
11/12 20:06, 4F
推
11/12 20:06, 5年前 , 5F
推
11/12 20:06, 5F
推
11/12 20:07, 5年前 , 6F
推推
11/12 20:07, 6F
→
11/12 20:07, 5年前 , 7F
國昌呢
11/12 20:07, 7F
推
11/12 20:07, 5年前 , 8F
好公視
11/12 20:07, 8F
→
11/12 20:07, 5年前 , 9F
而且剛好講到押秒 有配速喔
11/12 20:07, 9F
推
11/12 20:09, 5年前 , 10F
推推公視 有話好說
11/12 20:09, 10F
推
11/12 20:10, 5年前 , 11F
工三小龍蝦沙拉
11/12 20:10, 11F
推
11/12 20:10, 5年前 , 12F
龍蝦？
11/12 20:10, 12F
→
11/12 20:10, 5年前 , 13F
土修那麼專業 美國研究核能的國家
11/12 20:10, 13F
→
11/12 20:10, 5年前 , 14F
實驗室怎麼不請他 奇怪
11/12 20:10, 14F
→
11/12 20:11, 5年前 , 15F
當然是要請性愛專家 性愛才是核能專業
11/12 20:11, 15F
→
11/12 20:11, 5年前 , 16F
我只想看國昌
11/12 20:11, 16F
推
11/12 20:12, 5年前 , 17F
我想看國昌啦...比較精彩
11/12 20:12, 17F
推
11/12 20:12, 5年前 , 18F
聰哥就是帥氣
11/12 20:12, 18F
推
11/12 20:13, 5年前 , 19F
4修資料一個接一個 豪猛喔
11/12 20:13, 19F
推
11/12 20:13, 5年前 , 20F
這場精彩可期！
11/12 20:13, 20F
推
11/12 20:21, 5年前 , 21F
雙方都比市長辯論有內容= =
11/12 20:21, 21F
→
11/12 20:25, 5年前 , 22F
11/12 20:25, 22F
推
11/12 20:26, 5年前 , 23F
推
11/12 20:26, 23F
推
11/12 20:26, 5年前 , 24F
翻書哈哈
11/12 20:26, 24F
→
11/12 20:26, 5年前 , 25F
聰哥這集真爽 只要開頭跟結尾講話就好
11/12 20:26, 25F
→
11/12 20:27, 5年前 , 26F
不像前幾天聽姚文跟蜂蜜檸檬
11/12 20:27, 26F
推
11/12 20:32, 5年前 , 27F
蜂蜜檸檬其實唱得不錯欸 都有人幫他
11/12 20:32, 27F
→
11/12 20:32, 5年前 , 28F
配樂了
11/12 20:32, 28F
→
11/12 20:34, 5年前 , 29F
土條晚上打球
11/12 20:34, 29F
推
11/12 20:36, 5年前 , 30F
那些侯選人都該看看這個 知道什麼是辯論
11/12 20:36, 30F
→
11/12 20:37, 5年前 , 31F
後再來==
11/12 20:37, 31F
推
11/12 20:40, 5年前 , 32F
養綠的綠 是綠營的綠 大家別搞錯了
11/12 20:40, 32F
→
11/12 20:41, 5年前 , 33F
應該找國昌來的 不然都是士修佔上風@@
11/12 20:41, 33F
推
11/12 20:42, 5年前 , 34F
士修強
11/12 20:42, 34F
推
11/12 20:43, 5年前 , 35F
除了國昌 反核都.....
11/12 20:43, 35F
推
11/12 20:45, 5年前 , 36F
快要結論了
11/12 20:45, 36F
推
11/12 20:46, 5年前 , 37F
很精彩啊
11/12 20:46, 37F
推
11/12 20:49, 5年前 , 38F
真的是政治問題
11/12 20:49, 38F
推
11/12 20:49, 5年前 , 39F
重點就是放你家旁邊要不要？
11/12 20:49, 39F
推
11/12 20:49, 5年前 , 40F
無解?? 所以你在支持什麼
11/12 20:49, 40F
推
11/12 20:50, 5年前 , 41F
把核廢料說得很好@@
11/12 20:50, 41F
→
11/12 20:50, 5年前 , 42F
真的搞不懂為何不辦核廢料放你家旁邊公
11/12 20:50, 42F
→
11/12 20:50, 5年前 , 43F
投 100贊成就蓋啊
11/12 20:50, 43F
→
11/12 20:52, 5年前 , 44F
髒空氣現在不就在你身邊，讓你吸爽爽
11/12 20:52, 44F
推
11/12 20:53, 5年前 , 45F
太短了拉
11/12 20:53, 45F
→
11/12 20:55, 5年前 , 46F
嗯? 所以加20%是50%
11/12 20:55, 46F
推
11/12 20:55, 5年前 , 47F
反核的講超爛
11/12 20:55, 47F
推
11/12 20:55, 5年前 , 48F
家家能放核廢 處處有核電廠 蠻經典的
11/12 20:55, 48F
推
11/12 20:57, 5年前 , 49F
士修邏輯很好欸
11/12 20:57, 49F
推
11/12 20:58, 5年前 , 50F
所以到底如何減低碳排放？@@
11/12 20:58, 50F
→
11/12 20:59, 5年前 , 51F
無法~只要繼續發展~你一定需要用煤炭
11/12 20:59, 51F
推
11/12 20:59, 5年前 , 52F
反核的結論超爛...
11/12 20:59, 52F
推
11/12 21:00, 5年前 , 53F
好看
11/12 21:00, 53F
推
11/12 21:02, 5年前 , 54F
這場辯論還不錯 沒有冷場 只是一直被%%%
11/12 21:02, 54F
→
11/12 21:02, 5年前 , 55F
並沒有覺得士修佔上風，在各回合各有勝
11/12 21:02, 55F
推
11/12 21:06, 5年前 , 56F
目前台灣局勢 核不可廢啊 國安經濟空氣等
11/12 21:06, 56F
推
11/12 21:10, 5年前 , 57F
這才是辯論吧 雙方互有往來 真的精彩
11/12 21:10, 57F
推
11/12 21:12, 5年前 , 58F
反核的前面不錯啊 但結論真的有點差
11/12 21:12, 58F
→
11/12 21:16, 5年前 , 59F
兩邊都有點硬凹跟避重就輕 可能時間太短
11/12 21:16, 59F
→
11/12 21:16, 5年前 , 60F
12分鐘的形式太長，3分鐘左右的剛剛好。
11/12 21:16, 60F
推
11/12 21:17, 5年前 , 61F
反核的問題就只是如何做到50%燃氣
11/12 21:17, 61F
→
11/12 21:18, 5年前 , 62F
還有20%穩定旅能
11/12 21:18, 62F
推
11/12 21:22, 5年前 , 63F
阿現在然後50%結果還缺電 整天紅燈
11/12 21:22, 63F
→
11/12 21:22, 5年前 , 64F
反核裝瞎嗎
11/12 21:22, 64F
推
11/12 21:51, 5年前 , 65F
這才是辯論阿
11/12 21:51, 65F
噓
11/12 21:55, 5年前 , 66F
燃氣貴死 尖載發電50%世界奇蹟
11/12 21:55, 66F
推
11/12 22:05, 5年前 , 67F
結果蔡中岳也沒簽公投，飯盒盡是詐騙
11/12 22:05, 67F
推
11/12 23:20, 5年前 , 68F
兩方都有優缺 其實沒有誰一定對 畢竟能
11/12 23:20, 68F
→
11/12 23:21, 5年前 , 69F
源卻是是選擇的問題
11/12 23:21, 69F
推
11/12 23:59, 5年前 , 70F
推
11/12 23:59, 70F
推
11/13 01:14, 5年前 , 71F
好幾次辯論反核都拿不出數據反駁黃土條
11/13 01:14, 71F
→
11/13 01:14, 5年前 , 72F
只能一直開相信我之術 結果還有人支持
11/13 01:14, 72F
噓
11/13 02:11, 5年前 , 73F
我支持以火養核 先燒火力 等核融合商轉後再
11/13 02:11, 73F
→
11/13 02:11, 5年前 , 74F
蓋 就沒有核廢的問題了
11/13 02:11, 74F
→
11/13 08:09, 5年前 , 75F
樓上 結果台灣沒有人死於核意外 更多人
11/13 08:09, 75F
→
11/13 08:09, 5年前 , 76F
死於肺病 尤其是現在肺癌已經第一名了
11/13 08:09, 76F
→
11/13 08:10, 5年前 , 77F
然後全世界潮流都在減碳 妳想燒更多就
11/13 08:10, 77F
→
11/13 08:10, 5年前 , 78F
是了
11/13 08:10, 78F
推
11/13 13:37, 5年前 , 79F
已經是至今最好辯論了 可是龍蝦???
11/13 13:37, 79F
‣ 更多 ezdoesit 的文章
文章代碼(AID): #1RwMo9UU (Gossiping)