Re: [爆卦] 四大報與各家媒體六都民調大集合已回收

看板Gossiping作者 (敏)時間7年前 (2018/11/12 20:01), 編輯推噓25(26推 1噓 33→)
留言60則, 33人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
鄉民有人說tvbs準確 來看看四年前TVBS 民調準確度 2014 彰化縣 魏明谷 31% 林滄敏 31% 結果 魏明谷 53% 林滄敏 39% 桃園市 鄭文燦 29% 吳志揚 46% 結果 鄭文燦 51% 吳志揚 48% 新北市 朱立倫 49% 游錫堃 28% 結果 朱立倫 50% 游錫堃 49% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.146.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542024063.A.8BE.html
→
11/12 20:01, 7年前 , 1F
其他的呢?
11/12 20:01, 1F
→
11/12 20:02, 7年前 , 2F
等等有人會說民調都抓1000人左右而已
11/12 20:02, 2F
→
11/12 20:02, 7年前 , 3F
準不準是相對的，你去拉其他家民調不是更慘
11/12 20:02, 3F
→
11/12 20:02, 7年前 , 4F
2014北市差距最準居然是中時
11/12 20:02, 4F
推
11/12 20:02, 7年前 , 5F
講白點沒有一個民調是準的
11/12 20:02, 5F
推
11/12 20:02, 7年前 , 6F
但其實藍的%數還蠻準的
11/12 20:02, 6F
推
11/12 20:02, 7年前 , 7F
當年不就台北外溢效應導致台北以外都
11/12 20:02, 7F
→
11/12 20:02, 7年前 , 8F
會被拿出來提就是相對命中高
11/12 20:02, 8F
→
11/12 20:02, 7年前 , 9F
很難算嗎
11/12 20:02, 9F
推
11/12 20:03, 7年前 , 10F
游習昆當初沒有一個民調準
11/12 20:03, 10F
→
11/12 20:03, 7年前 , 11F
桃園那個叫做外溢喔...會不會太滿
11/12 20:03, 11F
→
11/12 20:04, 7年前 , 12F
我記得以往民調 dpp都會被低估 看這次會
11/12 20:04, 12F
推
11/12 20:04, 7年前 , 13F
看來民進黨的民調要加20%才是真的
11/12 20:04, 13F
→
11/12 20:04, 7年前 , 14F
不會有低估的情況
11/12 20:04, 14F
推
11/12 20:04, 7年前 , 15F
DPP再+20以上就對了(筆記中)))
11/12 20:04, 15F
→
11/12 20:07, 7年前 , 16F
藍的滿準的 因為14年是DPP超級大順風
11/12 20:07, 16F
→
11/12 20:07, 7年前 , 17F
不表態或是測不到的幾乎都灌給DPP
11/12 20:07, 17F
→
11/12 20:08, 7年前 , 18F
就會導致這種民調失準的問題
11/12 20:08, 18F
推
11/12 20:09, 7年前 , 19F
固定加20%，今年來驗證
11/12 20:09, 19F
推
11/12 20:10, 7年前 , 20F
這次菜總還打統獨牌 更穩了啦
11/12 20:10, 20F
→
11/12 20:10, 7年前 , 21F
台灣人最愛講統獨惹
11/12 20:10, 21F
推
11/12 20:12, 7年前 , 22F
tvbs有七成準吧 剛好六都會有兩都不準
11/12 20:12, 22F
→
11/12 20:13, 7年前 , 23F
嘻嘻 這次驗證看看是哪兩都
11/12 20:13, 23F
→
11/12 20:13, 7年前 , 24F
Tabs長期觀察 最準在北部 越南越不準
11/12 20:13, 24F
推
11/12 20:13, 7年前 , 25F
我記得2014還有一個原因 外漂工作的特地
11/12 20:13, 25F
→
11/12 20:13, 7年前 , 26F
回去補刀 這些人民調問不到
11/12 20:13, 26F
推
11/12 20:16, 7年前 , 27F
2014不表態的幾乎都灌給dpp？
11/12 20:16, 27F
推
11/12 20:17, 7年前 , 28F
2014選前也沒想過那麼一面倒吧 只是今年
11/12 20:17, 28F
→
11/12 20:17, 7年前 , 29F
民進黨有著多項政策跳票或者不夠完善的包
11/12 20:17, 29F
推
11/12 20:18, 7年前 , 30F
14的風氣是KMT很難倒 但我還是要回去投
11/12 20:18, 30F
→
11/12 20:18, 7年前 , 31F
袱又打柯又有豬隊友 沒法像2014那麼樂觀
11/12 20:18, 31F
→
11/12 20:18, 7年前 , 32F
還有機構效應..選民會自動對某些機構裝死
11/12 20:18, 32F
→
11/12 20:19, 7年前 , 33F
ex:中時,中夭,TVBS,三立,自由..
11/12 20:19, 33F
→
11/12 20:19, 7年前 , 34F
另外就是有些民調會蓄意引導,我就接過這種
11/12 20:19, 34F
→
11/12 20:20, 7年前 , 35F
本人就不是你家核心選民,一直引導支持某人
11/12 20:20, 35F
→
11/12 20:20, 7年前 , 36F
2014選前大致就是朱吳大勝 連胡選情膠著
11/12 20:20, 36F
→
11/12 20:21, 7年前 , 37F
朱趁著新北贏30萬票的氣勢選總統
11/12 20:21, 37F
推
11/12 20:22, 7年前 , 38F
TVBS,只準台北
11/12 20:22, 38F
推
11/12 20:26, 7年前 , 39F
14最準的就是民進黨內部民調
11/12 20:26, 39F
→
11/12 20:26, 7年前 , 40F
但選前絕對看不到
11/12 20:26, 40F
→
11/12 20:27, 7年前 , 41F
桃園那時候是外溢+賭爛五隻羊
11/12 20:27, 41F
推
11/12 20:27, 7年前 , 42F
有阿 估藍的蠻準的 加綠的無黨的就歪了
11/12 20:27, 42F
推
11/12 20:27, 7年前 , 43F
有資料 給推
11/12 20:27, 43F
推
11/12 20:33, 7年前 , 44F
zxc說的沒錯 我印象特別深刻
11/12 20:33, 44F
推
11/12 20:35, 7年前 , 45F
抓到了 沉默螺旋
11/12 20:35, 45F
推
11/12 20:41, 7年前 , 46F
tvbs只有台北市可參考
11/12 20:41, 46F
推
11/12 20:42, 7年前 , 47F
所以我都看tvbs，如果連tvbs都這麼近，顯然
11/12 20:42, 47F
→
11/12 20:42, 7年前 , 48F
真實一定是.....
11/12 20:42, 48F
推
11/12 20:43, 7年前 , 49F
鄭文燦2014是第二次選 當時他第一次選的
11/12 20:43, 49F
→
11/12 20:43, 7年前 , 50F
民調和開票就是差20% 所以第二次他和吳差
11/12 20:43, 50F
→
11/12 20:43, 7年前 , 51F
15%他就知道他會贏
11/12 20:43, 51F
推
11/12 20:44, 7年前 , 52F
藍得很準 XD 果然只剩下死藍灰
11/12 20:44, 52F
推
11/12 20:46, 7年前 , 53F
這次跟上次很像 藍內部民調應該是不樂觀
11/12 20:46, 53F
→
11/12 20:54, 7年前 , 54F
只有藍的能參考
11/12 20:54, 54F
→
11/12 21:28, 7年前 , 55F
照這樣看藍還要+5% 因為情況剛好反過來
11/12 21:28, 55F
推
11/12 21:43, 7年前 , 56F
未必 因為藍的今年一定勇於表態
11/12 21:43, 56F
推
11/12 22:01, 7年前 , 57F
周瑜跟水牛當年版上一堆人喊只是不想讓
11/12 22:01, 57F
→
11/12 22:02, 7年前 , 58F
五隻楊和砂石倫贏的太漂亮才投的嗎?
11/12 22:02, 58F
→
11/12 22:04, 7年前 , 59F
桃園和新北當年就把中立票和杜爛票逼出來
11/12 22:04, 59F
噓
11/13 19:52, 7年前 , 60F
一樓認真沒腦
11/13 19:52, 60F
‣ 更多 homeaki 的文章
文章代碼(AID): #1RwMj_Y- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 homeaki 的文章
文章代碼(AID): #1RwMj_Y- (Gossiping)