[新聞] 青年失業率六都第一 丁守中:市府不知不覺已回收
1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
青年失業率六都第一 丁守中:市府不知不覺
3.完整新聞內文:
2018年11月11日 15:31 中時電子報 綜合報導
選戰白熱化,韓國瑜韓流爆發,北漂青年議題成為關注話題。國民黨台北市長候選人丁守
中今天表示,北漂議題代表青年哀怨心聲終於找到管道發洩,但現在北漂看起來也不再是
成功保證,一如市議員王鴻薇提出政府統計數據,台北市15至24歲、25至29歲青年失業率
均高居六都之冠,15至24歲青年失業率更高達14.7%。相較市府一向自傲獲得年輕族群大
力支持,這個勇冠六都的結果,「對得起台北的年輕人嗎」?
他也強調,青年失業和柯市府招商引資成效不彰有絕對關係,同時為解決柯文哲解決不了
的青年安居樂業問題,未來會成立青年發展局,透過單一窗口統籌協助青年解決就業創業
問題,也會提供設籍台北市青年就學貸款零利率;籌資成立100億元青創基金;和企業、
學校合作建置選秀平台,讓年輕朋友在校時就可接觸業界,畢業直接適應職場,縮短求職
空窗期。
丁守中今天在臉書PO文做了以上表示。他昨天在台北市長選舉電視辯論中也從國際、兩岸
關係視角出發,舉出大量數據,警示北市是全台年輕人失業率最高的城市,沒有更好的工
作,以致於台北青年「西漂」赴陸讀書、找工作;甚至北京人民平均月收入已經追過台北
市。「都是柯文哲新創的紀錄」,「讓人情何以堪」。
丁守中也說,柯市府政績不好就推給前任,但過去金融海嘯,景氣差到不行,郝龍斌市長
每年還能平均創造一萬四千個工作機會,是現在柯市府的3倍;去年全台經濟成長,台北
市就業人口數居然負成長;幾年下來,20歲到29歲失業率逐年攀升;年輕人失業率,台北
最高,新北最低。市府還不知不覺,真難以置信。
他也強調,年輕人需要的是工作機會,解決失業問題一定要強化招商引資。過去東區繁榮
的景象早已不再,金店面不是待租就是開娃娃機店,職缺越縮越少。凸顯了柯市府反商,
台北停滯,市民不能再坐視下去。
(中時電子報)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181111001718-260407
5.備註:
有沒有人可以告訴我 丁丁到底是在選台北市長? 還是勞動部長啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.56.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542014463.A.29C.html
→
11/12 17:21,
5年前
, 1F
11/12 17:21, 1F
推
11/12 17:21,
5年前
, 2F
11/12 17:21, 2F
→
11/12 17:22,
5年前
, 3F
11/12 17:22, 3F
→
11/12 17:22,
5年前
, 4F
11/12 17:22, 4F
推
11/12 17:22,
5年前
, 5F
11/12 17:22, 5F
→
11/12 17:22,
5年前
, 6F
11/12 17:22, 6F
噓
11/12 17:22,
5年前
, 7F
11/12 17:22, 7F
噓
11/12 17:22,
5年前
, 8F
11/12 17:22, 8F
推
11/12 17:23,
5年前
, 9F
11/12 17:23, 9F
→
11/12 17:23,
5年前
, 10F
11/12 17:23, 10F
→
11/12 17:23,
5年前
, 11F
11/12 17:23, 11F
→
11/12 17:23,
5年前
, 12F
11/12 17:23, 12F
![](https://i.imgur.com/Grf2Ovi.jpg)
→
11/12 17:24,
5年前
, 13F
11/12 17:24, 13F
推
11/12 17:25,
5年前
, 14F
11/12 17:25, 14F
噓
11/12 17:25,
5年前
, 15F
11/12 17:25, 15F
噓
11/12 17:27,
5年前
, 16F
11/12 17:27, 16F
→
11/12 17:27,
5年前
, 17F
11/12 17:27, 17F
→
11/12 17:27,
5年前
, 18F
11/12 17:27, 18F
推
11/12 17:28,
5年前
, 19F
11/12 17:28, 19F
→
11/12 17:28,
5年前
, 20F
11/12 17:28, 20F
推
11/12 17:30,
5年前
, 21F
11/12 17:30, 21F
推
11/12 17:36,
5年前
, 22F
11/12 17:36, 22F
→
11/12 17:36,
5年前
, 23F
11/12 17:36, 23F
噓
11/12 17:37,
5年前
, 24F
11/12 17:37, 24F
推
11/12 17:38,
5年前
, 25F
11/12 17:38, 25F
→
11/12 17:43,
5年前
, 26F
11/12 17:43, 26F
推
11/12 17:45,
5年前
, 27F
11/12 17:45, 27F
噓
11/12 17:47,
5年前
, 28F
11/12 17:47, 28F
→
11/12 17:47,
5年前
, 29F
11/12 17:47, 29F
→
11/12 17:47,
5年前
, 30F
11/12 17:47, 30F
→
11/12 17:47,
5年前
, 31F
11/12 17:47, 31F
→
11/12 17:47,
5年前
, 32F
11/12 17:47, 32F
推
11/12 17:56,
5年前
, 33F
11/12 17:56, 33F
噓
11/12 17:59,
5年前
, 34F
11/12 17:59, 34F
噓
11/12 18:05,
5年前
, 35F
11/12 18:05, 35F
推
11/12 18:36,
5年前
, 36F
11/12 18:36, 36F
→
11/12 18:53,
5年前
, 37F
11/12 18:53, 37F
推
11/12 20:27,
5年前
, 38F
11/12 20:27, 38F
→
11/12 23:11,
5年前
, 39F
11/12 23:11, 39F
噓
11/13 03:12,
5年前
, 40F
11/13 03:12, 40F
推
11/13 19:35,
5年前
, 41F
11/13 19:35, 41F
→
11/13 19:35,
5年前
, 42F
11/13 19:35, 42F
→
11/14 01:04,
5年前
, 43F
11/14 01:04, 43F
噓
11/14 08:57,
5年前
, 44F
11/14 08:57, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):